德国开始调整对华政策，包括计划限制投资，德媒：大陆或准备收台

随着中国的不断崛起，外媒的唱衰已是很遥远的事了，但在2022年，由于国际地缘格局不断震荡，质疑中国经济前景的文章，再次在西方媒体中流行了起来。

而这一次，连一向与中国市场保持着紧密合作关系的德国，也开始炒作中国发展问题可能对其造成的冲击，甚至德国《商报》表示德国政府经济部门正在调整对华政策，希望大幅收紧针对德企海外投资的担保规则，限制投资过于集中到中国。

同时《德国之声》发表了一篇名为“中国崛起是否已过巅峰期”的评论文章，声称由于疫情等因素干扰，中国今年的经济增长目标很难完成，假如持续几十年的高速增长趋势被打断，那么中国大陆很可能会准备武力收台。

文章声称中国的人口数量不断减少，债务规模却越来越大，消费与生产也变得失衡，因而中国觉得解决台海问题越早越好，因为时间拖得越晚，将越难以与承担台当局“保护国”美国之间的抗衡。

文章认为，对德国来说假如中国这个充满希望的海外市场崩溃了，德国经济就会承担严重后果，尽管有这种风险，但德国对中国的依赖性却在不断增长。

对于这一现象，文章又自圆其说的做出了解释，这都怪西方经济界由于担心中国的“报复”而“刻意美化中国的前景”，让德国对华投资屡创新高。

德媒绞尽脑汁地抹黑中国经济，其最后又提出了那个老掉牙的建议：让企业退出中国，以规避风险。

对于这种建议，中国人早就耳熟能详了，因为就在前几个月，德国汽车巨头大众汽车还因为“人权”、“强迫劳动”等问题承受着撤厂的巨大压力，好在大众顶住了压力，现在媒体又换了个借口，一番包装之后又提出了同样的要求，一切都是熟悉的配方，熟悉的味道。

德企的发展深深受惠于中国市场，可德媒每隔一段时间就会变着花招施压德企放弃中国市场，这种做法完全违背了德国的根本利益，德媒却乐此不疲，很多人对此感受困惑和忧虑。

其实，这世界上任何事情的发生，都不是平白无故的，德国这种自相矛盾的做法，来源于德国在国家利益层面，受到多个不同方向上的力量制约，相互牵扯之下，德国时常会反反复复做出一些错乱的行为。

而其中最大的一股力量，就是美国。从二战之后直到今天，美国一直在德国境内培养自己的代理势力，导致德国的媒体、政客、银行系统、国防部门，经常站在美国的立场上发言。

美国能做到这一点有几个原因：一，在德国境内保持着强大的驻军，在大方向上德国不敢直接违逆美国的意愿。

二，向德国输出政治正确，控制德国舆论和政策走向，比如通过环保组织的施压，逼迫德国放弃了核电，通过人权组织的声讨，迫使德国接收了上百万叙利亚难民，通过“强迫劳动”等借口造势，迫使在华德企表态。

三，美国一直特别注重宣传德国的二战罪行，防止德国挑战美国在道德高地的权威。

一系列组合拳打下来，哪怕德国不认可美国的做法，也往往不得不跟着发声，像《德国之声》就是经常违背德国利益、一再替美国呐喊叫好的著名德国媒体。

有了美国在背后搞鬼，指望德国媒体不在中德关系上添乱，那是不可能的。

不过也不必太担心德国因此就像媒体描述的那样大幅调整中德关系，因为德国根本没得选择，在全球大型经济体中，唯有中国对德国企业最为友善。

事实上德媒说什么德国政府正在调整对华政策，包括计划限制投资，避规中国市场风险，都是不切实际耸人听闻的，除非德国人真的如德媒描述的那样，蠢到想要放弃中国市场。

更何况德企曾经大力开拓美国市场，却反遭到了严重打压，特别是德国汽车在美国市场上占据鳌头之后，美国执法部门声称德国汽车排放标准超标，对德国汽车巨头开出了巨额罚款。

美国的一番打压操作下来，让德国汽车在北美市场出现了大溃败，如今已被赶出了主流市场。

同时美国为了打击德国在金融行业的影响力，连番调查处罚德意志银行，在美国执法部门追魂夺命般的连环打击下，曾经如日中天的德意志银行，顿时面临着灭顶之灾，几次重组股权大幅改变结构，才保住了一条小命。

德国企业界很清楚自己的过往经历，所以很明白离开了中国，根本就找不到了第二个同等规模的市场。

正如前不久离职的大众汽车CEO迪斯，在接受德国《明镜周刊》采访时所说的那样，“人们严重低估了中国对德国经济繁荣的贡献”，那些受美国影响的德国媒体也许低估了，但德国社会精英层一直都没有低估。

对中国来说，防止美国煽动德企退出中国市场的最好做法一直都是，保持“对外开放”，中国政府已多次表态，欢迎任何国家的企业来中国发展，与中国经济共同进步。

只有中国开放的理念不变，那么任凭美国怎么捣鬼，也难挡中国市场对各国企业的吸引力。