《消失的孩子》扯下了育儿的遮羞布，杨莫和袁午的悲剧，是谁的错

杨莫的失踪，到底是谁的错？杨远的自白给了所有家长一个警钟，“我自以为是的爱，还是把孩子越推越远。”

杨莫为什么要离家出走？孩子的单纯和年纪，无法理解父母的苦心，但这不是父母可以敷衍和欺骗孩子的理由。在孩子心中，父母的承诺比什么都重要，而父母的失信比什么都伤人。

杨远本以为自己会是一个好的父亲，可以给杨莫足够的陪伴和爱，可是在生活的压力面前，杨远逐渐背离了初衷，以工作忙为借口，开始敷衍孩子，明明答应过杨莫去北湖山庄，可是一个周末推到下一个周末，一个月推到下个月，从寒假推到暑假。

可杨莫心里却知道父亲喜欢小狗，一直惦记着从北湖山庄给父亲留下的“莫远”。杨远为了给杨莫减压，买了一条黑狗陪伴杨莫，可是妻子陶芳却认为耽误杨莫的学习，非要把狗送走。陶芳不甘于孩子的平凡，就连周末也让杨莫报了好多补习班。就像很多妈妈一样，鸡娃成了一种习惯。陶芳完全不考虑孩子怎么想，认为管孩子只是学校的事情，父母只管赚钱就可以了。

杨远在妻子的威逼下，也只能妥协，偶尔带孩子出去玩玩，就会被妻子一顿数落，没本事，不赚钱，就是妻子的口头禅，一个中年父亲的辛酸，被佟大为演得淋漓尽致，一方面心疼自己的孩子，一方面又要讨好妻子，杨远这种情况大概就是一个普通父亲的真实写照了。

孩子丢了，杨远一方面心痛自责，一方面也在反思自己的问题，他后悔没有再多关心孩子，后悔没有了解孩子心中真正的想法，而陶芳却把所有的责任推给了杨远和许恩怀，这种教育的层次差距，才是这个家庭最大的悲哀。

就像之前邻居的车被刮坏了，却冤枉是杨莫干的，母亲陶芳不问清楚情况，就逼着杨莫道歉，在陶芳看来，真相并不重要，解决麻烦才是最重要的，而杨远再三问过杨莫后，选择了相信杨莫，最后虽然折腾了一番，但杨远还给了杨莫一个公道。如果杨远能够一直坚持自己的理念，或许悲剧就不会发生了，这大概也是杨远最自责的地方。

而成年的袁午，又何尝不是杨莫的一个缩影呢！袁午的妈妈，从小到大就只让袁午学习，即使到了高中，也不让袁午去交任何朋友，因为会耽误学习，袁午就在这样的母爱下长大，成了一位有社恐的妈宝男。除了母亲之外，完全不懂和其他人打交道。

袁午不负母亲的众望，考进了名牌大学，不得不离开母亲，这时候母亲又和他说，你上了大学，需要广泛交朋友，还要去讨好老师，可是她也不想想，已经被她变成了极度社恐的袁午，根本就没有能力去适应一种新的生活。

袁午大学毕业，靠着文凭进入了事业单位，在母亲眼中算是出人头地了，可是袁午连最基本打社交都不会，如何与同事相处？就连去相亲，也是按照母亲给做好的台词和人家说话。“我妈说”，这三个字就是他说的最多的话。

后来袁午的母亲意外去世，袁午的整个人生就彻底崩塌了，没有了精神支柱，袁午染上了赌博，最后妻离子散，还欠了一屁股债，父亲只能带着袁午远走他乡，父子俩靠着父亲的养老金过活，可父亲也意外去世，袁午为了父亲的养老金，选择隐瞒父亲的死亡，开始不停用一个谎言圆另外的谎言。

袁午也问自己，是怎么把一手好牌打烂的，归根到底，还是家庭教育出了问题，母亲自以为是的爱，给了袁午一个美好的前半生，却也毁了袁午的后半生。

《消失的孩子》真的不单纯是一个悬疑剧，他直接扯下了育儿的遮羞布，杨莫和袁午的悲剧，究竟是谁的错？这才是最值得深思的。

现在鸡娃成了普遍现场，没有了童年的孩子们，长大会变成什么样？甚至有的孩子，还没有长大就已经“死”了，袁午就是一个很好的例子，父母能负责孩子的一生吗？杨莫丢了，是真的走丢了？还是父母无形中已经把孩子给“弄丢”了？希望做家长的大人们都能好好看一看这个剧，教育和陪伴缺一不可。自以为是的爱往往才是真的罪魁祸首。

#影视杂淡#​#影视畅聊季#​#消失的孩子#​