对取消对华关税，戴琪提了个条件：除非中国按美国期望的那样发展

受新冠疫情和对华贸易战影响，美国供应链长时间断裂，货架空空如也后，白宫经济专家认为，应该取消或削减特朗普政府制定的对华关税，一方面，可通过大量引进廉价的中国商品，刺激美国的内部消费；另一方面，此举也降低了引进中国商品时的投入，因为关税大多加到了美企和美国民众的身上。对此，白宫分成了两派，一派以美国财长耶伦和总统国安顾问沙利文为代表，他们赞同取消对华关税；另一派，则以美国贸易代表戴琪为代表，他们希望保留对华关税，以进一步制衡中国。

之后，白宫“两派”互相攻击，但又都不能说服对方，这也让美国总统拜登左右为难。此前，拜登签署“芯片与科技法案”，是准备精准打击中国芯片行业，但取消其他对华关税的，但白宫却一直拿不出统一的意见，也导致“取消对华关税”被一拖再拖。值得关注的是，多次反对后，戴琪最近对削减对华关税提了个条件：除非中国经济能按美国期望的那样发展。

据来自观察者网的报道，近日，一直对“取消对华关税”持反对意见的美国贸易代表戴琪，对这件事提出了条件——除非中国在经济运作上能跟美国一样，按照美国对世贸组织成员国期望的那样发展。“那就是以开放市场为基础，让政府和国家与市场和经济之间，保持相当清晰的划分”。

戴琪的意思有两个，一个是中国在经济运作上要像美国那样，增加市场的透明度和开放度，减少垄断行业。客观讲，中国也确实有不少垄断经营的行业，比如中石油、中石化、中国电力、中国水务、医院、殡葬业等，一些事关民众生老病死的领域，基本上都被垄断经营着，没有外来竞争也不透明。但是，这些事若交给民营，能不能办好真不好说。再者，中国或许并不是从纯经济角度来考虑这个问题的，想要改变，恐怕不太可能。

另外一个，是中国要遵循美国所认可的贸易规范。这一点，就是戴琪有点“没事找事”了。

事实上，就连国际社会都承认，中国是唯一一个在西方规则下打败西方的国家，在西方制定的经济框架下，中国经济从弱小得几乎可以忽略开始起步，一步步发展到GDP世界第二，达到美国GDP总量77%这个高度，可是此前任何国家都没有达到过的。而且连世界银行都承认，中国GDP超过美国，也就是10年之内的事。

几十年来，中国经济一直运行在西方制定的规则框架下，而且还加入了世界银行、世贸组织等诸多国际组织，不仅自己的经济在规则内一步一步提升，而且还在严格执行规则、公平交易上做出表率，令无理打压中方的美西方无地自容，中方也通过自己的行为，令国际社会彻底看清了西方国家的本来面目。

恼羞成怒之后，美国总统拜登曾公开对外表示，“制定新的贸易规则时，将把中国排除在外”。

为此，美国在世贸组织竞选总干事时，冒天下之大不韪，与所有成员国家作对，想要推荐自己中意的人选，结果未能如愿。但是，美国针对中国出台经济限制政策，却从没有停止过。比如针对中企的所谓“实体清单”，“对华惩罚性关税”，“芯片与科技法案”等。

戴琪认为，保留“对华关税”，是多了一个制衡中国的工具，这恐怕只是其单方面的想法。事实上，之所以包括美国财长在内的众多白宫高官，都希望取消对华关税，一者是中国商品确实可以为减轻美国通胀，起到有效的作用；二者，连拜登都表示，对华征收关税，实际上都加到了美国人和美企身上，反倒捆住了自己的手脚。美方统计还显示，中美贸易战这4年，美国民众多花了1290亿美元。

在这样的背景下，这个对华关税是制衡中国，还是制裁美国自己，就真不好说了。对此，戴琪不会看不见。