汉高祖刘邦夺取天下以后，一直思考应该采用什么样的方式来治理自己的国家。究竟是秦始皇选择的郡县制还是周武王提出的分封制？

虽然表面上看起来，秦朝郡县制让皇帝的权力达到了前所未有的巅峰，但秦朝二世而亡的短暂时间也然刘邦担心不已。

为此，刘邦最终选择分封制，想着汉朝怎么也该像周朝一样延续个几百年。

更重要的是，刘邦还留了一个心眼，即“非刘姓称王者，天下公诛之”。不过就刘氏子孙称王来说，肯定也有远近亲疏之别，关系亲一点就封为“一字王”，关系淡一点的就封为“二字王”。通过这样的方式，汉朝江山也还算稳固。

可诸多文学作品之中，却提出了“一字并肩王”的封号，那么这种封号究竟是多大的官？真能和皇帝比肩？

传闻中的一字并肩王

中国历史上的一字并肩王并没有任何文献资料记载，真正可以算作拥有这个称号的人也仅仅只有太平天国时期的杨秀清勉强达标。

那么传闻之中唐朝年间的薛仁贵以及宋朝年间的赵德芳都曾被封为一字并肩，这样的情形是否有可能出现呢？他们受到如此封号以后，又究竟有什么样的权力？

首先是《薛仁贵东征》中被封为一字并肩王的薛仁贵，真实历史上仅仅只是被封为平阳郡公。如果按照周朝的“公、侯、伯、子、男”这五个爵位的等级划分来说，那也就相当于一个普普通通的公爵，并没有太大的权利。

而他之所以能够拥有被封为一字并肩王的可能，完全是因为他的功绩以及他和皇帝的关系被过度美化。

像“三箭定天山”、“神勇收辽东”以及“脱帽退万敌”等等，实际情形或许并没有这么精彩，但通过后世人们口口相传以后，大家更愿意朝着更加精彩的方向去想象。

正因如此，立下如此功劳的薛仁贵自然就有了受封的资格。可皇帝不答应怎么办？只需要美化薛仁贵的形象即可，这种情况下，皇帝给出了封赏正好体现出君臣一心。

其次则是被封为一字并肩王的赵德芳，关于此人的记载更少。可后人却假借皇上之口，给予赵德芳无上的权利。

这让他能够“上打昏君，下打佞臣”，只是真实历史中，皇帝真的能够让一个大臣如此乱来？皇权集中的年代，大臣如果能刑加于帝王，那不是完全乱了套了？所以这大概也只是一个美好的幻象。

事实上，我们在想象一字并肩王究竟是多大的官员之前，更应该思考的是他们有没有可能拥有这么大的权力。

薛仁贵的一字并肩王可以擅自调兵，不用顾及皇帝。真要是这样的话，高宗李治估计做梦都能把自己吓醒。而赵德芳拿着皇帝赐予的物件就有了打皇帝的权力，这在逻辑上面也说不过去。

历史上真正的一字并肩王

因此，像这种想象出来的一字并肩王，基本上都没什么可信度。而中国历史上真正可以被称为“一字并肩王”的人，其实也仅仅只有太平天国中的东王杨秀清。

只是他的称号可不是天王洪秀全赋予的，而是通过个人的声望以及实际权力争夺来的。与其说彼时的他是一字并肩王，不如说洪秀全和杨秀清这两个起义合作伙伴，终于平起平坐。

借助拜上帝教的创建，洪秀全领导杨秀清、石达开、萧朝贵等人开启了轰轰烈烈的农民起义运动。

起义前期，他个人的声望更是无人能及。可等到攻占南京城以后，洪秀全便开始贪图享受，逐渐减轻了对太平军的掌控，这让东王杨秀清的势力一步一步壮大，并且个人威望也逐渐和洪秀全持平。

然而卧榻之侧，岂容它人酣睡。杨秀清的崛起，自然会让老大洪秀全十分不满。尽管自己贪图享受，但身为臣子的杨秀清，怎么能趁机发难呢？

于是“天京事变”爆发，太平天国也从此一蹶不振。由此可见，真当上了一字并肩王，还真不是什么好事。功高盖主这四个字，无论放在哪一个年代都不会过时。

古代文学作品的想象，都会带有强烈的个人情感在里面。面对这种一厢情愿的情感时，我们就应该结合历史事实来进行分析。

一字王可以给，毕竟这还在自己的掌控之中。可一字并肩王给出去，那就是主动将一个国家分裂成两个部分。无论皇帝对大臣信任到什么程度，一定都不会做出这样的傻事。