20元芹菜被罚6万6，这么小的案值往死里罚，案值和罚款是否相当

因为20元芹菜被罚6万6，陕西榆林的芹菜案几度冲上热搜，当国务院督查组介入调查之后，当地承认：处罚过当。不仅如此，查阅当地2021年以来食品类行政处罚台账发现，针对小微市场主体的五十多起处罚中，罚款超过五万元的就有二十一起，而他们的案值只有几十或几百元。这么小的案值往死里罚，案值和罚款是否相当？

简单唠两句，当地负责人承认了，不相当。但是，在督查组提出之前，压根就没改过。这件事为什么会引发如此大的关注？正是因为它挑战了我们普通老百姓的朴素观念。

食品安全是应该罚，也应该严厉打击，但打着为食品安全监督的名义，高额的处罚商贩，这能解决问题吗？还有人跟着起哄说，“罚的严点更能起到警示作用，是为了你好！”我想提醒这些人，你们在逻辑上好像出了点问题。

真关心食品安全，不应该去处理源头吗？

商贩作为产品出售的终端，不过是从批发商那里进货，既没有专业设备，也没有能力检测，光罚商贩有什么用？相关部门的监管不做到位，只要不合格的蔬菜供应商仍然存在，我们的食品安全还是得不到保障！

所以说，不能说执法者不对，但是在没有一个有效的检测手段之前，不论怎么罚款，都起不到应该有的作用！