专家脚踩“地毯”考察玉米地：圈层不同认知不同，何必刻意去解释

8月27日，贵阳一玉米田间交流活动中，专家踩着“地毯”下地的视频引发热议。后来被活动方出面辟谣：不是地毯，是土方布，前天刚下过雨，玉米地有陡坡，雨后比较滑，出于安全考虑铺了土工布。

然而仅凭一段掐头去尾的视频，玻璃心的网友不干了。纷纷在视频下面留言批判专家脚踩“地毯”：难道专家的脚就不能沾泥土吗？为了参观考察玉米地就要砍倒一片即将收获的玉米吗？

然后活动组织方坐不住了，出面辟谣说：玉米地田间铺设的那不是地毯，是土工布，很便宜不值钱的。另外田间也没有砍伐玉米，田间通道是预先留下的，早就筹备要在这里现场观摩交流。

我想说的是，活动组织方根本就没有必要去辟谣和解释什么，懂得的自然都懂。圈层不同认知是不一样的，你刻意地去辩解，反而让他们认为你更心虚有什么猫腻，随他们瞎扯好了。

玉米种植专家也是人，但是属于有专业知识技能的人才，职业虽然不分高低贵贱，却有对社会贡献程度的大小。再说了，这些农业专家都是被邀请来玉米地现场交流学习的，又刚下过雨，田间自然没办法正常行走，铺设土工布又怎么了？

对待有贡献的农业专家，即使脚踩的是名贵的红地毯，又会怎样？难道真的该和种地的农民一样一脚泥巴地在玉米地里走动？什么时代了，还是这样的心态，不知道怎么说好了。也就是说，你是农业专家，来到田间地头就要“接地气”，就要变成脏兮兮的“泥腿子”对不对？这和嫉妒别人比你强的“红眼病”有何区别？

我不认为批判这些农业专家的人都是种地的农民或者农民的后代，他们很尊重有学问的人，很尊重有真本事的农业科学家，专家们来能帮他们提高玉米等粮食的产量，开心还来不及呢？不要说给铺地毯了，给抬八抬大轿都行。

最后科普一个民法典的有关安全方面的法律小常识：

民法典第一千一百九十八条里，有“群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”那么你说，活动组织方给玉米地铺设土工布，有什么问题吗？

#头条创作挑战赛# #如何看待专家脚踩“地毯”下玉米地#​