部分家长主动“放行”孩子玩游戏，也没那么可怕

文 | 张宇驰

近日，一份名为《中国年轻玩家》的调查报告指出：“由于防沉迷新规的影响，中国未成年玩家数目减少3900万，但仍有29%的未成年玩家每周游戏时间超过规定的3小时，而其中82%的家长允许孩子冒用自己的信息玩游戏。”

去年8月，国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》。而今新规实施将满一年，家长主动“放行”引发关于有效性的争论。

单从数据上来看，防沉迷新规实施一年卓有成效。新规之“严”主要体现在供给端，对实名认证和服务时间作出了硬性限制。一年来，玩游戏的未成年人数从1.22亿降到8900万，71%的未成年人在规定的时长内适度娱乐，76%的玩家呈现出游戏时长减少的趋势。这些数据反映出新规在整体上降低了未成年人沉迷网络游戏的风险。

网络游戏是一把“双刃剑”，关键在于将其置于监督下。未成年人辨别能力不足，自控能力较差，需要外力的约束。统一划定3小时的上限，是严厉亦是无奈，具体的监管引导还应由家长担负起责任。超时游戏的情况依然存在，但超八成家长允许孩子冒用自己的身份信息进行游戏，侧面说明了逾越标准的现象大多可控，有家长为其把关。更应关注到，剩余两成是通过何种途径绕过了监管？前有媒体频频曝光未成年人通过租号平台租号，通过技术手段绕开防沉迷等市场乱象，应严厉整治，规范游戏产业“灰色地带”。

“放行”背后，家长的教育观念也需具体分析。如何引导孩子正确调控学业和娱乐时间，不同的家长想法有别，无需用一纸规定管到死。家长若能担任孩子的引导者和监督者，科学“放行”没问题，但若家长一味忙于工作，疏于监管使得“放行”变为“纵容”，则违背了新规的初衷。

长远来看，为未成年人成长营造良好的网络环境，需要家庭、学校和社会共管共治，发挥合力。

【作者】 张宇驰

南方评论