女子街头穿和服拍照被警方带走,请别轻易叫好

近日,“女子街头穿和服拍照被警方带走”的消息登上微博热搜,引发网友的广泛讨论。有不少人对此支持,更有甚者表示应当连日本动漫也一起封禁,以免毒害青少年。评论区中也有一些人表示反对,认为穿什么衣服是别人的自由,不应过多干涉。



网上流传的视频很短,只有短短几十秒。缺少完整的前因后果,笔者也不清楚当地有无相关规定,因此暂不对当事双方的对错做一个判断。我只想谈谈网民们的一些反应。


网传视频相关截图


正所谓:有一分证据说一分话,论点不要超过论据所允许的限度。因此,一些网民不必急匆匆地将当事女生打为“50w”,打为“敌人”,甚至连同质疑的声音也一起打倒。法治国家,一切都要依法办事。谁有罪,谁无罪,应该交由法律去决定,而不是让大众的舆论审判。



其实类似的新闻并不少见,每隔几个月就会出现一两次。我相当理解评论区中的一些人的观点。的确,日本对于我们来说是一个有着国仇家恨的国家,日本问题、日本文化涉及到了我们自身的民族情感。我们不敢忘却,也不能忘却。这样的一个历史事实因此,有观众认为警察做得对,这也无可厚非。但涉日问题同时也是一个复杂的问题,它不只包含了民族问题,还涉及到其他方面的问题。因此,我也警惕这类新闻出现时,评论区中常见的三种表达形式。

第一种是不分是非就立马站在道德高位上,高举民族牌来打压反对的声音。每当有新闻涉及日本、和服或者日漫等关键词时,常常有人马上站在道德高位上指责当事人。高举着“祖辈”、“民族情感”的大旗,企图以道德压倒对方。这样的论述很容易将新闻背后的管理问题、法律问题模糊掉,让事情变成了黑白二分的道德问题。



和人交谈,是要讲道理,不是以势压人,以势压人怎么能让对方怎么会心服口服呢。日本在侵华战争中杀了我们多少人和一个公民能不能穿和服是两件不同性质的事情,前者是民族情感,后者是国家的法治运行。有一位网友说得很好,他说:“可以明确规定在哪些时间,例如七七,哪些地点,例如大屠杀遇难同胞纪念馆,禁止穿和服。这样才有法可依,否则对于公民而言就是法无禁止即自由,警察不得对其进行训诫。”空对空地谈论道德,谈论情感,很容易将水搅浑,只有将目光投向具体的制度,才能真正解决问题。

第二种是荒谬的站队逻辑。凡是不同意我的观点的,都是敌人,都是被人收买的,被人洗脑的。如此打上敌我标签,很容易情绪上头,失去判断是非曲直的能力。就以此次事件为例,无论正反方,有多少网友将反对的声音视为敌人,给他们贴上几个标签,然后对着这些标签肆意批判。

第三种则是滑坡谬误。看个动漫就会被洗脑,使用一下别国的东西就是文化入侵,因此要全面禁止,严加监管。只要某个事情发生,就会导致后面一连串严重的事情发生,这样的论证无疑是将“可能性”转化成了“必然性”。这让我想起网上有名的一个段子:如果当时潘金莲不开窗户,不会碰到西门庆;没有遇见西门庆就不会出轨;不出轨就不会把武松逼上梁山;武松不去梁山,方腊就不会被擒,更不会有靖康之耻、金兵入关,更不会有大清朝;也不会闭关锁国和后来的鸦片战争等等。


据网传:该女子cos的是一位日本漫画角色 图源来自网络


70后,80后的许多朋友从小到大没怎么接触过日本的文化产品,就暂且不论。许多90后,00后的朋友们,难道你们身边的人从小到大没有看过奥特曼的?没有看过日本漫画的?没有接触过日本文化产品的?接触过的这些人,他们现在是都变成了“精日分子”了吗?

当然,“敌人亡我之心不死”的危机一直存在,很多支持者所指出的文化侵略的风险也可能发生。危机问题不能掉以轻心,前车之鉴实在是太多了。正因为不可不防,所以才要讨论如何去管理,如何去应对。法治国家的事情应该交由法律管理,制度保障,不能交由自己内心突发的正义感去解决。当年钓鱼岛冲突中,许多人跑到街上砸日系车,扔石头的前车之鉴还没过去多久呢,我们不能就这么忘记。我很喜欢一位评论员的一句话:“人的专横和残暴,很多时候并不表现在干坏事的时候,而是表现在自以为是做好事的时候,而且当集体陷入这种“我们一起做好事”的狂热时刻,就更加专横和残暴了。”如果警察做出的措施真有不妥之处,我们还大肆赞扬,这岂不是将法治往深渊中推去吗?不过,根据目前网友上传的信息,当地似乎确有相关条文,具体情况应当相信官方通报。


网传视频相关截图


一个国家的发展离不开一个良好的制度运行环境,更离不开拥有法治意识的公民监督。法治国家的公民,一个能成熟思考的公民应当看到此次事件中所隐含的风险。否则,就真变成“吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”

老胡说:“中国开放的城市里不应该容不下一身和服。”这句话说得在理。全球化的大潮就注定我们不可能全盘拒绝一切外来的东西,这即不现实,也不必要。但正如一些网友所说:“在正确的地点,正确的时间穿,其实自己并不会多加干涉。最怕就怕在场合不对。”无论支持还是反对,评论区持哪方观点都应是人民内部的矛盾,大可不必扣上敌我二分的帽子。对于一个大国来说,穿和服看日漫不会误国,封闭和偏激才会。如果我们真的十分推崇本民族的文化,为本民族文化而感到自豪,就应当清楚地认识到盛唐的强盛恰恰就在于开放和多元,能允许不同的网友有不同的观点。一个封闭的民族是开不出灿烂的文明之花的。

文末补充,类似言论不在评论区回复: 本文作者观点:

反思了一下,原有标题有些不妥,脱离文章原意,我重新修改了一番。我想说:穿和服如果违反了相关法律,那么警察这样做就无可非议。文章想讨论的是那些 事实尚未清楚,就急匆匆地要打倒一切日本产品,封禁日漫,将质疑者打为“50w”的观点。民族情感,家国大义不能忘,也不会忘,尤其是在这敏感时节。也正因为我们要面对民族情感,民族大义,所以才要去讨论应该如何解决,要不要出台措施去解决。这样的事情时常发生,久看新闻的观众应该已经厌倦这类新闻出现时候的撕逼大战,那么为什么却不愿意去直面管理措施呢?

展开阅读全文

页面更新:2024-05-21

标签:和服   以势压人   专横   日本   法治   公民   警方   道德   观点   事情   街头   警察   女子   民族   网友   情感   文化   新闻

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top