因为瑞银一份报告,龙湖地产股价一度下跌20%,市值跌去250亿。
根据数据,是日外资在持续卖出龙湖,大和、高盛、花旗等外资卖出居首,而接盘者正是内资。
瑞银报告摘要如下:
1.由于销售额下降,上半年限制现金消耗11%到41%;
2.断贷导致房地产销售复苏可能会推迟;
3.地方政府加强对售前托管账户的监管,以确保财产交付;
4.债券再融资困难。
整个报告并无新意,也没有爆炸性的内幕或者观点。但是却直接引发龙湖股价雪崩,下跌幅度之大,下跌时间之精准,堪称给足了瑞银面子。
就龙湖地产基本面而言,并没有发生剧烈变化。从最为重要的现金流来看,尤其销售回款来看,还挺健康。
上半年受上海疫情影响,6-7月份放开调控,疫情逐步恢复,7月份全口径182亿,同比下降4%,8月有几个比较大的项目推盘。
所以,此处龙湖股价的雪崩,基本可以断定是外资投行对龙湖专项引爆。是外资在滥用自身在信用评级体系的优势话语权对上市公司的围猎。
当然,这里不对龙湖股价走势作出判断,不要基于本文作出相应的投资决策,对于散户而言,任何上市公司的股价走向都是一门玄学。
针对龙湖事件,我们应该得到一个启示?
构建基于人民币的国际信用评级体系。
当期国际信用机构主要有三个:惠誉、标普和穆迪。
大部分情况下,企业无论是股权融资或者债权融资,尤其是境外发行美元债的时候,都会通过以上三家评级机构之一进行评级加持,期冀卖个好价钱。
为了获得上述评级机构的最高限度评级,企业往往需要给出不菲的费用。
大部分情况,这类评级机构是能够一本正经的胡说八道的,但是有部分情况,这类机构的贞操是短暂消失的。比如对恒大的评级,如果你听信这类评级机构来做决策的话,现在可能还在坑里没爬出来。
类似对恒大的评级,是在经济层面的缺德,很多情况下,评级还存在政治因素。
图片来源网络,侵删!
以上三家评级机构除了对企业进行评级,往往还会对国家(主权债)进行评级,很多情况,为了配合政治,评级机构会以国家为目标,滥用评级话语权,进行定向做空。
比如08年以希腊为源头引发的欧债危机;比如俄乌战争下,为了配合政治对俄罗斯主权债进行降级以配合美国对俄罗斯的打压,实际上现在的俄罗斯比战前的俄罗斯偿付能力更强,卢布汇率早就回到了战前水平。
本质上,三大评级机构是基于美元体系下的信用评级机构,是使用美元的入场券和维护美元利益的工具之一。
所以,在人民币日益国际化的背景下,构建基于人民币体系下的信用评级体系,至关重要。
页面更新:2024-03-16
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号