安倍晋三遇刺身亡，疑点重重！整个事件透露出诸多诡异之处

一个发生在美国在欧洲最亲密的盟友英国，英国首相约翰逊在巨大的压力下同意辞职。

另一个发生在美国在亚洲最亲密的盟友日本，日本前首相，现在是日本自民党最大党派的领导人，在街头发表演讲时遭到枪击，被送往医院后不治身亡。#关于安倍遇刺有很多疑问#

疑点1

枪响的时候，相对于平时对一个重要人物的安保工作，保安连保护都不如安倍晋三。

也就是说，枪响的时候，没有保安用自己的身体挡子弹，一般情况下很少见；

疑点2

嫌疑人的枪支弹药是哪里来的？

日本对枪支和刀具的管制非常严格。持枪者需要经过复杂的背景调查和心理评估。持枪许可证的有效期只有3年。作为一个人口超过1亿的国家，公民可以合法持枪。日本每年因枪击致死的人数不超过10人。

据日媒报道，枪杀安倍的嫌疑人山内也使用了黑色自制枪，或是为3D打印机制作的。截至今年春天，他已经制造了多把枪，其中一把用于此次枪击事件。但是普通人很难制造弹药，枪手使用的弹药来源是个谜。

疑点3

临时改变计划！

嫌疑人不止一次试图暗杀安倍晋三都是因为安检太严进不去。

值得注意的是安倍晋三去奈良市街头演讲，是临时决定的。本来打算去长野的。嫌疑人是如何在得知后短时间内做好充分准备的？此外，奈良市的安保为何松懈？

让嫌疑人有机会？仅仅因为疏忽？

疑点4

安倍之死，利益最大的当然是现任日本首相岸田文雄。安倍晋三作为自民党的党魁，他在日本政坛长期扮演着重要的角色。在奈良县，安倍正在为一名自民党议员拉票。在明天日本参议院选举的关键节点，安倍遇刺，谁的利益最大！

为什么凶手带着武器到达现场而没有被发现？

从现场画面来看，安倍开始演讲时，嫌疑人山下彻(红圈的人物)就在他身后。事实上，当他射杀安倍时，距离刚刚超过三米，他能在如此近的距离携带武器而不引起任何警报，这似乎令人惊讶。

其实在日本，政治家演讲等活动，一般都会选择公共场所。这次安倍在西尾寺车站前，可以聚集人气，但难免会有人流正常进出车站。

所以即使进行所谓的清场，通常也只是给政客们留下演讲区周围的空间，不搜身(没有这样的权力)。

疑点5

怀疑【动机怀疑】世界上没有无缘无故的爱和恨；枪手一会儿说要报复他，春天就开始准备了。然后又说要杀宗教人士，安倍晋三成了“替罪羊”。这些供词完全是胡说八道的。囚犯配合警方的调查。坦白说，他刺杀安倍不是出于政治动机，而是因为一个宗教团体，毁了他的母亲。

疑点6

这么严格的控枪制度，为什么杀人犯会拥有枪支？凶手的枪支弹药从何而来是个大问题。同时，凶手为什么要杀安倍晋三？安倍晋三在他执政期间，国内也是褒贬不一。他下台后为什么会中枪？凶手的目的是什么？

安倍晋三安保失败，凶手近距离击毙安倍。

疑点7

为什么安倍的保镖和随从把安倍的背影方向弄得几乎全空？

安倍虽然不是现任首相，但对安保措施有严格要求。早上至少有6名保镖和随行人员，他还带着一个防弹公文包(紧急情况下可以快速打开)。

如果保镖站的位置正常的话，安倍的后背肯定是要保护的。

现场只有一百个音箱，枪手多次移动。候选人堀内彦先生首先发言20分钟。持枪者已经走到了演讲者的身后，他拍了拍手。随后安倍发表演讲。

说了不到两分钟，他就开枪了。第一枪距离安倍约6米(可能打中了脖子，但有人说没打中)。当他开第二枪时，他又向前移动了。用了2.6秒，拍摄距离变成了3米(打到后面)。

枪声很大，安倍体内没有子弹。

安保人员在做什么？公文包没用，也没凑巧跳到枪上。

疑点8

除非他一直想让警察逮捕自己。这也与他被捕后立即交代整个暗杀事件的前因后果完全一致。而他所坦白的，正是他(或者背后的黑手)想知道的。

仔细看会发现，日本刺杀首相的时间都是在日本右倾化的过程中。二战前，刺客除了伊藤博文死在朝鲜义士安重根手里，其他都是日本人。

而且很明显，所有的刺客都有非常明确的政治意图，都是内部政治斗争的结果。

就连1960年遇刺身亡的岸信介也是一名极端的军国主义者。他也被称为战后右翼的鼻祖。

以上是我作为一个有几十年资历的侦探小说深度爱好者对安倍遇刺的疑问。整个事件不仅突如其来，震惊国际社会，而且非常诡异，迷雾重重。

怎么样，也许时间会告诉我们，也许会被永远埋葬。

无论如何，日本社会和国际局势可能会因为这一事件而发生变化。