唐山事件背后“隐藏”着什么？为什么打“暴徒”这么猖狂？

唐山烧烤店施暴男子殴打女子的女儿被网络暴力攻击，在学校被同学老师孤立冷落。现在她害怕去上学。看到新闻真的是鱼龙混杂，孩子是无辜的，难道她不是受害者吗？

她无法选择自己出生在什么样的家庭，有什么样的父母。其实父母对孩子的影响是孩子无法逃避的。成年后，你可以对国家毫无贡献，默默无闻，做芸芸众生中最普通的人。

不要在网上做键盘侠。让网络毁掉一个人，一个人就要为自己的错误负责。不要牵连他的家庭。民间有句话叫“罪大恶极不如父母，祸大不如妻儿。”但还有一句话，“物以类聚，人以群分。”每个人都是父母的宠儿。

当施暴者殴打受害者的女孩时，他有没有想过他有一个家庭和一个女儿？俗话说，人心都是肉长的，那些男人根本就是没血没肉没心。他们自己的罪行也牵连到他们的家人。

因为父亲的所作所为，女儿在学校很无助，老师不理她，同学们都远离她。他们私底下一直在说，孩子已经崩溃了，不敢出门，不敢上学，躲在家里哭，天天以泪洗面！

让自己的女儿在众目睽睽之下扇女孩耳光。这个女孩被打了，跪着求饶。但是，这个男人还是坚持了下来，怂恿女儿揪女孩的头发，扇她耳光。还好有老师打110制止了。

其实，谁有时间在网上欺负你的孩子？目前所有人只关心受害者现在怎么样了，肇事者能不能得到相应的惩罚，告诉自己的孩子远离恶势力和小人的妻女。这有错吗？学校同学不理她，是人家的权利，不接近你是不对的。哪条法律规定必须和暴徒的子女交往？

如果是因果论，他家就得自食其果。没有一片雪花是无辜的，尤其是他的家人。当然，并不意味着九大家族要受到牵连。但从另一个角度来说，如果罪犯有丝毫的悔意和人性，他们什么都不会说，什么都不会做，不是为了自己，也是为了孩子，为了家人，为了父母。

大家都知道什么样的父母生出什么样的孩子，什么样的家庭才能让孩子的余生得到评判。这些观点都是为了证明家庭教育的重要性。

看到这里，边肖想起了她看过的一部戏剧《我们与邪恶的距离》。剧中凶手李晓明的姐姐黎小雯当时正在控诉电视台对他们的网络暴力:“我哥哥杀了很多人，我难道连和家人一起生活的权利都没有吗？”受害者贾静雯扮演的女记者咆哮道:“我的儿子怎么办？我儿子有活下去的权利吗？!"

这就是所谓的因果吗？但是这种因果对吗？当陈某打人的时候，他会想到他的妻子和女儿吗？妻子把丈夫送进ICU的时候觉得特别委屈。

汤山烤肉店主犯之9岁女儿，因父亲的事情遭到网络暴力攻击，被学校隔离。有网友发声，制止另一种网络暴力，放过可怜的孩子。

最后父女俩进了派出所，被拘留了15天。同样，唐山暴力事件的施暴者，作为父母，其行为之野，最终会给孩子带来难以承受的后果。

有网友说，有其父必有其女，父亲是人渣，孩子也好不到哪里去。但也有人说，一个人犯错，另一个人承担责任。

虽然他的父亲是邪恶的，但孩子是无辜的，看在她父亲的份上，不应该这样对待她。只能说她命不好，生在这样的家庭里。她的人生被父亲毁了，以后的学业和工作必然会受到很大的影响。感觉小姑娘还是挺可怜的。

“你爸不会骚扰别人，还打人。”智的女儿，一个唐山打人的人，被互联网击中，所以她不敢去上学。她应该心疼还是难受？

比家人还惨。父亲是父亲，女儿是女儿。你可以不和她做朋友，保持距离，但也没必要说孩子的坏话。因为父亲那么坏，她就一定会那么坏吗？有多少父亲和母亲进了监狱？他们最后只能选择坐牢吗？也许她的志向是抓贼。

有网友说，有其父必有其女，父亲是人渣，孩子也好不到哪里去。但也有人认为，一个人做了坏事，就要一个人承担后果。虽然她父亲做了很多坏事，但孩子是无辜的，看在她父亲的份上，不应该这样对待她。

因此，没什么可做的。有些是善良的，有些是自然的，没有错。

不管怎样，它给我们敲响了警钟。我们一时的冲动不仅伤害了自己，也伤害了家人！

你的孩子是无辜的，别人家的孩子更无辜。他们刚和朋友吃了烧烤，结果直接送进了ICU。所以古代株连九大家族也不是没有道理，至少会让那些恶人有所顾忌。

他爸在学生群里喊话女生家长，说，ⅹ XX家长:听我说，你今天一定要来我家给我们道歉，你女儿欺负我女儿，不然你女儿明天有好脸色看。

唐山打人事件持续发酵。主要犯罪嫌疑人陈继志的个人信息被网友爆出，甚至连他女儿的信息也被泄露。

但即便如此，她的伤势还是很严重。她的牙齿被打掉了好几次，头部有多处伤口，脸上到处都是淤青。听说她嘴唇受伤严重，可能会毁容。

唐山肇事者女儿被网络暴力攻击被开除学籍？

敬而远之。惹不起。我们躲不起。我不是圣人，也不会拿孩子的未来开玩笑。所以即使刚才说的消息是不实的，也基本可以判断陈某女儿的未来几乎会受到影响，所以大家一定不要再把矛头指向他们了。

想想吧。你希望别人安慰施暴者的妻子吗？怎么安慰？

自己的孩子是孩子；别人家的孩子不是孩子？

到底是谁让他们如此猖獗，唐山施暴者事件背后，有着怎样的内幕？