评判安倍晋三要区分其个人品格和政治作为

这几天在粗略统计各方面的态度。

诸如，美国全国降半旗三天、柬埔寨全国降半旗哀悼一天、印度政府降半旗哀悼一天、巴西全国降半旗哀悼三天。

日本国内只有首相官邸、驻联合国大使馆、驻美国大使馆降半旗。

联合国未降半旗。

日本皇室表态慢了点，算勉强过关。

日本政府颁发了“大勋位菊花章颈饰”与“大勋位菊花大绶章”。

不仅各国网民评价不一、就是日本国内网民也是有褒有贬。

这安倍晋三可真是位争议性人物啊。

据说首相岸田曾当面征求遗孀意见是否国葬，而其遗孀安倍昭惠婉拒。

这个也是值得玩味的，因为葬礼啊，并不仅仅代表个人或家族是否荣光，不可随便谦虚，这是国家对政治人物的评价——所谓盖棺定论。更重要的是要成为其他人物的参照物，这个可参考“子贡赎奴”的典故。

个人推测，终归是日本国内自民党内形势复杂，整体意见不统一。低调一些，对安倍的继任者也有好处。

回过头来，近期安倍的一些轶事也开始汇聚。

诸如，安倍夫妻琴瑟和鸣三十多年。

诸如，安倍每日享用母亲为其准备的早餐。

诸如，安倍也会追星，如陈美玲、浅田真央等。

和特朗普握手稍显尴尬，这和敢和特朗普硬怼的马克龙形成了鲜明的对比，其实你知道吗？安倍从小就学剑道，段位不清楚，但也不至于那么不堪。

在各种场合，安倍展现的多是谦卑的形象，而且似乎看不出伪装的迹象。

甚至于安倍之所以会被刺杀，也和其“展示亲民”而到街头演讲有关，类似因亲民而被刺的如印度甘地、美国马丁路德金等，由于随机性强，不确定性大大增加，要这样做，多少还是需要一点胆量和心理准备的。

当然，在这些背后也有不和谐的声音。

比如，安倍作为政阀家族继承人，似乎天命所归，可以少走普通人员的弯路，到达普通人员终身努力也难以企及的高度。不仅自身是靠门第，而且还继续“内卷”提携弟弟等亲信。

比如，虽说夫妻二人关系良好，但安倍昭惠涉及的“森友学园丑闻”却一度影响了安倍的“清廉”形象，也应注意安倍昭惠娘家的财力也为支持安倍从政提供了助力。

比如，此次刺杀事件表面的导火索即为安倍曾为“统一教”站台等等。

因此，从个人来说，安倍的个人形象是孝老、爱妻、亲民等，这给一部分人带来了较好的观感。

而这些人在评价安倍此人时，就容易将个人品格和政治立场混淆。

其实，如果只是看表面上的个人品格，安倍确实是谦虚谨慎的，也是好儿子、好哥哥、好丈夫。也符合传统保守政治人物的大部分道德标准。

但是这样的人能长期成为自民党党魁显然不可能仅靠善良，同时，还要看其言行代表了哪些群体的利益，又可能威胁或损害到哪些国家和群体的利益。代表利益的那部分群体还未必买账，而被威胁和损害的显然更不可能高兴。

评判政治人物主要还是要看其政治作为。

回过头来，假设安倍大多数个人言行都是伪装，但是如果一个人伪装一辈子，也就达到“真实”的境界了。

凡是都有因果，安倍或许没有想到，自己无意的举动伤害到了某些方面，最终在67岁的生命嘎然而止。

安倍的亲民形象有丰臣秀吉的影子，虽说都比较亲民，但那不过是表面文章而已，如丰臣秀吉者等为了实现统治阶层的野心，以发展扩张为借口，驱动成千上万的老百姓去带给更多国家和民族以伤害。

此即是小善实为大恶，大奸貌似大忠者。

当然，各国立场不同，可能结论也有不同。

当然，安倍谦逊的品格和“亲民”姿态也确实值得借鉴。