再看安倍晋三事件的国内言论

日本前首相安倍遇刺后，晚上和几个朋友在一起谈起此事，不知不觉间2斤多白酒下肚，喝得有点多，到今天还没醒。酒后之言，无关民族国籍，姑且听之。

国内网上关于此事的态度，我粗略看了并总结了一下，大致分为三四种相对集中的观点和言论：一种是普天同庆型，认为七七事变纪念日之际，这事发生是有其特殊的意义在里头；一种是谴责抨击型，认为国内网友道德素质低下，在人已经去世的情况下，还幸灾乐祸，简直没有人性，一部分还列举了日本援助中国武汉、中日友好的一些画面；还有一种观点认为应该平静看待这件事，避免扩大负面影响或引发国际社会对中国的仇视。

我个人认为，无论是谁，想表达怎样的观点，都是自己的事情，没有必要扩大到国际高度，如果把自己的一些看法无限拔高，上升到影响国家、破坏世界和平，这要么是有机构或个人别有用心，要么是刻意为之。

在表达个人感情之前，我们先了解一下安倍一生的所作所为和他去世后各方的态度，或许我们能从中发现一些事情。

从几件历史事件中，我们看一下安倍鲜明的政治立场：以不同的身份多次参拜靖国神社；鼓吹“美日台”军事一体化，大肆干涉台海问题；是“钓鱼岛”事件的背后的黑手；美国的忠实走狗。甚至于，在他被刺杀的演讲中就叫嚣“如果美国在亚洲发动战争，日本应该全力配合”。当然，他的“丰功伟绩”远不止这些。

我们把这些事情看清楚，再来评论这次事件的三种舆论蕴含的内在语言。

第一种，有很多人解读他为中国的好战分子挑起的大国崛起论，认为中国势力强大了，需要改变以前对外的一些做法和态度，要在一些事情上敢于发出自己的声音。我认为，这恰恰说明中国人民是爱好和平、讨厌战争的。对于一个可能会引发国际局势动荡，造成亚太局势紧张、影响中国祖国统一大业的好战分子而言，也许只有坟墓是他最好的归宿，他的死，必然能让很多亲美、支持台独、罔顾日本本国民众的政治家有所警醒，不要在错误的道路上越走越远。

第二种，我想应该去调查一下这些人发声到底是什么目的？卢沟桥的硝烟只是消散了而已，桥上的血迹还印刻在石缝里，刻在民族的骨髓里，哪有那么容易去除的！你来谈中日友好、你说日本对武汉的援助我不反对，始终有爱好和平，愿意正视历史的日本友好人士存在。我们先不说南京大屠杀、731、重庆大轰炸，就谈安倍在任内对中国的围追堵截，大肆干涉中国内政，站在中国人的角度上，就该为他的死欢欣鼓舞，他是人，死者为大；他更是敌人，作为国人，你要为你的敌人死去留下难过的泪水？有一部分国人，自认为留过洋、有文化，偷换概念的招式耍得溜得很，你爷爷祖爷爷说不定就是曾经和日本人干过，他要是知道你这样，会不会从棺材里面爬出来找你？

第三种言论，咱网上惹不起，在现实中更惹不起。我只说我认为的，大国的崛起必然要伴随着阵痛和一些难免的损失，人心可用何愁大业难竞？有些话可以说，方式方法要注意，难免队伍里面没有歪嘴和尚。

酒后一家之言，难免偏颇，敬请谅解。

我谨代表素质不高的个人向日本右翼势力发去贺电。