五角大楼前官员：允许中国保持经济发展势头，就无法阻止中国崛起

据美国媒体近日报道，前五角大楼负责分析亚洲战略局势的情报官员洛伦·汤普森发表文章《乌克兰战争可能迫使美国重新考虑其转向亚洲政策的理由》，指出俄罗斯进攻乌克兰使美国的军事和外交考量大大复杂化，但这似乎并没有改变华盛顿官方有关中国是“更大威胁”的看法。五角大楼提交的一份情况说明书描述了拜登政府的国防战略。

该战略称美国对于防止“扩张主义”的做法是“把中国在印度洋-太平洋地区的挑战列为优先事项，然后是俄罗斯在欧洲的挑战”。这种对未来危险的排序在拜登执政期间可能无法持续下去，因为俄罗斯进攻乌克兰比中国在东方所做的任何事情都更紧迫。普京称，一个替代性的世界秩序正在出现—在这个秩序中，美国不再占主导地位。

空谈是没用的，但有更多实质性的理由去质疑，华盛顿的转向亚洲战略需要重新评估。以下是其中的几个理由。首先是地理，中国和俄罗斯都有大国建设历史，但决定其安全目标的地理条件却不同。俄罗斯占领着一片几乎毫无阻断的广阔平原，从乌拉尔山一直延伸到北海。其向西扩张的地形障碍很少。而中国自古以来四面都被重大地理障碍所环绕，包括山脉、沙漠，当然还有太平洋。

在缺乏可靠的西方防御的情况下，俄罗斯军队有可能占领从摩尔多瓦到芬兰的任何数量的邻国。普京的言论让人相信，乌克兰可能只是一个新俄罗斯帝国建立的开始。第二是外交政策。中国领导人提高该国全球地位的做法，建立在一项不以军力为主要关注点的多方面计划的基础之上，包括大量经济和文化输出。而俄罗斯近年来的策略则一直以使用武力收复丧失的领土为中心，越来越不在意西方的反对。

最后是威胁的性质。俄罗斯专注于军事方面，其采掘经济严重依赖化石燃料的出口，在先进技术方面与西方相比没有竞争力。中国的情况则不同。自2001年加入世界贸易组织以来，中国已经成为世界上最大的工业强国，制造能力超过了美国、日本和西欧的总和。其本土技术能力已取得稳步进展，在某些领域目前已领先于世界。允许中国继续保持其经济发展势头，即使没有一流的军队，就无法阻止中国成为占主导地位的全球大国，实现崛起。文/PY