北约峰会落幕，4国齐呼“保台”，称不能让俄乌危机，在亚太上演

近日，西方各国又在台湾问题上展开了新一波的舆论炒作，美国前国家安全顾问博尔顿宣称，美国在台湾问题上奉行了几十年的“战略模糊”已经过时，是时候将台湾地区提升为所谓“印太地区安全对话”中不可或缺的一部分了。

他还称今年2月份的俄乌冲突对中国大陆带来的“启示令人不安”，原因是北约未能以军事手段作出回应并将俄军“逐出”乌克兰，同时西方国家的经济制裁也未奏效。因此，他认为中国大陆很可能会用封锁的方式来“制造危机”，届时美日澳需要“驰援”台湾地区。

就在美国政客就台湾问题大放厥词的同时，日本、英国、澳大利亚、拉脱维亚等国也先后对此作出了响应。

日本首相岸田文雄在北约峰会上又老调重弹的抛出“今日乌克兰就是明日之东亚”的论调，英国外交大臣特拉斯也鼓噪北约成员应该采取行动“保护台海局势的和平与稳定”。

另外，新上台的澳大利亚总理阿尔巴内塞也妄称中国应该从俄乌冲突中“吸取教训”，而拉脱维亚总统莱维茨则毫无根据的表示如果俄罗斯的行动“得逞”，那么中国也会效仿其做法，在印太“采取类似行动”。

对于以上言论，中国大陆已多次予以驳斥，台湾问题属于中国内政，与乌克兰危机存在着本质的区别，两者完全没有可比性。

可以看出，在北约峰会期间，西方国家生拉硬扯将两件完全不同的事联系在一起，从而建立起了一套扭曲的论述。在此基础上，西方各国试图打着“道德”旗号，插手我们国家的内政，台当局“喜出望外”，连忙表示“感谢”，只可惜高兴得太早了。

首先，美国的战略目标，难以实现。照博尔顿所言，美国需要在台湾问题上放弃“战略模糊”。美国内也有很多人一直都希望这么干，但这些人都没有更深入一步思考，如果美国的战略变得清晰之后，自己根本无力支撑，那会怎么样？

可以肯定地说，这会让美国的国家信用和军事威慑能力遭到进一步的冲击，就目前的情况来看，美国在台海周边根本占据不了绝对优势，美国的目标注定是达不成的。

再说了，美国想往前再进一步，那中国大陆不会坐视不理，也必定会采取相应的反制措施。那美国要不要再继续跟进？所以，只要简单推演就会发现，博尔顿的建议，不过是把美国推进一个更大的漩涡里罢了。

其次，西方各国企图把台湾问题和乌克兰危机“绑定”在一起的图谋必定失败。美日英澳等国想借俄乌冲突，把台湾问题“国际化”，这样干涉中国内政就有了借口。然而实际上，大部分亚洲国家既不认可西方对俄罗斯的立场，也不认可美国在亚太地区的战略。

在西方国家的一再逼迫之下，只有屈指可数的几个亚洲国家参与了对俄制裁，而美国组建的“对华包围圈”，在亚洲始终无法赢得支持。现在西方国家换个新的借口，就想实现原有目的，这是不可能做到的。

最后，美国在西方世界的威望大大下降，在北约峰会上，美国恶意将矛头指向中国的做法令人愤怒。但同时人们也看到了另外一个意想不到的情况，那就是美国在北约内部的领导力也下降了。

在21世纪初，美国可以率领北约肆意轰炸、入侵其他国家。但现如今，面对发生在欧洲的冲突，北约也只能不断发声而已，而北约行动力变差的原因，就是其幕后主导者——美国的实力变弱了。

美国率领的几个国家在台湾问题上鼓噪，再次挑战了中国的国家主权和领土完整，但目前，这些国家还难以成事。

美国暂时难以将北约的力量投射到亚太；英国向来擅长投机，不肯真正出力；日本更关心的是如何借美国之手给自己松绑；澳大利亚的叫嚣只能在几千里外的欧洲找到共鸣；而拉脱维亚只是想讨好美国，并不真正关心远在天边的事情。

这些国家叫嚣一番还可以，想共同行动太难了，更何况，不管局势再怎么变化，解放军都会严阵以待，不给外部挑衅势力任何可乘之机，所以，台海局势始终处于中国大陆的掌控之下。