小学教材插画:钱给少了,这是钱的问题吗?


小学教材插画,有人说是钱给少了,这是钱的问题吗?这是买办和人民矛盾的问题。

这个丑化不是巧合,是故意的。首先,不可能那么巧合。所有男孩胯下都画一个小鸡鸡,不管什么表情都要吐出半截舌头,这很难被归到绘画风格。其次,事情曝出之后,当事人既没有辩解,也没有否认,说明已经承认了故意丑化。

小学教材插画:钱给少了,这是钱的问题吗?

来自网络


文化渗透:就是标签和标准的渗透。什么是文化?没有标准就没有文化。辨美丑,知善恶,明是非,懂廉耻。长得眯眯眼不是错,但故意拿眯眯眼挑衅,就其心可诛。只有数典忘祖之徒,才会做“刻意拉眼角”这种自辱之举,不以为耻,反以为荣。只有居心回测之徒,才会蓄意偷换概念、颠倒是非,挑起纷争,倒打一耙。

小学教材插画:钱给少了,这是钱的问题吗?

来自网络

乌合麒麟洗地说,这是资金问题,这能是资金问题吗?

吴勇给谁画的?这是给国家画的,是影响多少代人的问题。这种项目哪里能用金钱去衡量?说句不好听的,能够入围这种国家级项目的,要么是行业翘楚巨擘,要么有非常可怕的人脉关系。普通人根本没有机会染指。不给钱就不好好画了?那砸的是谁的牌子呀?

“眯眯眼”的强力推广,本质上是在争夺文化上的话语权。通过强行推广”眯眯眼“这类丑化国人的妆造,实现一定程度上的文化驯。法律上无法对眯眯眼划定一个精确定义,才会有人不断试探这个边界。

这和多年来的文化渗透是一条线。第一,是争夺话语权。第二,是中国买办阶层换取利益的投名状。一为文化,二为利益。

小学教材插画:钱给少了,这是钱的问题吗?

来自网络

西方把中国视作宿敌,严防死守并不奇怪。奇怪的是太多人,尤其是一些买办精英被洗脑,认可了他们的价值观:以洋为尊,以洋为美,亦步亦趋,唯洋是从。这不只是一个单纯的审美话题,更是不同国家文化之间,关于话语权的争夺。买办精英的情感、利益和立场都是在西方一边的。

希拉里当年竞选总统,中国是继沙特之后,第二大海外政治献金来源。其中千万美元以上的政治献金依次是:壹基金、阿里巴巴、民生银行、复兴集团、中国女权、鸿海集团。最大额的个人政治捐款是赵薇的。赵军旗为什么那么猖狂,穿军旗服、请台独、操控股市?很简单:因为她不是一个人在战斗。后台有马总桶呢。柳教主的诸多行径,更是证明了买办这个门派阶层不仅存在,而且是非常严重的客观现实。

小学教材插画:钱给少了,这是钱的问题吗?

来自网络

买办怎么来的?洋奴怎么来的?40年的经济殖民和文化渗透,怎么会没有成果?尤其是医疗系统和教育系统,这个小学教材就是明证!

国家要共同富裕,掌握了话语权的官僚和买办们,把共同富裕污名化。国家要动态清零,掌握话语权的官僚和买办,把动态清零污名化。精英买办和官僚权贵合体的买办集团,是中国崛起、共同富裕最反动的敌人!

小学教材插画:钱给少了,这是钱的问题吗?

来自网络

对自己的祖国和人民,他们充满了鄙夷和不屑,对欧美日则顶礼膜拜。

其实,民心在哪里,主流就在哪里。正是这一点,他们都倍感焦虑和煎熬。

大家可以说说,在我们中国,有谁经常眯缝着眼睛呢?中华的美人,向来讲究明眸皓齿,顾盼生姿。若是美男子,大多是剑眉星目,目若朗星。大家说是不是啊?

小学教材插画:钱给少了,这是钱的问题吗?

来自网络

小学教材是给全国小学生看的,那可是祖国的花朵和未来呀。如此巨量丑陋、扭曲、令人毛骨悚然的元素,竟公然出现在小学教科书中。这样的工作室到底是什么样的存在?为何他们的作品会一路绿灯进入教材呢?这已经是全国性的重大事故,必须启动调查。大家支持吗?

大家好,我是亮子,关注我,您就能收到亮子最新的深入解读。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-05

标签:民生银行   污名   教材   小学   买办   官僚   插画   中国   阶层   利益   精英   政治   集团   国家   文化   网络

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top