挑选行政长官，爱国者治港标准要最高，公开培养不搞神秘主义

文｜柳扶风

如何贯彻落实“一国两制、港人治港、高度自治”，中央挑选什么样的港人当特首是首要问题，还在中英谈判香港前途问题时，中央就开始琢磨这个问题，观察考虑当时有些“江湖地位”的香港人谁比较适合当“首任华人行政长官”。

英国人当然也很“关心”这个问题，在《中英联合声明》签署后的香港过渡期，双方开始商量1997年政权顺利交接事宜，考虑是否可以在此之前北京就选好特首，或是中英共同商议一个“华人副港督”的过渡问题。但是这方面的考虑，因为1992年“末代港督”彭定康不顾中方强烈反对，推出“三违反”的政改方案，摧毁了双方早已取得共识的立法会“直通车”安排而告吹。至此，北京不但在立法会问题上“另起炉灶”，而且在首任行政长官问题上自行安排。那时候，彭定康还想厚着脸皮推荐香港首位华人布政司陈方安生出任特首，自然是碰了一鼻子灰。

历史没有如果，只有结果！这个结果的原因，出自彭定康代表的英国要改变对华对港政策，破坏了中英在香港立法机构和首任行政长官等问题上的“合作机制”。这层因果关系，对97回归后的立法会选举和行政长官选举都有影响；而英、美等西方国家一直在立法会和特首选举以及人事方面搞风搞雨，在立法会内培植反中乱港势力，并且利用这个势力攻击历届行政长官及其施政。不管谁人当特首，他们都要反，目的是专门和中央“对着干”。

对中央而言，无论是立法会还是行政长官的选举，都必须是“爱国者治港”，而行政长官“爱国者”的标准更要高，此乃行政长官是肩负贯彻落实“一国两制”、保持香港安定繁荣、推动香港进步发展的第一责任人，只有行政长官选对了，干好了，才能体现香港是“爱国者治港”。这是一项长期的工作，需要制订出一整套培养特首的方法，不能临急抱佛脚，搞神秘主义。

本文原载于《东方日报》，原标题《这事不能临急抱佛脚》。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。