你是否赞成疫情再次封控?

不赞成。为什么要封控,新冠现在已经是乙类乙管,层层降级,大部分人已经阳过,无论从精神上还是身体上,人们对病毒已经有了一定的抵抗能力,现在好不容易恢复了往日的正常生活,城市有了烟火气,人们渐渐恢复了生活的信心,我们期待2023年关于就业、医疗、经济、社保等一系列利好消息都如期而至,提升老百姓的幸福感。




坚决不同意。理由如下:

1.实践证明,这个病并不厉害。我也阳过了,烧了三天,嗓了疼了两天,第六天转阴,前后就休息了七天。第八天开始跑十公里,什么事也没有。后期虽有些轻微的鼻塞和咳嗽,但对生活起居没什么影响。

2.放开是国家的政策,国家有那么多的领导和精英,该不该放开,何时放开,他们的立场最为客观,也最有发言权,我们相信并听着就是了。


3.再次封控不但不利于民生,不利于社会面的活跃,更是会影响到我们国家在国际上的地位与形象,直接导致国际贸易的受损。由此所带来的损失过于沉重。

4.封控也堵不住疫情,放开了反而会形

成全民免疫。且病毒的发展史证明,它们的活跃期一过就会自然消失。既然知道堵不住,为什么还要封控呢。

5.封控没有那么简单,需要政府层面集中动员,由此所带来的资源消耗是无比庞大的,且时间长了,会孳生许多问题。

因此,在社会活力逐步恢复向好之际,再提封控不是别有用心,就是没有脑子!

(图片来自网络)




不赞成。说一个最简单的例子,我二大伯阳了,发展成严重肺炎,需要住院治疗。二大妈年纪大了,也感染了,正在恢复中,照顾二大爷力不从心 。因为二大爷本来就是脑血栓患者,行动不便,这一感染直接不能走路了,照顾起来很麻烦。要是放开前,只能留一个陪床人一直照顾到出院,那二大妈可能也就累倒了。现在可以跟儿子轮换着陪床,轻松多了。而且我们这些亲戚也能在需要的时候随时去医院帮帮忙。

刚开始放开的时候很害怕,家里有孩子,有老人,老人都有基础病。现在基本上都熬过来了,并没有那么严重。所以对我来说,不赞成再次封控,自由的感觉太美好!




国家防控三年付出了巨大人力、物力,只所以放开,也不是拍脑袋的事,应该是综合评估后做的决定,再次封控对经济发展和社会稳定会有很大影响,而且转阳人数已经占据相当比例,所以不赞成再次封控。




讨论这个话题已经没有意义!

明白人要读懂形势、看清大势,无论是国家意志、疫情走向还是政策制定,都在明确的朝着放开搞活的方向前进。“乙类乙管”既是政策,也是信号,态度很坚定,方向很明确。“病毒将和人类共存”的理论,在现阶段是一个客观事实。

再次封控也不是没有可能,前提就是,病毒再次变异到其危害程度让人类、世界、国家、个人无法承受。

愿山河无恙,人间顺安!


展开阅读全文

页面更新:2024-04-18

标签:疫情   乙类   脑血栓   大伯   大妈   大爷   客观   活跃   老人   人类   方向   病毒   政策   社会   国家   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top