原因是前车之鉴，不敢再去！

崇祯帝在自缢之前，曾经向拥兵80万的宁南伯左良玉求救过。然而左良玉却迟迟没有前去勤王救驾，最终吊死在歪脖树下，大明王朝就这此结束。我认为左良玉不来救崇祯帝的原因主要是因为有袁崇焕的前车之鉴，所以思考再三后决定不敢再去。要知道在崇祯二年(1629年)，皇太极就率数万清兵绕道蒙古，为了避开袁崇焕的关宁锦防线，到达北京城之下，发动了猛烈的进攻，这个时候袁崇焕仅带九千骑兵，从辽东火速增援，袁崇焕不畏严寒，在北京城下与八旗军浴血奋战。就在这千钧一发之际，崇祯皇帝突然要在紫禁城召见袁崇焕，让人意想不到的是，崇祯竟然下了逮捕袁崇焕。最终袁崇焕的结局就是千刀万剐！有了这样一个前车之鉴，哪个将领还敢再去呢？

崇祯自缢前, 左良玉拥兵百万, 为何却见死不救？（关注葛大小姐，天天历史故事！）

明朝末年著名将军左良玉，是很复杂的历史人物。他幼年孤零穷苦 ,一生不知母亲是谁。史书记载，由于他贫困无依，无法读书 , 只好习武从戎 , 力求在军功上找出路。他“不好女色”“ 长身板面 , 晓勇有力”。使一柄大砍刀， 临阵如《三国演义》中的关云长。戎马生涯40余年，从一个普通入伍士卒，最后成为统率数十万军的统帅被誉为“百战名将 ”。

当年李自成率领大军攻打北京城的时候，难道堂堂的大明朝就没有人能够站出来为君主分忧的吗？其实不然，根据《明史》和顾城的《南明史》记载，在北京被李自成的农民军攻破之后，盘踞在武昌一带的名将左良玉，拥兵八十万，号称百万，完全有这个能力为崇祯解决这个燃眉之急，那么号称有百万雄师的左良玉为何对崇祯见死不救呢？

一 、 他“善抚士卒”，与士卒共甘苦 , 练就了一只敢战的劲旅。

他不贪财，不好色，从官绅处或从农民军中反夺来的财物。自己不要，都分赏士卒，士卒都乐于为他效死 。他又善战 , 不战则已 , 战必求胜。农民军又顾忌他避他 , 士卒也深感在左良玉处吃粮最安全，也最有油水。有时打一次败仗 , 一经整顿 , 士卒还越来越多。崇祯十四年，杨嗣昌飞檄各路军入川追剿张献忠 , 只有他不奉令。各路士卒很羡慕 , 唱说道： “想煞我左镇 , 跑煞我猛镇”。 一个将军, 能被士卒“想煞 ”，在当时不能不说是奇迹。

他手握重兵，士卒又只认人不认朝廷，谁给我钱花，我给谁效命，所以，在明朝灭亡前十几年的战争中，他始屹而不倒，而且越来越壮大。

二、他出身行伍，不曾读书 ,传统的忠君思想非常淡薄 。

朝廷待他不公平报效之心更淡薄。他的想法是，反正关内都在打仗用武 ,朝廷得依靠我，我和农民军作战十多年， 因“ 不救友军”、“避寇”、“ 不服调遣” , 不知“ 戴罪立功 ”

了多少回了，上面也不能把握怎么样。相反 我,因“破贼”、“奏捷”不知立功了多少次，上面还得奖励我。

其他明将一天疲于奔命地“追贼 ”、“ 剿贼”，左良玉不是找坚城养兵 , 便是往虚处虚张声势 。 所以皇帝想让他护驾，他才不吃那一套。

三、他看透官场，知道即使自己救驾成功也不见得会有好下场。

早前帮助崇祯的人并没有什么好下场，最先勤王的是袁崇焕，但是他最后成功进入到北京城之后，落得一个被凌迟处死的悲惨结局。除了袁崇焕之外，第二个勤王的孙传庭的下场也很凄惨，在监狱里差点把牢底坐穿，出来的时候，耳朵已经不中用了。所以有这两个前车之鉴，即便是北京城到了万分危急的时候，左良玉肯定也是按兵不动。如果崇祯在背地里玩起卸磨杀驴的把戏，他们的援助也就毫无意义了，说不定还会搭上自己的性命。

四 、他出身贫困，多年受尽文官的气，对明朝统治厌恶愤恨，与农民军相差无二。

农民军那一套，他也很会仿效 , 左良于每到一处驻军 , 便要官绅、 富户出粮钱养军 , 或者威胁地方官动用库存，不答应 ,左就找他们的事， 官绅富户很快就会被“流寇”抢夺 , 地方官城池失陷也得问罪。而有他守城驻军 , “流寇”也顾忌不来。他这种作法 , 一点不怕朝廷间罪 , 问罪了也无人敢去传达上命。他更不怕人忌陷 , 而且，谁也不会用兵拿他，也打不过他。

他的“骄横”、“跋息”与作事的大胆 , 是任何将军望尘莫及的。若真要逼他 , 他也可摇身一变成“流寇”或与农民军联合。当时流行着“ 贼过如梳 , 军过如蓖”的歌谣 , 这“蓖”中便有他的左家军。不过，他“蓖”的主要是官绅富户。

所以，虽说他是大明的将军，实则与农民军无异，又怎挥师救驾呢？！

天下安定时 , 帝王专制何等威风 , 一旦濒于瓦解 , 一个将军可以对它视若无物。使其捉

襟见肘,毫无办法。公元1644年4月25，崇祯帝将后妃子女尽数杀死，自己在煤山上吊自杀，自杀前崇祯帝说：诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至此。

明王朝终结是统治者自己促成的，腐败无能明王朝将之崩溃，别人又为什么要忠于你 , 不求生存自保之道呢？！

要说有骨气的皇帝，从秦始皇到溥仪两千多年的帝王史上，崇祯算是为数不多的一个。

这里的问题是，这样一个，有骨气，有担当的皇帝，为何会落得一个这样的下场，而手下的握有大量军队的左良玉却没有前来救驾？

面对国破家亡，毅然赴死的崇祯

1944年一月，李自成从西安称帝，然后浩浩荡荡从西安杀向北京，由于行军太过顺利，不到三个月，农民军就打到了北京外围，崇祯下诏天下兵马勤王，在李自成到达北京之前，只有昌平总兵唐通因为距北京较近，来到北京驻防，结果却在阵前不战而降，北京城最后不攻而破，作为明朝最后一个皇帝，崇祯没有选择投降，也没有选择与李自成谈和，而是选择了一个较为体面的死法，在北京煤山自缢而亡。

按理说崇祯是无缘于皇位的，只不过他继承皇位的兄长，也就是天启皇帝去世时膝下无子，崇祯才捡了一个皇帝当当，成为明朝继朱棣、朱祁钰、朱厚熜之后又一位以王爷身份登上皇位的皇帝。与杀伐果断的朱棣、临危受命的朱祁钰、乃至御人有道的朱厚熜不同，崇祯这位信王资质不高、性格不够坚毅，因为不是皇储也没受到名师传授治国之道，执政时也没遇到于谦、张居正这样能匡扶大道、挽大厦之将倾的臣子辅佐，这一些列的缺陷不足，导致了崇祯执政的悲哀。

崇祯自缢只是一个结果，而造成这个结果的过程却都被忽略了，大家看到的结果很壮烈，却不知道，这个果是他自己早早就种好的。

只要崇祯南迁，就可以摆脱危局，为何崇祯迟迟不肯呢？

崇祯的用人之道是：有功不赏，做错事就找人来背锅。其实他有好多可以翻盘的机会，但是呢，他通通拱手让人，我们来说一个典型的例子。

1644年，崇祯想要京都南迁，其实当时南迁对大明是十分有利的，历史上也有很多南迁的例子，明朝时期实行双京制，南京本来就是明朝的发祥地，从北京到南京，虽然有一点消极逃避的意味，但也是战略转移。

从逃跑路线上来说，当时明朝的威胁在西北和东北，如果向东南而下，凭借长江天堑，偏隅东南，延续国祚未尝不是一种忍辱负重，卧薪尝胆之举。但是南迁的进程迟迟没能推进下去，说崇祯不怕死，那是扯淡，崇祯也想南迁，问题出在晚明以来的形成的内阁制度，皇权无形当中也被分割了不少，假如这个时候内阁提出南迁，崇祯点头，那就可以顺利的进行了。

当时崇祯找来了内阁首辅陈演，想让他在会议上提出迁都的建议，但陈演打着自己的小算盘，第二天的会议上，崇祯问道群臣的建议时，陈演只字未提迁都的事。大臣都不傻，知道崇祯心里念的什么咒，谁提出这个逃跑方案，就等于背上了逃跑的骂名，到了南京，崇祯势必要甩锅的，那可就死无葬身之地了，这样的前车之鉴是一车一车的。

崇祯真的不是一个合格的领导，而且他患得患失，疑心病很重。他虽然是很勤奋，可惜用错了地方，再怎么努力也是白费，有时候还会起到反作用。

左良玉是明朝将领，为何对崇祯的命令置若罔闻？

可以说在明朝末期，左良玉的军队，肩上扛起了大明江山的一角，左良玉扮演着举足轻重的角色。

左良玉童年凄苦，父母早亡，他是跟着叔父长大的，也没什么机会读书，长大后便参军打仗，因为头脑灵活，善于谋略得到提升，也因为出身底层，善于与人打交道、收买人心，得到了士兵的拥戴，明朝危在旦夕的时候，左良玉的军队已经是明朝最有力的生命军了。

作为明末大将，左良玉的战斗能力是毋庸置疑的，不过也并非常胜无敌的那种，他最要命的克星就是闯王李自成，每次遇到李自成，左良玉都会拼命逃窜，也不知道唱的哪出戏。

在李自成要打进北京的时候，崇祯号令天下兵马前来勤王，其中最为翘首以盼的就是左良玉，结果左良玉却磨磨唧唧，迟迟不发兵。

见此情形崇祯如同热锅上的蚂蚁，急得团团转，为了劝左良玉出兵勤王，崇祯许其为南宁伯，世袭罔替，且将武昌的军权一并下放，从此我崇祯是大明的皇帝，你左良玉就是武昌的土皇帝。得此承诺，左良玉这才制定出一份出兵计划，可是这封计划书还没到京城，京城就被李自成攻破，崇祯帝自杀。

面对十万火急的崇祯，左玉良为何犹犹豫豫，迟迟不肯发兵呢？

从上文我们可以看出，似乎左良玉是想要崇祯的好处，给他加官进爵，没有谈不拢的买卖，只有谈不拢的价钱，实际上真的不是，左良玉压根就不想救崇祯，甚至，他有点恨这个朝廷。

左良玉对明朝中央的不满，主要体现在两个方面，一方面是，作为武将的左良玉在明朝一直遭受来自文官集团的打压。前文已经介绍，左良玉并非文官出身，而是通过军功逐渐被提拔为将领的，而明朝最流行的一件事就是文官掌兵，我们现在熟悉的大部分明朝将领，比如袁崇焕、孙传庭、卢象升、杨嗣昌等人，严格意义上来说，并不算将领，他们都是进士出身的文人，真正武将出身的人，都是备受打压的。

可以说，明朝的文官政治相比于宋朝是有过之而无不及，左良玉在这样的政治生态中，对在战场上乱指挥的文官，自然是深恶痛绝。当然，这也表明了明朝文官政治的合理性，通过正统教育培养出来的文官，对朝廷是忠心耿耿的，他们都抱着为国捐躯，必死之心的，而武将则没有受过这样的教育，因此，忠君思想十分单薄，自然就不肯卖命了。

另一方面，对于掌握地方军事将领的人，崇祯一贯的选择不信任，这也是左良玉反感崇祯的重要原因，曾经左良玉也屡屡与农民军交手，为朝廷卖命，结果崇祯还对左良玉十分怀疑，在左良玉打了胜仗之后，竟然不是前去嘉奖，而是派宦官来监军。

等到清兵兵临城下的时候，左良玉前去勤王，结果左良玉还没有到京城，清军撤退了，崇祯连表示都不表示，就让左良玉哪来回哪去，当时左良玉就暴跳如雷，自古大军一动，朝廷就要给拨款，崇祯倒好，来个一毛不拔。

左良玉打了胜仗，崇祯不给升官，左良玉在巅峰的时候，拥兵三十万，官职却只是一个总兵，然而当左良玉吃了败仗之后，崇祯立即连贬左良玉三级。

在左良玉与李自成交战的过程中，左良玉也有剿灭李自成的机会，但是预感到，彻底平乱后，自己也会兔死狗烹，因此，剿匪时并不卖力。

可以说，左良玉并不看好明廷，认为明朝被推翻是迟早的事情，与其跟着不靠谱的皇帝瞎折腾，不如静观其变，等天下有变的时候，做一个割据一方的军阀。

总体上来说，崇祯对大臣的严苛，使得明朝将领在国破山河的时候，大多都选择了自保，真正为他卖命的，比如袁崇焕那样的，已经被他砍了。

入朝勤王，袁崇焕死了；拼死救主，于谦死了；明朝就是这样对忠臣。左良玉纵有九个脑袋，早进京早死。是明朝灭亡了自己，不是李自成。同理，宋朝也是自己灭亡了自己。

拥兵百万那只是号称，实际上左良玉的部队远远没有这么多，而且最为重要的是左良玉根本无法控制他自己的军队，这才是最为重要的。这也是为什么左良玉无法进军北京。

据《明史》记载记载，崇祯十五年，左良玉士兵崩溃，最后被李自成追击，败讨到武昌时，只有二十万人。

至武昌，从楚王乞二十万人饷

而后在弘光年间，才变成八十万人，号称百万

良玉兵八十万，号百万

但是在崇祯十七年三月，给事中左懋第催促左良玉进兵，左良玉的部队远远没有没有百万之多，最多也就是二十万人。

而且这二十万人左良玉根本不能够控制。为什么这么说呢？我们先看看左良玉下的命令，部队到底会不会执行：

1.同样是在崇祯十七年三月，当时的左良玉的部队听说北京陷落，崇祯帝不知道去向时。左良玉手下的将领纷纷上言要求左良玉引兵东下江南，在南京拥立新君，当时的左良玉大哭，史书说“恸哭”，誓死不从。事情最后的解决是副将士秀奋说：“不听从左公命令的人，我就杀掉他。”然后士秀奋并在大船上架起大炮截断长江航线，左良玉当时拿出自己所藏的金银财物大约2,3万两赏赐给各位将领，这个时候左良玉的部将才不提南下的事情。

2.左良玉的监军御史黄澍当时在南京仗着良玉的势力当面顶撞了马士英、阮大铖，结果马士英、阮大铖想要抓住黄澍，黄澍于是跑到了左良玉的军中，左良玉拒绝交出黄澍。但是黄澍暗地里和左良玉的三十六营大将结盟借口崇祯的太子已经南还，要求讨伐马士英，当时的左良玉已经病重，黄澍此举之后，大军便向东进发至九江，当时的左良玉邀请总督袁继咸面谈崇祯的太子南还和讨伐马士英的事情，袁继咸怒斥左良玉，但是左良玉的部将郝效忠就偷偷入城，抢掠百姓，纵火烧城，左良玉在船上看到城中的火光，只说一句：“予负袁公”，呕血数升当夜去世。

那么左良玉为什么控制不住自己的部队？因为第一左良玉真正的亲信部队早就打光了，身边剩下的群都是降将，而且有些还是打着左良玉旗号的降将。第二左良玉的部队恶性膨胀，朝廷没有军饷，又造成了这支部队的以劫掠为生。

第一点《明史》上有一句话正好可以概括第一点：

然亲军爱将大半死，而降人不奉约束，良玉亦渐衰多病

这就是为什么左良玉无法控制部队的原因，早期的左良玉在和张献忠等农民军的作战都是很勇猛的，张献忠几次都差点被左良玉抓住，比如崇祯十一年正月，当时的左良玉和总兵陈洪范在郧西大败农民军，张献忠那个时候想要袭击南阳，结果被左良玉识破，左良玉追杀张献忠，射了两箭，射中张献忠的肩膀，又挥刀猛砍，张献忠血流满面。如果不是张献忠的部下及时援救，就没有大西的张献忠。再比如崇祯十三年，左良玉在川陕交界的平利一带与张献忠遭遇，张献忠大败，张献忠的妻妾都被捕，又是一次大胜。最后在崇祯十四年五月依旧是大胜张献忠，当时的张献忠屁股中箭，负重伤连夜逃跑。

但是左良玉虽然连胜张献忠，但是他的亲军也在对张献忠的战争里消耗殆尽，在崇祯十二年七月，在罗猴山遭到伏击，当时的左良玉大败，当时的左良玉军符印信尽失，弃军资千万余，士卒死者万人。其实也是在这里之后大批降将开始加入左良玉的部队，比如农民军过天星惠登相。此后不过几年的时间里，左良玉连败于李自成，最后逃到了武昌，一方面是李自成的部队相比较于张献忠确实有战斗力，另一方面也是左良玉的部队质量开始下滑的一个标志。

然后就是有大批人打着左良玉的旗号劫掠，比如蕲州守将王允成。

当是时，降兵叛卒率假左军号恣剽掠，蕲州守将王允成为乱首，破建德，劫池阳，去芜湖四十里，泊舟三山、荻港，漕艘盐舶尽夺以载

第二点就是兵粮的短缺，左良玉最早是边将，从昌平带来的人马不过两千人，但是在崇祯末年左良玉的兵马多大八十万，号称百万。比如在朱仙镇战役中，那个时候的左良玉就已经有人马三十万，但是实际上朝廷给予的兵额只有四万人，到了在襄阳的时候，兵马有二十余万，但是实际上记录在朝廷的兵额只有两万五千人。也就是左良玉的大部分军队是没有军饷的，怎么办呢？这些军队不事生产，唯一的办法就是去抢呀，这些军队不可能坐着饿死，于是就陷入恶性循环。军队去抢粮食，然后造成了更多的流民，流民更多，农民军的势力越大，最后反过来对付政府军，政府军为了镇压，又要招兵。这并不是左良玉的个例，当时明朝末年的将领很多都是这样维持生存。

所以明面上左良玉拥兵百万，实际上这支部队他控制不住，他就算想要支援崇祯帝，第一他的部下是否同意，第二又是往北方劫掠而去的救援，意义并不大。