我支持摆摊，也支持外卖，因为这两个行业都是低层老百姓，摆摊的还能自己做老板。我觉得应该取消城管。喜欢人家烟火气的摆摊。我也喜欢实体的服装店，书店。我感觉那才叫购物。我更喜欢低层的老百姓会被温柔的对待。更喜欢当盐则咸，当醋则酸的……

答：取消外卖我赞同，放开摆摊我支持。如果外卖不取消，摊摆不起来，外卖一取消，把受过教育的外卖哥送到岗位上去工作，输送到农村去发展农村经济，男人女人也自己煮饭吃，不懒惰不宅家，养成想吃就花钱点外卖的习惯，都养成废人，啥都不干，网贷肯老浪费吃好，这家成这了，这国咋强。又话摆摊，想要摆摊的人去摆，但不要乱摆，政府划一遍区域或建一个大市场，把摊点归置到里面去，既不影响市容，也不影响交通，把彪悍的城管人员可以输送到其它岗位去上班，而不是穿上制服去把摆地摊赶着跑，看见不忍心。

取消外卖，放开摆摊。

明明知道，取消外卖是不可能的，自己发表任何观点也起不了丝毫作用。但既然邀请回答这个问题，我当然非常支持！

先说一点题外话。我们街上一街坊的儿子，一个人在浙江打工，长期吃外卖，生活没规律，把五脏六腑都吃出严重问题。去年生病住院用了九十多万，为此付出了惨重代价，差点连命都没有了。现在已出院，正在康复中。一些外卖质量低劣，吃了有害健康！

经过政府有关部门的批准，指定地点放开摆摊，那些看得见的东西我觉得非常方便适合我们这些普通老百姓的生活习惯，也把地方经济搞得热热闹闹。而且摊子上的东西也有很好的，价钱也便宜，随便看随便选随便买挺好的。

不怕大家笑话，外卖从兴起到现在，我没点买过。我喜欢买看得见摸得着的东西。仅个人观点！

这两者不冲突吧，为什么放开摆摊要取消外卖呢？说实话外卖给我们的生活带来了太多的便利，比如我们想买点东西，可是又临时抽不开身，或者暂时不想出去，这时在网上点一下，动动手指，没多久东西就到了，而且买够数量还没有外卖费。又或者想改善一下伙食，但只想在家里吃，不想去店里排队等着，那怎么办，这是外卖又起到了重要作用，他能让不可能变成可能，两个要求同时满足，岂不美哉。而且外卖也提供了很多就业岗位，让很多人有了工作挣到了钱。放开摆摊也是为了促进经济发展，给大家提供更多赚钱的机会，而且也从另一个方面便利了我们的生活，说实话已经好多年没吃到过街边的小吃了。所以我觉得完全没有必要有了摆摊就取消外卖，两者都存在更好。

首先感谢头条君的邀请，大家好，我是世间，如果大家喜欢这篇回答，欢迎大家关注、点赞、评论

有一点我不太明白题主取消外卖的原因是什么？我这里只能根据自己观点说说了。

外卖的出现

现代最早意义上的外卖出现是在06年左右，06年肯德基推出宅急送，07年麦当劳推出麦乐送，既增加顾客的方便，也推广了自己产品。随着时代的发展电话订餐开始流行，打个电话送餐到家。后来智能手机开始普及，移动互联网飞速发展，为外卖平台的出现提供了机遇，10年APP美团开始出现，随后各种配送OTO雨后春笋般出现，现在最流行的两大平台:美团和饿了么。不得不说，外卖方便了人们的生活习惯，促进了懒人经济的发展，现代社会可以不用带钱包，只要有钱，一部手机可以解决一切。可以说，外卖的出现，是时代发展的产物，由一开始的杂乱无章，到现在的有序，外卖已经融入到了人们的生活习惯，极大的丰富了人们的生活，提供了不一样的选餐体验。

放开摆摊，笔者是同意的，随着疫情放开，经济逐渐恢复，有些城市为了增加城市的烟火气，已经也在逐步规范放开地摊经济，划定专门的区域，专门的营业时间，部分允许占道经营，我们也应该看到，一切都在逐步的好转起来。

其实，放开地摊经济并不一定取消外卖，外卖时代发展的产物，也是时代发展需要，可以继续作为地摊经济的一种补充，丰富老百姓的生活，满足不同人的需求，两种方式都需要政府去引导去管理，避免无序发展。