曾国藩不仅通过自己的力量，左支右绌，一举挽回了清王朝的颓败之势。更通过言传身教，以特有的人格魅力，感染、影响自己的幕僚、子弟与部属。形成了一群以中兴为己任的晚清名臣，开创了清王朝晚期的“咸同中兴”局面。这样的贤臣良将，仅就被清廷封赏了一个一等侯爵。说到底还是清廷猜忌与时局形势使然。

曾国藩，字伯涵，号涤生。晚清中兴四大名臣之首，对清王朝政治、军事、文化、经济等方面产生了极其深远的影响。曾国藩同他的幕僚、同事们，通过积极推动洋务运动，引进西方技术、扑杀与剿灭地方动乱，发展民族事业经济等，十分有效地减缓了几近崩溃的清王朝衰落速度，使之仍能在内忧外患的颓势下，腐朽愚昧的统治中得以苟延残喘数十年。仅就满清末世几代而言，曾国藩可谓是国之柱石，居功甚伟。

曾国藩在世时，曾因克服江宁的军功被清廷封爵世袭罔替的一等毅勇侯，加封太子太保，赏戴双眼花翎。死后，亦被追赠太傅，谥“文正”，此后世人多以“曾文正”尊之。

这样的贤臣忠将，仅就被封赏了一个一等侯爵。说到底还是清廷猜忌与时局形势使然。

因军功封爵一等毅勇侯，朝廷的褒奖仅能如此，且仅限于此

曾国藩是因彻底扑灭了江南的太平天国，攻克江宁的军功而被清廷嘉奖的一等侯爵，这与他施政理国的功绩并无任何关系。所以曾国藩的人望、官声、治世理念等，并不是他爵位加封的决定因素。

清王朝自开朝至灭亡均没有文臣封王封公的规矩。严格意义上讲，满清文臣因辅政、议政得力而得到封爵褒奖的，最高也仅仅就是康熙、雍正、乾隆的三朝名臣张廷玉。

张廷玉当年被封爵为世袭三等伯，三等伯的爵位，所谓世袭三等伯，便是世袭递降的爵位。曾国藩克复江宁后，被封的是一等毅勇侯，这是一等侯的爵位，并世袭罔替。由此可知，曾国藩因军功加封的爵位要比张廷玉的优厚很多。

说到理国辅政的功绩，从未入值过军机的曾国藩与康雍两朝军机首辅的张廷玉相比，政绩几乎堪称微乎其微。曾国藩与咸丰、同治朝之前的治世名臣相比，他最为显著的功绩是通过为人经世的理念与风格，言传身教地影响、改变了许多幕僚与众多同时代朝臣，甚至一举扭转了汉臣在清王朝庙堂之内的地位与影响力，开拓了满清朝臣面向世界的眼界。所以谈不上他通过一己之力直接能使清廷的国力由弱变强。因为他的上面还有军机处与两宫太后垂帘，他根本没有能力能使整个清王朝的国策因为他的意念所左右。

所以，曾国藩的一等侯爵只是军功恩赏，这与他为清廷究竟续命了多少年，并无太大关系。

但是，就算以军功论赏曾国藩，一等侯爵的封赏，仍是委屈了他。

咸丰帝当年在世时曾许诺过，谁若能彻底诛灭太平天国，便封他王爵。

这句话，慈安太后曾在江南的飞骑捷报奏报两宫后，军机与两宫朝议之时，特意向恭亲王奕䜣提起过。

军机首辅恭王奕䜣的应对坚决而又婉转，说当年不在咸丰帝身旁，未曾向咸丰帝核实过此事，轻飘飘地给挡了回去。

咸丰帝的口谕并未传下来明确的旨意，这就是死无对证，在军机处便做不得数。

恭王奕䜣此番决然峻拒的作派，已然很是不敬了——咸丰帝的口谕固然已经死无对证，但慈安太后既然能提起，又岂会是假传矫诏，无中生有？恭王奕䜣这样含糊敷衍先帝的遗令，要么是在质疑慈安太后所言的真伪，要么就是故意不肯奉诏。无论怎样讲，他这么做都是大不敬的！

“倘若此番奖励过当，则以后必将难以为继。”恭亲王随后便特意表明了自己的心意。

两宫太后瞬间就听懂了恭亲王他们一班军机重臣的良苦用心，便对他的无礼不以为忤。

无论咸丰帝当年是否说过这样的话，在军机看来，曾国藩都是决计不能够封王封公的！

曾国藩若是此刻便被封了王，倘若今后再有军功，又如何论功封赏？

要知道当时江宁的战事虽平，浙赣等地的战事却还未歇——太平军的残余仍在游弋，西北亦有飘忽不定的捻子仍待重兵征剿。

倘若前线统军的主将征讨不力，亦或者这些人因故开缺，少不得再得起用曾国藩挂帅奔赴沙场，那时再创新功，何以复加？

另外，此番针对曾国藩的褒奖理应不该算上左宗棠、沈葆桢等此刻正在剿敌的非湘军派重臣，不在此番封赏之列，是希望他们能以曾国藩为榜样，用心奋力破敌。倘若曾国藩现在就被封了王，待到他日这群人克敌功成之时，岂不是都要一并封王拜侯了不成？

所以，朝廷这次只能加封曾国藩为一等侯，仅能如此，且仅限于此。

两宫欣然应允，初掌国柄的慈禧太后更是对恭亲王说的“奖励过当，难以为继”深为感悟，更觉这确是驾驭群臣的用人要诀。

于是，在恭王奕䜣与诸位军机大臣的一致商议下，用本朝从无文臣封王封公的先例为由，轻描淡写地就将咸丰帝当年的许诺掀了开去，封赏曾国藩为一等毅勇侯，世袭罔替。

这句“本朝从无文臣封王封公”的辩白出现在上谕里，反倒是画蛇添足地显得欲盖弥彰。

而且，已然说了不能给曾点过翰林的文官曾国藩封王封爵，却不伦不类地封爵他为武官专用的一等毅勇侯爵号，这番操作着实令人啼笑皆非。

仅给曾国藩封了一个侯爵爵位，是恭王奕䜣不敢在礼法祖制上一错再错，更是他对旗人亲贵的一番妥协

于私交而言，恭王奕䜣非但对曾国藩心存芥蒂，有所抑制，反而是比肃顺更为亲厚笼络曾国藩。

在战时，恭王奕䜣就曾向两宫建议使曾国藩实授两江总督，以钦差大臣身份督办苏、皖、浙、赣四省军务，其四省内巡抚、提镇以下皆归其节制。这很是一个极大的权柄，甚至在康雍乾三朝已经几近了当朝大将军的权限。所以恭王奕䜣对待曾国藩不可谓不亲厚。

然而，在曾国藩攻克江宁之际，作为军机首辅的恭亲王奕䜣却对曾国藩的封赏不得不尤为谨慎小心了起来。

此时清宫刚经历完辛酉政变，恭王奕䜣与西太后慈禧亦刚刚联手扳倒了肃顺等顾命八大臣。

作为联手合作的利益交换，恭亲王奕䜣被恩赏了王爵世袭罔替，更被尊封为了“议政王”；太后亦在恭王奕䜣等一班军机大臣的支持下得以正式垂帘听政，从此两宫临朝称制于上。

看此皆大欢喜的两方利益交易背后，却纠结着一番令恭王奕䜣始终无法释怀的愧疚：

大清历代祖制，后宫严禁干政！

奕䜣为搏重掌中枢，已然违心欺悖了礼法祖制。

紫禁城内养心殿上的垂帘大典也不过就是两三年前的事，现在曾国藩的议赏之事却又是给恭亲王出了一道难题。

自康熙朝平定三藩之乱之后，朝廷便绝不再异姓封王，这也是祖制。

恭王奕䜣不再造次，他不想，亦不愿这样一错再错地走下去。

两宫垂帘随违背祖制，却勉强可以说是暂且的权宜之计。因为皇帝总是会长大，皇帝成年亲政之际，便是两宫垂帘终结之时，一切尚可说得过去。

异姓封王却不然，这是在冒天下之大不韪，恭王奕䜣绝不敢触碰底线，更何况曾国藩还是汉臣。

宁予外贼，不予家奴。这是刻在爱新觉罗宗家族宗室骨子里的偏执。

他们可以容忍得了两宫垂帘，却绝对无法容忍异姓汉臣封王。

同样，他们亦能接受得了女主临朝把持国政，却坚决不肯接受所谓的西学洋务。

这方面，恭王奕䜣一直在饱受来自传统朝臣们的非议。

西洋的奇巧淫技，在他们的眼中简直就是在玷污自家的正统道学。

恭王奕䜣与曾国藩、李鸿章他们共同推进的洋务运动，在自诩为名门正道的道统儒宗眼中，一直都不受待见。

这令恭王奕䜣在这方面始终很孤立，甚至传出了恭王奕䜣与曾国藩、李鸿章他们几个是在假借洋务运动暗自排除异己，利用洋学来颠覆祖宗留下礼法宗学，很是有挟洋自重的势头。这些话很是在理学清流的大臣们之间流传。甚至于到了最后，就连五爷惇王和七爷醇王在这方面都颇有些微词。

此外，出于笼络前线统军大员的本意，恭王奕䜣与户部尚书宝鋆竟在一番密议之后，很痛快地一笔勾销了此番江南作战的湘军军费支出奏销。这是一笔堪称数以万万两白银的军费核销，其中所牵扯诸多的利益，不言而喻。恭王奕䜣与宝鋆的此举固然是令前线将士打消了一直耿耿于怀的顾虑，得以全力在沙场上用命。却也在无形之中使军部、户部里无数的司员书吏们翘首以盼的好处瞬间化为了泡影，岂能不犯众怒？惹得朝堂上下人人牢骚埋怨。

于是，一时间恭亲王奕䜣与地方督抚勾结朋党的说法甚嚣尘上，令恭亲王万分苦恼，不胜其烦。

他倒是不怕舆论的攻讦诋毁，而是担心这些欲加之罪会被传进西太后慈禧的耳中。

当年，恭亲王曾认为慈禧不过是一介女流之辈，自信十分有把握将垂帘听政的西太后一直掌控与股掌之间。这几年下来，恭王奕䜣才深刻体会到慈禧的心计与见识，让这个疑心多而又重杀伐的女人听到这些，恭亲王一度如坐针毡。

所以，于公于私，为国为己。恭王奕䜣在两宫太后与军机同僚面前，都十分坚持要抑制住曾国藩的封赏。通过近乎于妥协的自证清白，让两宫和朝堂相信他绝没有曾与曾国藩等地方督抚的暗自勾结之心。

攻克江宁后，曾国荃与湘军将领的种种作为，令朝廷警醒地意识到，绝对不能对曾国藩封王封公，一旦如此作出表率，必将导致各地督抚拥私兵而自重，后果岌岌可危

曾国藩在攻克江宁之后接下来送来的奏报与太平天国“忠王”李秀成的自陈供词，竟令以恭王奕䜣为首的全体军机大臣都悚然一惊，深思极恐：

历年以来，中外纷传，逆贼之富，金银如海，乃克复老巢，而全无货财，实出预计之外。目下筹办善后事宜，需银甚急，为款甚巨，如抚恤灾民，修理城垣驻防满营，皆善后之大端。其余百绪繁兴，左支右绌，欣喜之余，翻增焦灼。

这些日，湘军攻克江宁的新闻在京城早已穿的沸沸扬扬。坊间更有一个说法，说当日当城破之时，首先攻入的是朱洪章，由内城中路一直杀到“天王府”，生擒了“勇王”洪仁达，其时已近黄昏，朱洪章闯府搜杀，封闭府库，紧闭辕门，派两营兵守护，等待曾国荃来处理。随后，曾国荃的部将萧孚泗便前来接防，这一夜工夫，把“天王府”中所积聚的财货，搜劫了一空。待到第二天中午，突然一把火起，“天王府”被烧得干干净净。

这原本就是坊间的道听途说，恭王奕䜣等初时并未在意。此时再看曾国藩的奏报所言，几乎坐实了这种说法。虽未提及“天王府”的那把大火，却也是“金银如海”的“逆贼之富”，顷刻间变成了“全无货财”！不仅全无敌产上缴朝廷，反而因战后抚恤而“需银甚急”，因“左支右绌”而“翻增焦灼”！

恭王奕䜣被惊怒得哑口无言。

再看李秀成的自陈供词，他自言可“只手收齐长江南北两岸”，令“数十万洪军甘愿来投”。又在供词中言明招降事宜有“十要”，洪秀全有“十误”。而这“十要”与“十误”究竟是什么？翻遍了整本供词却始终不得而知。

李秀成的供词原本就是抄本，想必已然被曾国藩等“全归删节”了！

李秀成究竟在供词里说了什么要紧的实话，现在除了曾国藩、曾国荃等人，外人一概不得而知。

而李秀成本人，却被曾国藩擅自做主地就地正法了！给出的理由是“此去京师迢迢长途”，贼酋“民心未去，党羽尚坚”，怕横生意外，索性就“原地正法”了 。

恭亲王虽然十分恼怒，却也拿曾国藩这样的推辞毫无办法——他本就是钦差大臣与两江总督，身上就带着王命旗牌，自然有便宜行事的授权。直接杀掉敌酋，亦不算越权僭越。

可这三件事放在一起一概而论，足以让恭王奕䜣与整个内阁都深思而恐了！

曾国藩两朝重臣，翻掌之间把玩恭亲王这样的朝堂新贵，如同挑弄稚童一般！

这就更不能再议曾国藩封王一事了！就算没有之前的诸多顾虑，仅此一事便不能让他在江南拥兵自重，成尾大不掉之势！

岂止不能封王，甚至连公爵都绝不能轻易赏示！

曾国藩若是晋封王爵，自此之下的曾国荃势必要晋封公爵，一干为他卖命的幕僚，至少也得在侯爵之位向下分封——相较于曾国藩的一等侯爵，整整超擢了六七级的爵阶！即便是封曾国藩一个公爵，亦超擢了三四级的爵阶，这决计是不成的！

按理说，清王朝并不是没有因军功显赫而被封王封公的汉军武将。且不论康熙朝之前的三藩反王吴三桂、尚可喜、耿精忠。就单说雍正朝年羹尧的一等公，岳钟琪的三等威信公；乾隆朝孙士毅的一等谋勇公等，均是超品的公爵爵位，爵位荣耀，威赫朝野。

然而，清廷到了同治年间，现实的局势却令恭亲王不敢不慎重。

按照祖宗的成例，由军功而晋封的爵位，最高至一等公爵（清廷在雍正朝前，只有一等公、二等公这样的叫法。由雍正朝伊始才逐渐有了二字封号公爵，年羹尧封爵在雍正朝初，故此仅有一等公封号，而岳钟琪的三等威信公，要比年羹尧迟上很多年，那时已经有了二字封号的公爵。故此年羹尧只叫一等公，而岳钟琪却叫三等威信公），照此例曾国藩的戡乱军功，被封公爵似乎并不过分。但是同治年的实际情景却又与雍正、乾隆朝大有不同。

同治朝与雍乾两朝最大的不同在于，雍乾两朝被封公爵的率军主帅，驱策的都是皇家八旗军兵，而曾国藩用于剿乱平叛的湘军，却是他私下招募的私兵。

私募的乡勇与天子之师相比，自然在忠诚度上存在着很大的质疑。

雍正帝的八旗天军尚且因“卸甲”一事令雍正与年羹尧产生了间隙，又何况曾国藩这些全盘由家乡子弟组成的乡勇？

况且此番曾国荃的狂悖之举，又岂能不令恭王奕䜣等一众军机大臣心生戒备？

所以，曾国藩绝不能封王，更不能封公！

环顾朝野，曾国藩隐隐显出的庞大幕僚网络早已令清廷极为忌惮：大清十八行省，此时竟有十四省的督抚都曾是他的门下学生或是幕僚部属！

倘若曾国藩心生异念而振臂一呼……

朝廷自咸丰帝开始就已经没有了能够驱策而战的皇家劲旅了！

否则又岂能无奈地起用曾国藩的湘军？

若真的以王爵或公爵赏示曾国藩，天下的督抚都以此为榜样表率，后果绝不敢想象！

即便是曾国藩自己没有不臣之心，谁又敢确保他的身边并无居心叵测之人？

倘若有人效仿陈桥驿的赵普，将一袭黄袍强加在曾国藩的身上，又有几人敢确保曾国藩真的能够力排众议，对唾手可得的天下毫不动心？

所以，曾国藩的军功不能从优封王，亦不得依例封公，只能抑封为候！

清廷绝不是当年式微的汉室，所以绝不允许再出来一个曹孟德、司马仲达那样的人！

慈禧太后与恭王奕䜣亦不是毫无主见的符太后与宰相范质，断不肯在他们的手中再造一个赵匡胤出来！

所以曾国藩不仅要委屈地被抑封为侯爵，江南战事一了，裁撤湘军的事宜亦迫在眉睫！

依照曾国藩守正知止的性格，即便清廷真的令他封王封公，他亦会坚辞不受，不肯因此而受世人疑谤

恭亲王想得多，曾国藩却看得更远。

还未待朝廷拟议裁军，曾国藩便先一步自请裁撤湘军。

江南战事未靖，裁撤湘军之事，两宫太后与军机仍旧举棋未定。

曾国藩却早已幕僚内部下达了指令，已然将裁军一事提上了正式议程。

天下的战事自有后来人奋力——江南太平天国平定之后，这等显赫的军功已然所剩寥寥无几，天下的督抚哪个不肯卖力用命？

所以，李鸿章的淮军、左宗棠的楚军、鲍超的霆军、刘铭传的铭军，平定天下叛乱已然绰绰有余。曾国藩的湘军早已不是无可替代的了。

至于咸丰当年的许诺，曾国藩只是略略的听过，便不再许他们提起。

封王拜公，曾国藩志不在此，就更不能提及那些有悖人臣之道的痴心妄想了！

一等侯爵这样的封赏刚刚好，曾国藩不为自己想，亦要为一起出生入死的弟兄们的福泽考虑。

于是，一等毅勇侯这样的朝廷封赏，曾国藩欣然接受。

曾国藩知止，亦知什么时候该争，什么时候该退。

他的一生，退比争多，所以才能留下后世流芳的美名。

此生几近暮年，却还有很多的事情等着待他去做：西北的西捻与山东的东捻隐隐已经成了势，大有东西会军，祸乱河北之势——河北不同江南，河北与京畿只有咫尺之隔，而京畿就已算是两宫的卧榻之侧，不可不防！

此外，天津又闹出了教案。这是极为棘手的，一个处置不当，便会引来环伺的列强兴兵列阵！

这些事，都急待着曾国藩去处理。

至于究竟是封公还是封侯才更为妥帖？

就留给后人去评说吧！

参考查证 | 《慈禧全传》 高阳著

文章配图 | 源于网络，如有侵权，告知速删！

这里说曾国藩为清朝续命五十年，并非虚言，1851年开始的洪秀金领导的太平天国农民大起义，建都天京(今南京)，横扫大半个中国清朝统治摇摇欲坠，后来地主阶级的代表人物李鸿章和曾国藩组织地主武装淮军和湘军帮助满清政府镇压同族太平军，可以说没有他们的参与清政府很可能在当时被太平军推翻了，中国历史又多]一个继清朝之后的“天朝”。曾国藩在那时被称做“曾剃头"，就是他攻陷天京，屠城时杀人不眨眼，天京保卫战太平军无一投降，全部战死。这个刽子手后来还箅守土有功，收复和保住一些大清边界，就这一点后人对他有了好的评价，但是满清怎能完全相信一个汉人，所以不会给他极高的爵位。

满人眼中的家奴，

汉人心中的剃头。

要什么公爵？谁给他名分？

太平天国运动把满清搅得天翻地覆，英法联军也来凑热闹，把咸丰帝给吓得跑到承德去了。

为了激励满蒙八旗效死力，咸丰帝对着众人公开允诺:“克金陵者王”。

可惜，满蒙八旗早就腐朽不堪，江南大营和江北大营接连被太平军攻破，清军损失惨重。

咸丰皇帝直到在承德病死，都没等来南方胜利的消息。

最后，还是曾国藩的“民团”异军突起，经过十余年的战斗，终于将太平天国镇压下去。

按理说，清朝皇帝公开允诺的“克金陵者王”，是时候兑现了。众人也是满心欢喜地等着朝廷的封赏。

最终，等来的圣旨，朝廷敕封曾国藩为一等勇毅侯。

这消息传开来，湘军将士们立刻就不干了。朝廷怎么可以言而无信？不少湘军将领都在鼓动曾国藩自立江南，与清朝分庭抗礼。

曾国荃就很不满意，他是曾国藩的弟弟，外号叫曾老九，军中称“九帅”，他也是攻下南京城的军事主官。他的封赏，只是一个伯爵。他觉得封赏不公，公开闹事，被曾国藩严厉训斥，并且向朝廷上表谢罪。

手下将士们对曾国藩的遭遇很是不平，那曾国藩自己呢？

赵烈文（曾国藩的幕僚）向曾国藩致贺，看到曾国藩喜形于色，不住地说“好做好做”。看来曾国藩是很满意朝廷对他有这样的封爵的。

按照功劳来算，曾国藩封王，是没有问题的。

道光七年，长龄平定张格尔之乱，封一等公，太傅。

曾国藩平的，可是太平天国，差点把清朝掀翻了的太平天国，比起张格尔叛乱来，根本不是一个档次。因而，曾国藩，以军功封王，也未尝不可。

即便考虑到曾国藩汉人的身份，清朝不愿意封他异姓王，那么封个公爵总是可以的。结果，公爵也没封上，只是一个侯爵。

也难怪曾国藩手下的将帅们感到气愤难平。

曾国藩是怎么想的呢？

曾国藩在带兵之前，当的官是礼部侍郎。所以他知道，清朝封爵制度是有着严格的亲疏之别的。

满洲、蒙古、汉军，再次才是汉人。从康熙朝开始，非嫡亲宗室就不再封王了。从乾隆朝的明瑞、阿桂、富康安、兆惠、长龄之后，清朝也没有再封过公爵。

此时虽然功劳是够格封王，可曾国藩不敢要。

其一，有清一代，一共封了5位汉族异姓王，24位公爵，因为那会清朝还需要这些投诚者帮他们打天下。等到清朝统治稳定后，这些王公都被清算了，下场很是悲惨。曾国藩熟知这些过往旧事，因而也不愿意封王封公。

其二，曾国藩当时大权在握，湘军善战者15万人，9大总督里，湘军系统就占着7个。有兵有人，如果清朝再封他为王，那就是刺激湘军将士的野心，所以，清朝有意贬低和敲打曾国藩，许以财货之利，却不予身份尊贵。

其三，曾国藩已经功高震主，万一朝廷来个卸磨杀驴，对曾国藩来说就是好事变坏事了。怎么来解这个局呢？在打下来南京后，曾国藩把太平天国圣库的金银全都分给了湘军将士。这是一步妙旗，如果清朝过河拆桥，那些拿了曾国藩的钱财的，为了维护自己的身家性命也会铤而走险，保护曾氏兄弟。慈禧太后也明白这其中的问题，她不得不相信曾国藩说的南京城内已烧成白地，没有金银的说法。

对曾国荃以及其他湘军将校，清朝都表示既往不咎。在稳住了这些人，慈禧开始施展了她的政治手腕了。

她让这些武将们去当地方官，然后裁撤湘军，又提拔李鸿章的淮军，以与湘军制衡。后来，清朝又通过迭兴大案将这些湘军将领逐个罢斥，成功地解决了湘军功高盖主的问题。

所以曾国藩对清廷封他为侯爷一事欢喜异常。当曾国藩去世后，慈禧又给曾国藩上谥号，文正。

对于文臣来说，文正是顶级谥号了。这也算是慈禧对这个战功卓著的曾国藩的一点补偿吧。

曾国藩得了这个爵位，没过几年，就安排人马回家修建新房子，那是他已经54岁，在慢慢布局后路了。

曾国藩修建的这间建筑，名叫“富厚堂”，至今还是湖南乡间保存完好的侯爷府邸。

曾国藩是汉人，不是满族人。