为何扫码支付在中国流行，在发达国家应用却不多呢？

从未见过如此深度好文《为何扫码支付在中国流行，在发达国家被排斥？》，答主仅用寥寥数语就解答了心中的疑惑了！

发达国家进入发达状态的时候，技术上是用卡的黄金时代，主流支付方式是刷卡。而我们现在四五十岁的人对信用卡普遍不感兴趣，这个和中国人的消费习惯有很大关系。量入而出是千百年来沉淀在国人骨子里的东西。年轻一代恰恰相反。

我国的发展有两点是跳跃式的，一个是手机，一个是移动支付。很多人甚至没有用过固定电话就直接使用上了手机，没有使用过信用卡支付就直接到了移动支付。

而发达国家与发展中国家的最大区别就是固步自封，既得利益集团强势阻击新生模式的扩展，因此先进的技术和理念在发展中国家会发展的更好，而中国就是发展中国家，所以先进的技术（移动支付、高铁、5G、导航、新能源汽车等）应用在中国发展的更好，外国只能希望通过制裁中国来维持原有的优势利益，但终究是徒劳的。

（图片来自网络，侵权联系删除）

首先是手机普及率。得益于我国“村村通”工程，基本上没有手机覆盖不到的自然村。但外国不一样，人家电信运营商私营，城里便宜，农村就比较贵，甚至覆盖不到。目前他们想到的解决办法就是马斯克的星链。硬件不行，所以基础条件没有。

其次是所谓的隐私。老外这方面比较反智，认为手机收集个人信息，比如位置、消费习惯等侵犯隐私。

三是信用卡集团反对。我国的信用卡起步晚，发达国家不一样，起步早，信用卡消费方便，这时候信用卡集团不喜欢与二维码公司分成。

提出这种问题就是杀人诛心，同样，在落后的亚马逊原始部落也不会流行扫码[灵光一闪]

第二次工业革命时期，电灯很快在美国普及，但是英国因为顾忌早已成体系的煤油灯产业链，迟迟没能推动，直到一战前才开始普及。

理由千千万，最根本的一条：在发达国家，支付方式的改变，损害了资本的利益，尤其是银行资本。在中国，银行资本主要由国家控制，即便如此，当初银行业也对移动支付存在抵触，更何况西方发达国家的私人银行资本呢？