评论员阮宗泽、苏晓晖、吴大辉、杜文龙、曹卫东，你喜欢哪一位？

我最喜欢吳大辉不像他们那几位像备课文一样只要有吴老师评论我必看没有吴大辉我就看别的节目

[赞][赞][赞][赞][握手][握手]

对这几位都不敢恭维！因为他们这些人每天的言论及中心思想基本差不多，就是美国最坏，美国最不行，我们什么都好。总之，除了俄罗斯，其它国家都不行，大多数都是敌人。

所以，给人的感觉不太实事求是。

尤其前两位，那水平，真的怀疑他们到底是不是专家学者，从来没有听到他们讲述有价值的东西。

尤其那位苏女士，就跟机器人似的，好像已经被输入了程序，她发言时，就像一个被输入程序的机器人在那里背课文，毫无感情色彩，一点儿都不生动。不知道堂堂央视，怎么找这样的嘉宾评论员。

每当发现这几位登场，第一反应就是赶快换台。因为听他们的发言简直味同嚼蜡，所以，不想听他们说的每一句话。

我不能说喜欢哪位，但我现在很反感苏晓辉。为什么呢？就是因为她是一个”万事通”，无论是亚洲的、欧洲的、美洲的、非洲的、大洋洲的还是南极洲的事，也无论是政治的、经济的、文化的、军事的、科技的还是历史的事，她都能讲、敢讲，而且讲的都是放之四海而皆准的大道理。我们知道“术业有专攻”这个词，如果一个人什么都知道，那就可以说这个人什么都不精通，皮毛而已。

几个人水平没说的，我最喜欢苏女士，因为她说的话每一句每一字都能请楚的送到你耳朵里，易听易慬。其它几位有的太忙，有的音高低差大，听起來费力。

没有一个喜欢的。主要原因是他们都缺乏评论的客观性。想代表官方立场。怎么说都是车轱辘话。他不张口基本知道要说什么。弄得我经常在看今日关注时睡过去。

再一个都缺乏说话技巧。什么事都平铺直叙。多大的事也都不是事。张兆忠虽然常讲错，但是讲的热闹。电视观众不就要个热闹么？

阮宗泽他们都是国际关系研究院的。观众有时想听听别处没有的信息。但听你们一讲跟我看今日头条的信息量差不多。不知专家专在哪了。

总之这些评论员都让人失望。中央台应经常换换人。增强新鲜感