[捂脸][捂脸][捂脸]有些事？他要拿炸药包去炸长江大桥，还没走到就把自己炸死了，那是不是还得要国家追认烈士？[捂脸][捂脸][捂脸]

邻居大爷在小区带孩子在路中间玩，挡住我进地库，所以我就按了下喇叭，当时也没什么，后来邻居大爷拿小刀去车库扎我车胎，被轮胎炸断了手，现在他们家人要求我赔偿医药费，我该怎么办？

当然是报警了，真是岂有此理！难道你还准备给他赔钱？这需要问吗？

一、邻居大爷的行为属于违法行为！

在这个事件里，邻居大爷因为矛盾，持刀扎车胎报复，属于故意毁坏财物。

而对于故意毁坏财物的行为，如果毁坏的财物不足5000元，属于治安违法行为，应当处以拘留、罚款的处罚。

而如果超过5000元，将达到犯罪的标准，构成故意毁坏财物罪，面临着三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚，如果轮胎特别贵，达到数额巨大的标准，更是要处三年以上七年以下有期徒刑。

所以，不管这位邻居大爷毁坏的财物价值如何，都是违法行为，多少都是要受到处罚的，所以对于大爷的这种行为，必须报警。

而且，除此之外，邻居大爷还应当赔偿题主轮胎的损失，如果不赔偿，也完全可以起诉邻居大爷。

二、邻居大爷的损失与题主完全无关

对于一般的侵权案件，承担责任的前提是行为人存在过错，而且这个过错与损害后果有因果关系。

那么，在这件事里，题主有过错吗？

是不该把车停在地下车库里，还是不该买个不够结实不防扎的轮胎？

题主唯一的过错，可能是在小区里打了喇叭，这是不允许的。不过，这个过错与老人被炸断手之间并不存在因果关系。因为鸣笛本身不可能就会导致老人手被炸断手，他的损害后果是自己去故意毁坏他人财物的违法犯罪行为造成的，与题主没有任何关系。

所以，题主不需要对此承担任何责任。

现在题主可能担心的是老人家人闹事。如果真的这样了，题主也完全可以报警，根据《治安管理处罚法》的规定，追逐、拦截他人都属于寻衅滋事，要处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较重的，还要处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

所以，题主坚持住，该报警报警，该起诉起诉，不要助长这种不正之风。当然，也希望题主长个教训，以后在小区里不要鸣笛。

我是法律人家子，关注我，每天学点法律小知识。

邻居报复刺轮胎，爆炸声中无妄灾，

手臂堪堪遭炸断，连忙住院叹悲哀。

只因挡路车鸣笛，报复心强仇恨栽。

白发苍苍良善少，睚眦必报窄胸怀。

更为可气赔偿索，住院花钱要我开。

此事说来真可笑，告他勒索莫徘徊！

车胎损坏须赔付，去打官司必胜哉！

对待坏人心别软，公平法律必公裁。

恶人作恶终须报，世道轮回莫使坏！

这种事情很奇葩，但生活中也时有出现，典型的我受伤，我有理。在法律上要求赔偿，翻遍法律类书籍，也找不到赔偿医药费论点支撑。

举个实例。

2018年元旦刚刚过去，一大早跑去公司上班的刘文文便接到了一个陌生电话，对方一开口就问：“您好？请问是任治友家人吗？尽快来一下医院！他受伤了。”

接到电话的刘文文当然不信，因为早上离开家的时候，公公任治友还好好呆在家里，平白无故怎么会受伤。放心不下的刘文文给呆在家里的婆婆打了电话，从婆婆那里得知，公公不仅不在家，人还联系不上。刘文文秉着宁可信其有，不可信其无的想法，重新联系了医院。

经过确认，没想到真的是自己的公公任治友。得知消息的婆媳俩急匆匆赶往医院了解病情。医生告诉他们，任治友的伤情非常严重。身上的擦伤不是大问题，但身体的其他部位轻一点骨折，严重的需要截肢。

更严重的是任治友现在昏迷，头部还有淤血。一旦长时间睡不醒，就会演变成植物人。婆媳俩听闻这个惊天噩耗都不能接受。

好好的一个人，怎么出门一趟就进了医院，还成了活死人？

二、“惯偷”老人偷钢筋

见到警察的婆媳俩，详细地了解了事情的来龙去脉。原来警察一大早就接到环卫工人刘善英的报警电话，说在一处废弃工厂发现了倒在血泊中的任治友，身上还压着倒塌下来的墙壁。

警察费了好大力气才把任治友从废墟中挖出来，及时送往医院。事故发生后，留在现场排查的警察还在老人身边发现了扳手、铁锤、支撑器等等工具，蛇皮袋里装的都是钢筋。证据摆在眼前，无一不表明了，任治友孤身去人烟稀少的废弃工厂是为了偷取建筑钢筋。

家里人都知道任治友是个闲不下来的人，退休后还总琢磨着赚钱，偶尔贪个小便宜。没有其他事情可做的任治友，每天早上都会拿着一把长火钳，背着蛇皮袋去捡垃圾。

一天下来能有好几百的瓶子、纸箱，麻袋里的废弃物一袋一袋往家里搬。儿子儿媳都希望他不要劳累，好好地安享晚年，任治友偏不听，还经常跟两人呛声。没想到这次竟然直接变成了偷，还把自己偷进了医院，在人家头顶炸了一颗雷。

事情已经发生，看病、截肢手术、植物人养护这些费用是人家承担不起的。家里人偷偷摸摸合计起来，想了一个损人利己的办法，是什么呢？

三、高额索赔一场空

“要么治好我公公的病，要么一次赔200万！”刘文文这么对工地承办商说。承办商当然不会答应，本来就是任治友犯了错，出于人道主义，已经代付5万元住院费，竟然还要承担200万赔偿金？

双方态度都很强硬。一方说自己家是老人，还在工地受了伤，一定要承办商负责到底；一方说自己是受害者，被偷了东西不说，还被索赔，没有道理！

警察介入进行调解，因为刘文文一家的态度屡屡失败，最后双方打上法庭。根据法院判决，任治友是主要过错方，犯盗窃罪，承担人道主义赔偿3万元。

这个案子与上面的案子，有异曲同工之妙，因为自身的侵权导致的受伤，对方可以反诉你的侵权行为。

一般而言，人受伤了，基于中国国情，人道关怀赔一点钱拉倒了事。

先看事情的来龙去脉：

邻居大爷带着孩子在小区道路玩耍，挡住了“我”开车进地库，按喇叭提醒了一下，当时没觉得有什么过节；

后来邻居大爷拿着小刀去车库割我的车胎，车胎爆炸导致大爷手臂骨折；如今其家属要求“我”赔偿医药费，“我”该怎么办？

这个问题的关键在于：“大爷扎我车胎导致手臂骨折，我需要赔偿吗”？“我的损失由谁承担”？“其家属一直来闹怎么办”？以上几个事项，我们逐一来分析下：

一，大爷的行为属于违法行为，甚至可能构成犯罪

1，大爷持小刀扎车主轮胎的“报复”行为，已经涉嫌违法，处拘留，可以并处罚款：

根据《治安管理处罚法》，大爷的行为属于“故意损毁公私财物”的行为，该种情形下一般损害财物的价值较小、情节较轻。

一个轮胎的价值一般只有几百元，尚没有达到5000元的刑事立案标准，对该种行为的处罚适用《治安管理处罚法》第四十九条之规定，即：

故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；

情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款

因此，无论大爷扎轮胎是否给他自己带来了伤害，只要其行为给车主带来了财物损失，从惩戒的角度讲，绝不能纵容他，车主选择报警是最佳处理方式。

2，如果损害财物数额较大、巨大，或者情节严重，则邻居大爷应承担刑事责任：

上文所说只是一般违法行为，建立在数额不大、情节较轻的基础上。事实上假设轮胎的价值较大、巨大或者情节较为严重，那么违法行为会转变为刑事责任：

《刑法》中有一条罪名叫“故意毁坏财物罪”，从价值上来说，达到5000元标准就适用该项罪名，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；倘若造成的损失价值达到“巨大”的标准，量刑标准则是3年以上7年以下。

除了数额达到5000元标准会构成犯罪之外，伴随其他一些情节也会达到刑事立案的标准，比如“损害公私财物3次以上的”，或者“纠集3人以上公然损害公私财物的”等。

小结：从以上两种情况来看，大爷扎车胎导致车胎爆炸损毁，其行为最低也是一般违法行为，最低面临行政拘留的处罚，可以并处罚款；倘若数额较大或者情节较重，那么则可能构成犯罪。

二，车主无需赔偿医药费，反而邻居大爷需要向车主做出赔偿

3，“大爷扎车胎，车胎炸了导致手臂骨折，车主需要赔偿其医药费吗”？

当然不用赔偿，侵权赔偿责任适用“过错责任”的原则，简单来说就是“有过错则赔偿，没有过错则不赔偿”。

车主显然没有过错，将车辆停在车库合情合理，又不是禁停区域，也没有影响其他车辆的出入和其他业主的正常生活，完全合情合理合法。既然没有过错，邻居大爷骨折甚至因此死亡，车主是没有赔偿责任的，医药费、营养费、误工费等一分钱都不用赔偿。

4，“车主车胎损坏，该由谁来赔偿”？

邻居大爷不仅将面临治安处罚或刑事处罚，还应对车主作出相应的赔偿，依据是《民法典》第1184条：

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

综上，大爷的鲁莽行事显然将自己置于非常被动的境地，不仅会面临处罚，其家属所要求的医药费也无理无据，反而还要赔偿车主的损失。

至于其家属上门讨要“医药费”的行为，如果他们觉得有理，让他们到法院提起诉讼就可以了；倘若多次上门讨要医药费的行为已经严重影响了车主的正常生活，那么车主可以选择报警，其行为可能已经涉嫌“寻衅滋事”。

写在最后：邻居间有矛盾要坦诚布公地说开，没有必要采取“报复”的行为

俗话说：“远亲不如近邻”，邻里关系也是人与人之间关系的重要组成部分，要学会协调和处理。

邻里之间有矛盾很正常，有了矛盾不要紧，坦诚布公的当面说开就行了，采取鲁莽的“报复”手段终究是害人又害己。

车主在该事件中虽然没有明显的过错，但行车时也要约束好自己的行为，在小区尽量不要鸣笛，特别是前方有老人和孩子的情况下。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。