二战期间，日本为什么始终没有对中国宣战？

由于当时的国民党政府采取不抵抗政策（攘外必先安内）使得倭寇有了长期占据东三省的根据地、所以没有必要以国家名义（日本）对中国宣布开战的多此一举 的开战理由、后来中国共产党领导全国人民经过十四年的艰苦斗争才赢得抗日战争的伟大胜利、将日寇彻底赶出了中国领土！

自一九三一年“九·一八事变”后，日本关东军制造了柳条湖铁路爆炸事件，诬陷东北军炸毁“南满铁路”挑起事端，关东军借机悍然炮轰东北大本营，阴谋发动了侵略东三省的战争。

当时少帅张学良奉蒋介石旨意退出了东三省，把大好河山拱手让人，日本鬼子不费吹灰之力占领了东三省。

之后日本人建立了伪满洲国，扶植末代皇帝溥仪成了傀儡皇帝。

时间到了1937年7月7日，东三省并不能满足日本人的贪欲，为了侵占全中国，日本人悍然发动了“七七”事变，史称卢沟桥事变。

日本掀开了全面侵华战争。

然而，日本鬼子万万没料到中国军民同仇敌忾的决心。“人不分老幼，地不分南北，一寸山河一寸血”，日本鬼子陷入了愤怒的汪洋大海，陷入了战争的泥沼。

战争持续到了1945年8月15日，二战同盟国――美国在日本广岛和长崎投下了两枚原子弹，随后日本国被炸了个稀烂。

面对亡国之虞，日本鬼子不得不宣布无条件投降，二战随之结束，中国最终取得了抗日战争的胜利。

从日本帝国主义侵占东三省到二战结束，中日两国进行了14年的死磕，战争打得异常惨烈，为世界所瞩目。

令人奇怪的是，14年的战争都是在一种不宣而战的状态下进行的。

换言之，打了14年的仗，日本从来没有向中国下过战书。

我们都知道，两国打仗都是要提前下战书的。

比如日本在偷袭美国停泊在珍珠港的航空母舰时，虽然日本人耍了手腕，但没忘在偷袭的同时向美国宣战。

二战德国侵略英、法两国时，都是提前向两国下了战书，就连清朝的慈禧太后在向世界十一国开战时也下了战书。

问题来了，当时日本为何没有向中国宣战呢？

第一：在日本侵占中国东三省时，日本人并不认为自己是侵略，而是宣称为溥仪恢复帝制，声称日本国和满洲国是平等的外交关系，不存在着侵略。

其实日本帝国主义这番言论纯属掩耳盗铃，完全是为了掠夺中国的矿产和物资找借口。溥仪就是日本人的傀儡皇帝。

基于此日本人不会主动向中国宣战下战书。

第二：七七事变后，日本掀起了全面侵华战争，这时他更不会主动向中国下战书。

因为根据当时的国际《海牙公约》规定，只要两国宣战，同盟国家便会对交战双方进行制裁。

当时的主要同盟国――美国认为日本和中国开战属于侵略行为。由于日本国内资源匮乏，需要大量从欧美国家进口战略资源。

日本和中国不宣而战可以避免经济制裁，这样日本可以源源不断从美国进口资源。基于此，日本迟迟不向中国下战书

第三：日本侵华受阻，一时陷入人民战争的汪洋大海。当时日本不承认蒋介石的南京政府的合法地位。为了避免引起日本国内人民反战的声浪，也为了间接占领全中国，日本军国主义效仿建立满洲国的办法，扶植了汪伪政权，声称汪精卫才是合法领导人。

日本人和汪伪政权苟合，彼此承认平等地位，因此不认为侵华是侵略战争，因此也就不存在着向汪伪政府下战书之说。

值得一提的是，蒋介石政府是在日本偷袭珍珠港后（1941年），应美国总统罗斯福的要求，正式向日本下战书宣战的。

综上所述，二战期间，中国同时存在着三个政府：蒋介石的南京政府、汪伪政府和伪满洲国。

日本不承认蒋介石的政府，同盟国不承认日本扶持的傀儡政府。因此日本最终没有对中国下战书宣战。

最后一句话：二战期间，只有一个欧洲的小国圣马力诺向中国下了战书宣战。

圣马力诺国土面积仅为60平方公里，人口3万人左右，整个国家处于意大利的包围之中。

二战时，英国实行无差别轰炸，在轰炸轴心国意大利时，难免把圣马力诺捎带炸了，这就是“城门失火殃及池鱼”的故事。

当时圣马力诺一怒之下向同盟国宣战，而中国是同盟国之一，因此成了圣马力诺宣战的对象。

不过同盟国根本没把这件事放在心上，圣马力诺只是说说而已，毕竟国家太小了，根本没有存在感。

文/秉烛读春秋

原因主要有2个要点：

第1点是日本不认为自己的行为是在侵略。在日本官方论调中，一直以日中冲突为基调在宣传这次战争，我们则是抗日战争--明确这是一场战争。

日本始终强调的是自己的行为是在帮助中国处理内政，出兵东三省不是要占领该地，使其变成自己的国土，而是要帮爱新觉罗·溥仪复兴他的满洲国，且为了证明自己没有撒谎。
　　1937年底日军占领南京之后，采取了跟占领东三省之后一样的善后手段，为表示自己不是要中国的土地，要在南京城找一个有话语权的人当傀儡。

第2点是所谓不承认原国民政府为战争对手的措施，日本因此没必要跟中国宣战，否则将自己扇自己的耳光，虽然我们现在都是认为二战时期的中国合法政府是老蒋的国民政府。
　　但是当日本相继扶持出满洲国、南京汪伪政府等傀儡政府之后，蒋介石已经不再是日本官方层面的中国政府，且为了表明这个事实，1938年1月16日日本政府特意发布对华声明，“不以蒋介石为首的国民党政府为中日和谈之对象，中日问题绝无第三国调停之可能”。
　　同时1940年南京汪伪政府和日本签署的《日华基本关系条约》，汪伪政府代表中国，跟日本建立起了附属关系。因而在日本的角度上，中国在某种程度上是自己的盟友。

基于以上两点，日本根本就没有打算对中国宣战。

首先是扶持傀儡政权的考虑。伪满洲国和汪伪政权，日本人宣称他们才是中国的合法政权，一旦日本对中国宣战了，不就变相承认了蒋介石国民政府的合法性了吗？

其次，1899年日本参与签署了《和平解决国际争端公约》，后来又签署了《海牙公约》，如果两国宣战，就会受到国际制裁，这对资源匮乏的日本来说极为不利。当时日本的石油、钢铁、机械设备等大量的物资都严重依赖进口。一旦日本向中国宣战，日本将无法从美国等国家进口战争所需的物资，无力继续支撑在海外的战争。

再者，如果日本对中国宣战，不仅会遭到国内反战人士的反对，而且会遭到国际舆论的谴责和制裁，这样会使日本陷入被动。日本没有对中国宣战，一定程度上可以蒙蔽国内不知情的民众，也在一定程度上缓解了外交压力。

最后，大东亚共荣圈是以“解放殖民地、相互尊重彼此独立”为号召，如果日本对中国国民政府宣战，就等于中国并没有遭受殖民入侵，他发动对中国的战争便是侵略行为，明显违背了建立所谓“大东亚共荣圈”的号召。

宣战，这个问题涉及到1907年的一份国际公约有关，那就是《海牙国际争端和平解决公约》。公约提出：一旦宣战，就不再是局部冲突，因为一旦宣布宣战，就要负起战争的全部责任，所以没有稳操胜券的情况之下，谁都不敢率先宣战。所以，二战期间，中日之间的抗日战争中，日本自始至终从未向中国宣战。

为什么日本不对中国宣战呢？

第一：1931年的“九一八事变”后，张学良与蒋介石因为各种原因，没有对日本宣战。这时，日本当然高兴，也没有对我国宣战。因为当时日本属于侵略战争，国内资源匮乏，不宣战就可以避免经济制裁，支撑侵略战争。

第二：1937年的“七七事变”后，日本依然没有向中国宣战，因为，当时的中国有几个政权：重庆的蒋介石政权，南京的汪伪政权，东北的伪满政权。毕竟一个国家只能有一个合法政权，但日本不承认蒋介石政权。所以，日本不提宣战的事。所以，直到投降日本始终没有对中国宣战。

一直到1941年的时候，中国倒是率先向日本宣战，为什么呢？1941年珍珠港事件以后，中国觉得日本必败无疑，我们有信心一定打败日本，所以，国民政府决定宣战，由国民政府主席林森发布的宣战文告，正式宣布对日作战。