如果把慈禧换成武则天,能不能打败八国联军?

百分之九十九,不能!别说是换成武则天,换成是你带着“上帝视角”穿越过去,大概率都很难做到。

晚清时期,人口4亿,国土面积1135万平方公里。其中80%以上的人是文盲,90%以上的地区不通火车、电报。

假如你是大清国的“一把手”,发布了一条政令。先不说有效执行,单是能够比较准确地传达到老百姓那里,然后大部分老百姓能够比较准确地领会你的意图。你想过难度有多大么?

如果没有概念,可以拿现在做对比。现在我国的文盲率低于3%,全国绝大部分地区通电、通网,且党组织触达村级。中央大政方针落地都难免“走样”,时不时还爆出各种问题。

更何况,你还要考虑既得利益集团,官僚集团,地主士绅阶层的理解力、执行力和配合程度。哪怕有定国安邦的政策,出了紫禁城变成啥样,落到地方上最终执行成啥样,天知道!

咱这不是为慈禧“洗白翻案”,这个老太婆的历史评价自有公论,而是想说明一个简单的道理。正如毛主席所说:

人民,只有人民,才是创造世界历史的动力

到了晚清这种积重难返的阶段,要想改变国运,只能是发动人民,自下而上的彻底推翻旧制度,旧社会,建立一个全新的制度和社会。而慈禧所代表的恰恰是要被推翻的旧制度,站在这个位置的人再如何牛逼也没个鸡毛用。




你要知道,虽然都是女人当政,但武则天除了追求权利欲望外还有着自己的政治理想,所以在位期间还算是个相当有作为的君主,从来不跟外族妥协,该打的仗必须打。而慈禧只是为了自己的权力欲望而已,在位期间也就作对过一件事,那就是禁止妇女裹足,什么理想抱负跟她没毛钱关系。所以,如果武则天来清末当政,肯定会大力发展经济,工业,科技,中国仍然会非常硬气,那么西方国家估计不被打残也会至少跟中国平等对待。而且按照武则天的心胸和眼光,绝对会让中国成为一个强国,武则天当政时间比慈禧短太多了,如果有慈禧的当政时间,不说中国变成霸主吧,至少也是世界前三的强国水平。说不定还能跟当时的英法美一起重新制定世界新的规则。我相信武则天能做到。




换成武则天也就不存在八国联军了。

以武则天的能力,清朝不会腐败成那个样子,西方列贼就不敢窥视,所以他们就没有那个胆量组织联军来侵犯了。

综合之,命题是荒谬的,就如关公与秦琼比武一样。




一代女皇武则天不管是人格魅力还是治国理政,比慈禧太后老妖婆厉害多了去




慈禧和武则天根本就无法比,慈禧是一个只会玩弄权术和只知享乐的人,其它方面一片空白,而武则天在国家治理,国家建设,任用贤能,国防建设和发展方面绝不逊色于历代帝王,如果那个时代在武则天的治理下,绝不会让鸦片在中国横行,绝不会让百姓和兵勇因吸食鸦片而面黄饥瘦,毫无战斗之力,绝不让老百姓被苛捐杂税逼得揭杆而起。面对八国联军的进攻,她绝对会奋起抵击,八国联军的脚步只会止步于海上,绝不会踏上中国领土半步!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-17

标签:联军   英法   紫禁城   慈禧   兵勇   文盲率   自有公论   晚清   鸦片   强国   中国   老百姓   准确   欲望   制度   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top