“2024年取消中考、普及高考”的说法是假的。目前，官方表示根据我国当下的教育模式和发展情况，尚不具备将高中纳入义务教育的现实条件。

将高中纳入义务教育需要考虑多方面的因素，以下是一些可能导致目前不具备这一条件的原因：

1. 教育资源分配：要实现高中义务教育，需要足够的教育资源，包括师资、校舍、教学设备等。如果一下子将所有学生都纳入高中教育，可能会导致资源紧张，影响教育质量。

2. 经济发展水平：普及高中教育需要大量的资金投入，这对于一些经济欠发达地区可能会带来较大的压力。

3. 教育质量和多样性义务教育通常强调的是基本教育的普及，而高中教育可能需要更多的专业性和选择性。不同学生有不同的兴趣和能力，普及高中教育可能会限制学生的选择和发展。

4. 就业和职业需求高中教育后的就业和职业选择也是一个重要考虑因素。并不是所有学生都需要或愿意接受高中教育，有些学生可能更倾向于职业技能培训或直接进入劳动力市场。

5. 社会观念和家庭背景一些社会观念和家庭背景也可能影响高中义务教育的实施。有些家庭可能对高中教育的重视程度不够，或者有其他经济和社会因素影响学生的教育选择。

需要指出的是，教育政策是一个复杂的问题，会受到众多因素的影响。政府和教育部门会根据社会发展的需要，不断评估和调整教育政策，以适应不同阶段的教育需求。此外，教育的发展也是一个长期的过程，需要综合考虑各方面的因素，以确保教育的质量和公平性。未来随着经济的发展和社会的进步，高中义务教育的实施也可能会逐渐成为可能，但这需要一个过程。同时，也需要社会各界的共同努力，包括增加教育资源投入、提高教育质量、促进教育公平等方面的工作，以提供更多的教育机会和选择给学生们。

听说有些地方在搞试点，如果行得通，就有可能。

如真要取消中考，普及高考，那要由国家、教育部出台政策，通过人大代表参议。确定符合我国财政收入支付、或其它设备配套能达到免费程度才能实施。

当然：取消中考，普及高考是件大好事。1.能让所有的孩子都能读上高中，特别是成绩差的。2.减轻学生学习压力，家长也省心。3.不中考，可能对爱学习，成绩好的学生有些不公平。在他、她们心中，中考就是高考的分差，能上好的高中，就等于迈进了大学的门槛。

是的，如取消中考，那高中各学校要以什么标准衡量录取呢？

很简单：没有重点高中存在，全部分为普通高中，就是谁家的孩子都能上。至于高考时，那就要看自家孩子的学习成绩了。

个人观点：真能取消中考，能普及高考是件好事。这样对学习成绩差的学生和普通家庭都是一件喜事，1.学生能多学几年知识。2.减轻普通人家庭负担，3.家长不用费心费力发愁去为孩子找学校。4.这样，孩子们个个都能上公立高中，不再出高学费去读私立。

事实归事实：这件事国家还没有政策，教育部没有具体文件下达，那么，学生还得继续中考，为考上好的高中冲刺，如真有这事，我相信普通百姓是支持的！

没听说，不过如果是，挺好的呀。中考取消，高中普及，这是给了更多孩子上高中，考大学的机会。

没有出文件代表没发生此事，不知道真假。只是有说。。代表听到有说，并不是真的发生，以下仅代表我个人想法

我希望普及，因为这样孩子会学的更多知识才能为国家更好的服务，现在都已经进入智能时代，越来越高科技化，生活中用的机器也越来越高技能，例如种地，从农民春耕夏铲汗夹背，起早贪黑还挨累，到用的各种机器来，从花费大量的劳力到现在无人机都用出来了，越来越用不着弯腰低头把地种了，所以说初中生出来打工能干什么呢？机器不会用，文化知识不高，哪怕刷盘洗碗，现在也有机器干了。。。

你说去学技能，有多少家长愿意出钱呢，并不是所有家长都能为孩子着想，我记得梁启超 曰：“少年富则国富，少年强则国强，我很认可这句话，为祖国越来越好，孩子教育也应该与时俱进。因为他们代表祖国的未来，传承，希望祖国越来越好，生于此的我们也能提高幸福感。

这几年一直在网上看到这消息，真假难分，但真希望是真的，让每个孩子受到同种教育，高中后才分流最合理。