意大利作为法西斯三强之一，军队战斗力为何远逊于德日两国？

作为二战期间三个轴心国之一，意大利经常被视为轴心国联盟中最薄弱的一环。尽管意大利是轴心国的成员之一，但它的军事实力远不如德国和日本。

意大利军队劣势的一个主要原因是其缺乏工业化。与德国和日本不同，意大利不是一个主要的工业大国。这意味着意大利缺乏生产先进军事装备（如坦克、飞机和船只）所需的资源。结果，意大利的军事装备常常过时而且质量较差，与德国和日本相比处于劣势。这使得意大利士兵在战场上处于显著的劣势。

意大利军队表现糟糕的另一个原因是其领导层。意大利的军事领导经常缺乏经验和赢得战争所必需的战略眼光。意大利独裁者贝尼托·墨索里尼是一名没有军事经验的前记者，他经常干涉军事行动。这导致了糟糕的决策和无效的战略，导致意大利遭受了一系列军事失败。

此外，意大利的军队缺乏士气和纪律。意大利士兵常常接受训练不足、装备不足和食物不足。许多士兵是征召入伍的，他们不想打仗，缺乏动力。这导致意大利士兵的逃跑率很高，战场上缺乏凝聚力。

最后，意大利的军队被拉得太薄。意大利参与了多个战线的军事行动，包括北非、巴尔干和东线。这意味着意大利的军队分散了，无法集中力量在一个区域。相比之下，德国和日本将军事力量集中在一两个战线上，这使他们能够集中力量并取得更大的成功。

总之，二战期间意大利军队的劣势是由多种因素造成的，包括其工业化不足、领导层不善、士气和纪律不足，以及军事资源的拉扯。尽管意大利在轴心国联盟中扮演了重要角色，但其军事实力不足以匹敌德国和日本的军事实力。

今天的意大利军队已经发生了很大变化。在二战后的几十年中，意大利进行了大规模的军事现代化和改革，为其军队提供了现代化的装备和训练。现代的意大利军队已经在世界各地承担了和平维护任务，并为联合国维和行动做出了贡献。然而，意大利军队的历史仍然提醒我们，一个国家的工业化、领导层能力、士气和军事资源的分配都是影响其军事实力的关键因素。

我是萨沙，我来回答。

原因如下：

第一，意大利的实力太弱。

意大利的实力无法和德国相比，也弱于日本。

意大利的工业产值约占世界总份额的2.9%，仅仅是英国的三分之一，是法国的一半多一点。

看下表

1939年的统计，即在第二次世界大战爆发前各国工业产能，

美国占世界工业生产的38.7%，

苏联占世界工业生产的17.6%，

德国占世界工业生产的13.2%，

英国占世界工业生产的9.2%，

法国占世界工业生产的4.5%，

日本占世界工业生产的3.8%，

意大利占世界工业生产的2.9%，

自然，日本工业实力也不比意大利强太多。

但日本有着地缘政治的优势，也就是日本周边没有强国。唯一比较强的就是苏联，但苏联的战略中心在欧洲部分。

而意大利不同，它和法国接壤，它所控制的地中海还有强大的英国舰队。

意大利的实力相比英法苏都是弱的，不是他们的对手。

原则上，意大利的钢产量每年是237万吨钢。一般认为，钢产量是一个国家工业实力的一个重要指标。而这个指标不但低于所有列强，甚至不足日本的一半，也同当时小国捷克（170万吨）、波兰（150万吨）差距有限。

尤其是美国一旦参战，意大利工业实力相比美国佬简直不值得一提，肯定要完蛋。

第二，意大利的资源匮乏。

意大利的领土面积不大，资源匮乏，大部分资源都需要进口,特别是铁矿石、煤炭、石油等工业必须的资源

如果是传统资本主义国家，资源可以通过夺取殖民地来解决。

但意大利是后起之秀，全国统一都是19世纪后期的事情，当时世界已经被瓜分。

意大利用尽全力，仅仅强盗埃塞尔比亚、利比亚、索马里、阿尔巴尼亚这几个自己都很穷的地区。

和平时期还好，一旦战争爆发，意大利还算凑合的工业会受到资源不足的严重制约，战争实力大减。

第三，意大利的科技力量不足。

其一是意大利有比较强大的常规舰队，但没有航母。

能够造出战列舰，制造航母也是能够胜任的，主要就是意大利没有这方面的科技储备。

再说意大利的武器装备也是比较烂，以陆军的坦克为例，意大利坦克根本不足以和敌人对抗。

意大利生产数量较多的坦克中，最先进的就是M14/41坦克。

M14/41坦克被意大利人自称为中型坦克，实际仅有14吨，属于轻型坦克。

该坦克首先被部署于北非战场，很快的就暴露了其缺点：可靠性低、内部空间拥挤和被击中容易起火。

这种意大利最先进的坦克生产与1941年，已经是战争中后期了。

相比苏联的T-34战车（31吨以上）、德国的四号战车（25吨）、美国的M4战车（30吨）相比，M14/41坦克根本不堪一击。

由此可以看到意大利的军事科技实力，不足以和真正军事强国对抗。

第四，意大利人不适合当军人。

墨索尼里面对希勒特的指责，说了一句肺腑之言：我亲爱的元首，你不了解意大利人，他们不愿意打仗。

确实，当时的意大利人都很乐于享受生活，根本不愿意去打仗。

二战中，意大利军队经常成建制投降，除了战斗力不足、补给很烂以外，更主要是意大利人战斗意识不足。

一些意大利士兵认为打仗是非常愚蠢的行为，如果送掉性命就更愚蠢了。

只要意大利士兵认为不能作战，他们就果断的投降。

在北非战场，意大利士兵投降最多，因为他们经常缺水和缺食物。

在德军士兵苦苦支持的时候，意大利人就直接投降了。

意大利当时的军国主义思想没那么严重，在军事方面，军工产品力量也没那么强大，而且平民思想浪漫，并没有那种称霸世界的思维，参与度并不是非常高。而德国日本军国主义情绪高涨，老子天下第一，要称霸世界，财力国力军事力量已经准备了多年。在政治，经济，文化都要领先于意大利，所以

军队战斗力强于意大利，那是肯定的。

兔哥回答：意大利在二战时期的表现确实是缺乏斗志，和德日那种狂热形成鲜明对比，按理说都是人，怎么就不一样了呢？其实，意大利也是有过辉煌的历史的，罗马帝国曾经何等辉煌，不过辉煌过后是暗淡。曾经的辉煌印记虽然仍然遗落在意大利的土地上，斗兽场、君士坦丁凯旋门、条条大路通罗马……。不过曾经的盛世辉煌也许是让意大利太疲惫了，厌倦了血雨腥风，意大利做为罗马帝国的开启之地，却保留下来了一丝浪漫色彩。
自从走过罗马帝国的辉煌，意大利人民族主义激情几乎磨灭殆尽，他们喜欢过一种小农生活，小市民的日子，与世无争。意大利是一个内向的国度，不善于观察外部事物，也没有心情去参与，习惯了自由、散漫，也不注意时间观念，说简单点，就是没有什么野心，有一种懈怠的民风。二战时期虽然意大利也加入了轴心国，但那不过是墨索里尼鼓动的结果，从意大利人的民风和性格来说，他们更喜欢吃着面条，听着歌曲，穿着得体的去看美声唱法的歌剧。他们不喜欢战争，更不喜欢去替别人打仗，他们喜欢与世无争，尽管被一时的激情所迷惑，但很快他们就会把并不根深蒂固的民族主义激情忘掉，所以，他们不是不打，而是根本就不想打。

德国和日本做为二战时期的另外两个轴心国，都是有一个强烈的民族主义激情支撑，意大利缺乏这样的民族主义热情，没有这种理想，也就没有斗志。纳粹德国应该说是这种民族主义激情更具有历史的传承性，虽然它最后失败了。而日本则是另类的民族主义，这种所谓的民族主义具有一种土里土气的野性，少了些正统，多了些野蛮气息，是一种脱离实际的盲目的抗热。我们可以看出来，二战时期的日本更多的是一种匪气、狂热的激情，日本人的特点也是鬼里鬼气，从来都不直中取，而是曲中求，并且是通过阴谋诡计开始，战争时，偷袭是日本惯用手法，有很深的历史因素。

二战时期的意大利并没有做好准备，它们也不会做什么准备，被鼓动起来的热情簇拥着上了前线，到战场上它们的的热情就没了，它们并非不能打，乌克兰战场上同样俘虏十多万苏军，但只所以留下很多趣谈，归根结底还是从骨子里就对打仗不感兴趣。二战进行时意大利就退出了，而意大利抵抗组织和法西斯势力进行了殊死战斗，解放了大片国土，并逮捕了墨索里尼。只不过意大利摇摆的行为，轴心国的身份，以及不及美国，英国等国的作用，被淡化了抵抗组织的作用而已。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

意大利是最早的二战策源地，更是法西斯三强之一，但是，这个国家在这场战争中的地位，却远远比不过德国纳粹以及军国主义的日本。从意大利参与二战开始，到退出战争的这三年时间里，虽然时常能够看到意大利军队到处点火的身影，可是，这支队伍每次都是气势汹汹而去，损兵折将而归。

意大利军队在二战期间极差的战绩，至今都是国际社会上的笑柄，这个法西斯三强之一，曾经明明有过罗马帝国的辉煌，为何它的军队战斗力却远逊于德日两国呢？

墨索里尼

首先，与德日两国相比，意军素质低下。意大利军队的最高统帅是墨索里尼，在这位将领的观念中，他认为“形式决定军队的战斗力”，这一观念导致意军在训练的时候只讲究仪表形式，并不注重自身的身体素质训练。据资料记载，当时墨索里尼为了观察各个部队的动作是否整齐，他在窗户旁一站就是半个小时。

为了给军队增加仪式感，墨索里尼精心挑选了军乐队的指挥杖，并亲自修改乐队指挥站的尺寸、式样；过分注重外在形式的墨索里尼，还要求意大利军队学习罗马步。正是在他的这些要求下，上到意大利各级军官，下到意大利各位士兵，他们每日训练的内容都是为了保住自己的官职，在操练形式，从不注重军事战略战术的演习研究。

意军

其次，意军的高级将领贪生怕死，根本无法鼓励意军士气。在利比亚战场上，德国隆美尔将军在患有心脏病的情况下，仍然以身作则，冲在前线第一位，指挥部队作战。再来看看意军北非的最高指挥官格拉齐亚尼，战场上军情瞬息万变的情况下，他很少亲临前线，长时间只躲在地下70英尺深的指挥室里指挥意军作战。在北非的另一个战场上，时常会发生意君将领带领义军士兵投降的事情，这些只注重个人安危的高级将领，将贪生怕死这四个字在战场上展现的淋漓尽致。

投降的意军

再者，意军将领不具备先进的军事理念，他们时常傲慢轻敌。在意大利军队入侵希腊时，带领军队的总司令佩斯卡陆军中将，自信地向大家作出保证，他只需要三个师就能够在两星期内成功入侵希腊。然而希腊并没有他想象中那么弱小，长期遭受保加利亚威胁的希腊，一直在加强自身军事现代化建设，提升军队现代化装备；目光短浅的意大利军队将领，也没有认识到希腊对于英国维护在北非利益的重要性。结果可想而知，入侵希腊的意大利舰队伤亡人数和被俘人员近3万。

战场上的意军

而且，由于传统文化因素影响，意大利军队本来就士气低落，投降也成为了意大利的传统。意大利人生来就注重享受生活，所以他们对战中始终有厌恶情绪所在，投降对于他们而言并不会被视为一种耻辱，这两种传统因素交叉在一起，让意大利军队的牺牲率远低于投降率。这就是为何意大利军队的战斗力，要远逊于德日两国。

最后，还有最为关键的一点，意大利的经济远不如德国，即便是日本，在重工业和军事工业领域，也比意大利更强。虽然也是列强之一，但实际上，二战时期意大利的经济比之英美德等国都要远远不如。意大利的煤、石油、钢铁、汽车产量只有德国的几分之一，甚至几十分之一，比之财大气粗的英美更是相距甚远。在高度依赖后勤补给的现代化战争中，意大利军队不如德国和日本也就不奇怪了。