为什么说控制了中亚就控制了世界？

阿富汗战乱不断的原因，主要是阿富汗地理位置非常特殊，自古扼守东西方商道丝绸之路，也是南亚通往西方的主要通道，战略位置非常显赫。

还有人曾说：谁控制了中亚就能统治世界！主要是地球上大部分覆盖的都是水域，各大陆好似漂浮在地球表面上的岛，亚欧大陆面积最大，约占全世界陆地总面积的五分之二，总人口约占全世界的70%，最高的山峰和无数著名的河流都位于二州之上，是人类文明的摇篮。其它陆地相比亚欧大陆就是陪衬，一直以来西欧的英国和东亚的日本，总是担心大陆崛起对其不利，英日近现代以来成为对抗亚欧大陆的策源地。美国、加拿大和澳大利亚都属英系国家，或英美国家，英国的脱欧和日本脱亚入欧现在看起来常都实属正常。

再看一看历史上占领过中亚或西域的国家，都是世界霸主大国，如中国的汉朝、唐朝、元朝和清朝，还有波斯帝国、亚历山大帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国、英国、俄国、苏联等等。蒙古铁骑正是占领了中亚，然后打通亚欧大陆，获得中亚、西亚、南亚、欧洲，甚至北非等地区更先进的武器装备、战术和各种技术，如战马、兵器、医术等等，最后才能战胜最强大的农耕文明—南宋。中国历史上的衰败是从失去中亚或西域开始的。

近现代以来阿富汗战火不断，被认为是帝国坟场，一旦败走阿富汗就将迎来帝国的衰落。从古至今，从亚历山大大帝到成吉思汗，都是因阿富汗而倒下。

美国因亚欧大陆发生的两次世界大战而获利成为世界霸主，成为霸主后很少关注美洲和非洲大陆。基于中亚地理位置非常重要，表面看美国是想控制世界石油，实际上美国是想阻断新丝绸之路的复兴。世界海洋唯美独尊，新丝绸之路的复兴就是对海洋霸权的削弱。

所以地理位置和能源的丰富决定谁控制中亚谁就控制了世界，是有一定道理的。

【独家原创】

“控制了中亚，就控制了世界”的说法，是有其特殊的时代背景的。1904年，英国地理学家哈罗德·麦金德发表了一次在地理学史上具有里程碑意义的讲座，将现在称作“中亚”的这片地区，界定为“心脏地带（the Heartland）”，谁最终控制了它，谁就获得了超级大国地位。

麦金德之所以这么说，是因为当时的中亚，是英国和沙皇俄国“大博弈”的前线。当时，沙俄刚刚吞并了中亚的各个汗国，兵锋直指向阿富汗。铁路技术的发展，也使沙俄能修建从欧洲到中亚的铁路，从而将部队运到波斯和阿富汗前线。而波斯和阿富汗则是通向英属印度的关键通道，是英国的核心利益所在。数不清的沙俄和英帝国的间谍、旅行家、传教士、行商活跃在阿富汗和中亚，进行着各种明或暗的较量。但是，德意志帝国的崛起，改变了英俄对峙的局面。面临德国在欧洲的压力，英俄决定搁置双方在中亚的较量，联手对付德国。这时，中亚地区的战略重要性就一落千丈，不再成为“世界中心”了。

英俄大博弈，俄国熊压着波斯猫的尾巴，一边的英国狮在虎视眈眈

20世纪80年代，美国国家安全事务助理兹比格纽·布热津斯基，在麦金德理论的基础上，将整个欧亚大陆比作“大棋局”，而位于欧亚大陆中心的中亚也就位于棋局的中央。今天的中亚各国，因为深居内陆，都有强烈的经济发展和对外联通的需要。他们对外寻求“平衡外交”，与俄罗斯、美国、欧盟、日本和东方某国都发展政治经济联系，因此成为各个外部大国竞相争取的对象。随着“新丝绸之路”的复兴，以及伊朗问题的升温，中亚虽然仍然不是世界舞台上最中心的区域，但是其重要性正在显著上升。

这种说法纯属臆想。

如果这个说法成立，那么现在的中亚只有两种可能。

第一种可能是现在的中亚的应该是世界强国，他们主宰着世界。或者他们被世界最强国家或国家集团控制着。这些世界最强国家或国家集团正通过中亚控制着世界。但事实则恰恰相反，中亚只是一堆小国、弱国、穷国。他们不仅没有控制世界，连周边邻国也控制不了。即使是苏联最强大的时期，中亚作为苏联的一部分，苏联也没有能够控制全世界。

第二种可能是战乱不断。因为控制中亚可以控制世界，所以，中亚必定会成为世界列强的逐鹿场，战火纷飞，纷争不断。但事实是，现在的中亚除了偶尔有零星边境纠纷外，一直很安静。而真正战火纷争不断的是中东。

现实的世界里，西方列强控制世界时从来都不是通过控制中亚实现的。他们是通过控制世界主要贸易通道，控制世界重要能源供给，控制先进生产技术，进而控制世界的，与控制中亚毛关系没有。

其实没有什么用

这是一个英国地缘政治学者的观点。

他用的词，是控制，而不是占领，所以我们基本可以说，他的观点是地理咽喉论，而不是能源论。

首先中亚是对角两亚的贸易咽喉。

从近代文明之前开始看起，东亚地区由于物产富饶，气候相对平和，所以很容易成为经济文化的中心，但是东亚东领大海，半边封闭，所以东亚的陆地贸易对象一定是往北亚和西亚延伸，其中由于北亚气候恶劣，地广人稀，所以贸易的主要对象是南亚和西亚，又因为东亚和南亚直接隔着世界屋脊喜马拉雅，且南亚也是可以自给自足，所以东亚的贸易路线一定是经过东亚到达西亚，由于西亚气候地理条件均不是很理想，所以对于东亚的物产依赖是很强的，故而这条贸易路线，无论是能源产业的西向东流通，还是手工业农业的东向西流通，都是具备高低势能和顺差优势的，因此从古至今都非常重要，对，也就是我们所说的丝绸之路。

其次中亚是亚洲安全的心脏。

以现代军事的观点，一旦控制住中亚，那么陆地上依托高山高海拔地理优势不但可以封锁住东亚和北亚的西进南下，还可以轻易控制南亚的优质半岛出海口，同时又依托沙漠地形虎视西亚，也就是说一旦占领西亚，三面来攻都不容易，东亚要越过高海拔的山地地区，北亚要穿过千里草原，西亚要走过戈壁荒漠，而南亚则是一片开阔。所以前苏联在这里摆放设置了自己很大一部分核武器力量，也打造了自己最辉煌时期的重工业基地，原因很简单，容易守住，不容易丢失。如果在中亚修建军事基地，尤其是空系为主的军事基地，那么对于东亚西亚是以逸待劳，对于北亚和南亚则是虎视和直接威胁其核心地带。

但是七师弟的观点确是觉得随着现代科技的推移，并不是得中亚者得天下，而是得地中海沿岸着得世界。地中海北岸，是相对富饶的南欧，这些国家军事实力已经弱化，但是基础设施建设和财富水平已经发达到了相应地步，东岸是石油资源和矿产资源已经近乎世界仓库的西亚地区，南岸是古文明埃及以及利比亚突尼斯等非洲崛起较快的国家，打开了地中海东岸的土耳其和叙利亚大门，那么整个西亚和中亚就已经是唾手可得的囊中之物，凭借距离优势，欧洲的强势商业可以不再通过南亚和东亚转销，不再通过航空运输拉高成本，而是直接通过地中海航运登陆；非洲亦是如此，只要打开埃及利比亚的大门，那么教化未开的非洲直接通过埃及和利比亚的承接，也是欧洲老牌资本主义国家的口中肥肉，更是产业转移的新兴落脚点。谁掌握了地中海地区，东边伸手拿资源，南边伸手卖商品，北边奴役慵懒的南欧，所以七师弟认为地中海沿岸国家才是当前世界的兵家必争之地。

其实也正是由于中亚之重要，西亚的大门之重要，所以当前世界各方势力才在围绕着叙利亚进行着一场半代理人式的激烈争夺。