英法德三国军力加起来打得过俄罗斯吗？

有人说俄打不过英德，还举例一二三，很可笑，拿破仑希特勒猛不猛，早领着联军试过了。如美不掺和，单说英或德。比如对比英，①人口，现役军人和后备力量能比吗？②战力，俄军的逆境韧性与战斗意志和红军的英烈传统牺牲精神岂是蜜罐生活惜命的盎撒可比的。③经验，多年来英打过什么仗，就跟老大屁股后拾跌果打不对称战争欺负弱小了，二战时在缅甸北非打的什么玩意。要不是有个破海峡，德又因一战后海军受条约限制数量吨位，早被灭了。俄又打了多少硬仗？4，资源，这不说了，更没可比性，这对持久战尤其重要。⑤国土面积和战略纵深，这更没可比性，一个破岛国，架得住俄式攻击吗？即使互扔核弹，你那岛用得着几颗炸？俄有几千颗，还有波塞冬，俄的广袤国土你得用多少颗，你又有几颗，你炸哪儿？而且俄的拦截系统比岛国强，国土大拦截反应时间也充足，递次防御也见效，你一个破岛扔到岛边光海啸就够你喝一壶了。

⑥孤悬的岛一旦四面被围，北海油气井一炸，再把输油管线一断，海底光缆电缆一断，海底隧道一炸。你不久会等死，不战自乱。

德国，德国经济好，但不等于能战，二战时德国有许多仆从国出人出力出资的，单凭一国是不行的，又是战败国，军力及军备发展受限，又长期和平，日子又幸福，能征善战的老德意志早成历史了，国土又是平原，俄又处于高处，很适合俄强大的陆军平推的，关键德国还没核武，领导者不是政治家而是政客，这才更要命。

关于法国，二战和越南战争如何？己被历史证明了，不再多说。

关于俄乌战争。首先是俄打的不是灭国战，是兄弟相争，且又有道义和对国际社会的顾虑，打法战法手段受限，尤其是前期。现在是1打40，就更看不出啥拿来做科学对比了，但俄军的猛火打击英法德哪个国有？又能照这个密度烈度能持续多久？与俄易地而处在被万种制裁，多国围堵孤立群殴的情况下，它们能独自撑多久？

不要说三个国家，就是其中的任何一个国家，尤其上英德，都是俄罗斯无论如何也不能战胜的对手。他们的经济，他们的意志，他们的思想与智慧，都是大鹅远远不能匹敌的。常规力量自然是不行，最后只有依靠那种最终手段，但英法的最终手段也一样强大，足以对大鹅造成真正的毁灭，虽然他们自己也会跌到毁灭的边缘。

这次对司机的战争，就足以说明大鹅的智慧是远远不及格的。其根本就没有预计到几乎是大半个世界都成为自己的对手，都成为司机的坚定盟友。而和半个星球的对抗，是没有任何力量能够取胜，能够为自己的胜利欢呼的。

这三个国家的力量加起来，是一种力量强大到恐怖的存在。

如果英法德三国军事力量加在一起，打俄罗斯的话，估计用不了多长时间，俄罗斯就得趴下，这三个国家都有很多高精尖先进的武器，兵员素质也远超俄罗斯，如果这三个国家合起来打俄罗斯，那只能是一边倒，毫无悬念，俄罗斯失败投降，普京下野被逮捕送交国际法庭。

实际上，人种来说，俄罗斯是绝对劣势的，不要说，英国，法国，德国，不使用核武器的情况下，俄罗斯想要打败其中的任何一个国家都很困难！何况是三个国家。

如果，使用核武器，也不一定能打赢，毕竟，英国法国都有核武器，最多互相毁灭，关于谁是最后的胜利者，要看技术层面了，比方说，防控系统，打击能力，我们认为，英国，法国，德国，不强是因为领土面积不够大，实际上，论科技水平，并不亚于美国。

英法德三国一起上也打不过俄罗斯。

第二次世界大战早已见分晓了。

如今的俄乌之战，是四十几国支持乌克兰，武器装备，卫星同步传输俄军战场实况，换装下场的各国雇佣兵，北约顾问团在乌克兰地下八十米深的地堡指挥乌军作战。

打了一年多了，北约帮乌克兰打赢了吗？

前不久，北约顾问团的地堡还被俄军的高超音速匕首导弹一窝端了。

除非美军正式下场对俄宣战，不然都打不过俄军。