1. 文化差异：西方文化相对于东方文化来说，更加注重个人主义、现代化和科学化，历史对于他们来说可能并不像东方人那样重要。同时，东南亚国家虽然与中国有着文化交流和影响，但是他们的地理位置和历史经历也与中国有所不同，这也可能导致他们对历史的态度和兴趣不同。
2. 教育体系：西方国家的教育体系注重培养学生的批判思维和实践能力，注重学科交叉和综合性学习，历史只是其中的一门学科。而东方国家的教育体系则更加注重学科的分化和传统知识的继承，历史在其中占据着重要的地位。
3. 交流限制：东南亚国家与中国之间的历史交流和文化交流有所限制，这可能导致东南亚国家的人民对于中国历史和文化的了解不够深入。
4. 社会环境：不同的社会环境也会影响人们的兴趣和态度。西方国家的社会环境相对较为开放和多元化，人们可能更加关注当下的社会和文化现象。而东方国家相对较为传统和保守，历史和传统文化更容易得到社会认可和关注。
5. 历史轨迹：一个国家的历史轨迹也会影响其人民对历史的兴趣程度。例如，中国有着悠久而连续的历史，有许多影响该国发展的著名事件和人物。这段历史轨迹在中国人中培养了一种与历史息息相关的自豪感和认同感。相比之下，一些西方国家的历史相对较短或历史较不连续，这可能导致其公民对历史的兴趣较低。
6. 获取历史资源：历史资源的可用性和可访问性也会影响人们对历史的兴趣。例如，在中国，有许多历史遗迹、文物和文献很容易为公众所接受。此外，中国政府非常重视历史教育和研究，这有助于提高民众对历史的兴趣。在一些西方国家，历史资源可能不太容易获得，或者历史教育可能不太受重视，这可能导致公民对历史的兴趣较低。
7. 文化意义：在某些文化中，历史在塑造人们的身份和世界观方面起着更重要的作用。例如，在中国，历史事件和人物经常在文学、艺术和媒体中得到颂扬，这强化了它们的文化意义。相比之下，在某些西方文化中，当代成就和价值观可能更受重视，这可能导致对历史的兴趣较低。
8. 民族认同：民族认同也会影响人们对历史的兴趣。例如，在中国，历史事件和人物往往被视为国家民族认同的组成部分。了解这些事件和人物有助于增强民族自豪感和认同感。在一些西方国家，民族认同与历史事件和人物的联系可能较少，这可能导致人们对历史的兴趣较低。

总之，对历史的兴趣受到一系列复杂因素的影响，包括文化、教育和社会因素。虽然中国人可能比某些西方或东南亚文化对历史更感兴趣，但这种差异可以归因于多种因素，包括国家的历史轨迹、历史资源的获取、文化意义和民族认同。

前一阵，美国街头一个采访震惊了我，问题是：美国建国多少年历史？有人回答一百年，有人回答几十年，即便是美国十三州的本地人，也没有一个人能正确的说出美国具体建国多少年，而我一个中国人都知道美国已经244年历史了，美国人自己却不知道，实属可笑。

其实，这是一个真实的写照，很多西方国家并不学习历史，他们对于自己国家的历史并不了解，反观东方人却十分注重历史，尤其是中国人，十分重视，并很大程度会改变现在高考历史占据分数，以提高年轻一代对历史的重视，那为什么东方人（甚至说中国）特别喜爱历史呢？

说起历史，多少人都知道中国是历史上的文明四大古国，虽然是最年轻的，但却是唯一一个没有中断的国家，这一点上我们做得要比其它国家好。

其实，对比中西历史文化，与受到基督教影响的西方历史文化不同，东方国家受到的儒家和佛教影响比较多，这其中的特点也比较鲜明，儒家和佛教也就影响了东方的对待历史的态度。下面就说一下其中的原因：

第一点：注重传承

之前说到中国是四大文明古国中唯一一个没有中断的国家，这也是因为我们注重传承，相比其它国家，中国人非常喜欢将发生的事情记载下来，而秦朝统一之后，将文字统一，这种情况之下，使得全国再无文字差异，更有利于历史的记载。

中国人在使用竹简的时候就不怕麻烦，将很多历史事迹记载下来，随着司马迁写下《史记》之后，更加影响了历朝历代国君对历史记载的重视，“二十四史”、《清史稿》等文献，将中国历史几乎完美的记载了书上，并得以传承下来。

尤其是在蔡伦改造纸之后，书写更加方便，历史记载更加容易，等到印刷术的出现，书籍开始大量出现在市场上，价格也逐渐降低，历史书籍的普及性更加强。

第二点：学习态度

在中国，随着儒家学术的崛起，受到了历代学者的尊崇，再看儒家学派的创始人孔子，他开创了私人讲学之风，放在现在就是老师一样，教自己的学生；而他倡导“仁义礼智信”，形成了非常体系的教学理念，并影响了后世。

受到儒家的影响，中国文人基本上都秉承“不考其源流，莫能通古今之变；不明其得失，无以获从入之途。”学习和研究就这样扎入中国人的血液当中。

尤其是科举制度的出现，让文人更加注重历史结合当今或者考题进行论证，从而达到金榜题名。

这一点西方人就不注重，只注重基督教，而基督教对于历史并不感兴趣，很多的西方国家直到近代才重视自己国家的历史。

第三点：经验教训

关于历史的名言有很多，好比“以史为鉴，可以知兴衰”、“历史总是有惊人的相似之处”等等，这些话不难看出，中国人拿历史“正衣冠”、“长教训”，由其是统治者，吸取前朝教训，来警示自己朝代的发展，也告诫子孙，前朝灭亡的原因。

也正是统治者的重视，才使得历史能够成为国家专门的一个部门，记载历史，无论是前朝历史、当朝历史、皇帝语录还是地方县志之类的，都将统统记录下来，给后人留下了宝贵的经验。

总结：以上三点，不能完全代表东方人或者说中国人喜欢历史的原因，但不可否认的是，中国历史无论是传承还是记载，都领先世界任何一个国家，并且中国历史文化，也影响到了世界上的很多国家。

因为中国人真有，连带着日本韩国越南泰国等等国家也有了。

西方人研究历史会很尴尬，1千年前的苏美尔埃及折腾半天不是自家的而且断代，自家的研究起来得参考神话然后在神话里找能看的零碎。

之前有个美剧维京传奇，我看了后问个挪威人，拉格纳是你们最牛逼的历史人物吗？结果挪威哥们说拉格纳是杜撰的，罗洛这个人物反而是真的猛。

你让西方人怎么研究历史去