一件事情要原则，还是要听从安排？

我觉得具体情况要具体分析，原则和安排是同一立场时，那事情就能顺利推进。如果相违背时，那就要具体情况具体分析。

一 涉及道德，法律，人权等问题时，我们不能听从安排而违背原则

比如日本人听从领导安排，要把核废水排入大海，做出人神共愤的事情，这可是要遗臭万年的。

又好比某些保安，听从领导安排，滥用职权，抢夺破坏卖气球者的产品

二 涉及紧急，危险，团队协作等问题，我们不能因为坚持原则而拒绝安排

比如地震时，各个群体为了生命，财产安全，都需配合有关部门的指挥安排，转移到安全区域

实际生活中可能会遇到其他复杂的问题，这时我们需要根据具体情况去做出合理的判断和选择，可以尝试沟通交流，寻求双方的理解，最后根据自己的良心和责任感去做出决定。

既要讲原则，也要听从安排，更要讲灵活性要外圆内方。

具体问题具体分析吧。

首先，不要有一个误区，做一件事情时坚持原则肯定就不能听从领导的安排，而听从安排就一定会违背原则。在大家的眼里别人都不守原则？只要是听从安排就没了原则？其实二者在很多情况下是兼容的，养因此遵从一项就等于遵从了另一项。有的时候领导的安排看似很个人化、情绪化，实际上事情做到最后是奔着原则的方向去的，这种情况你何不顺水推舟，起码装一下听从别人安排、实际暗中坚持了原则，不是挺好吗？

其次，一件事情，当原则和安排出现背道而驰的矛盾时，如果确实时原则的确不合理，并不会对事情本身起到什么好的作用，恰恰别人的安排是正确的方向，那么你要听从别人的安排；如果情况正好相反，别人的安排是违背正义、公平的原则，我劝你阳奉阴违一下，暗中一定要坚持原则，没有讨价还价的余地，因为别人敢这么做，出了什么严重的后果，倒霉的、背黑锅的一定是你。