在中国的历史长河中，吕布和秦叔宝都是著名的武将，他们都有过多次换阵营的经历。尽管他们的行为相似，但后人对他们的评价却截然不同。

吕布，东汉末年名将、东汉末年群雄之一，以勇武闻名，号称“飞将”。他先后投靠过丁原、董卓、袁绍、刘备等多个阵营，甚至曾杀死自己的上司以夺取地盘。吕布的这种不忠诚和反复无常的行为，使得他在历史上留下了“三姓家奴”的恶名。

另一方面，秦叔宝，本名秦琼，字叔宝，是唐朝初年的著名武将。他最初是隋朝的官员，后来投靠了瓦岗寨的李密。李密被王世充打败后，他又转而投靠了王世充。然而，秦叔宝并不满意王世充的为人，最后选择了投靠唐朝。他的这种换阵营的行为，在历史上并未留下太多的负面评价。

造成这种评价差异的原因是什么呢？

首先，吕布和秦叔宝换阵营的原因有所不同。吕布主要是因为政治利益和私人欲望而换阵营，他的行为更多地表现出自私和缺乏忠诚。而秦叔宝则是因为时局变化和自身发展需要而做出的选择，他的行为更多地表现出审时度势和有远见。

其次，两人换阵营后的表现也有所不同。吕布在换阵营后，常常为了自己的利益而背叛旧主，甚至为了地盘而杀死上司，这种行为无疑加深了他的恶名。而秦叔宝在换阵营后，虽然也有过变动，但他始终保持了对新主的忠诚和对国家的忠诚，他的行为表现出的是一个有远见和忠诚的武将形象。

最后，两人的历史地位和社会影响也有所不同。吕布作为历史上的一个重要人物，他的行为对后世的影响较大。他的反复无常和不忠诚的行为，对后世的社会道德和价值观产生了负面影响。而秦叔宝虽然也是历史上的一个重要人物，但他的行为对后世的影响相对较小。他的忠诚和有远见的行为，更多的是被视为一个正面榜样。

当然，这也只是二者受到后世不同评价的一种分析。

评书中有一句经典的古话:良鸟择木而息，良臣择主而事。还有一句话叫:大将保明主，俊鸟登高枝。

试想秦琼生活的年代，隋朝末年，天下大乱，各路反王和义军风起云涌，大小割据势力不下几十股。然而，在这么多反王当中，真正能称得起明主的又有几人呢？有的反王目光短浅，跟着这种人毫无前途；有的法王凶残暴虐，跟着这种人就是助纣为虐；有的反王疑心过重，跟着这种人最后有可能自己倒霉…不一而足。由此可以看出，秦琼不断换阵营的过程，其实就是寻访明主的过程，有些人你不亲身接触他，是很难了解其真正为人的。秦琼投奔的这几个人，有的是走投无路被逼所为，有的是慕名前去投奔，然而相处了一段时间后，发觉这几个人绝非成事之人，既然如此，不如另寻高就。这既是为了他自己，也是为国为民，成就以明主，造福天下苍生。最后，秦琼投在了大唐秦王李世民门下，发现李世民才是德才兼备之主，这才安下心来，用毕生精力辅佐之，这样同时成就了两个人。

而吕布则完全相反，他投奔别人时，完全是利益驱使，心中毫无大义之念。并且吕布每投靠一人，还总要奴颜卑膝的认别人为义父，自己给别人当干儿子。当丁原许诺于他高官厚禄时，他心甘情愿的给丁原当干儿子。后来又结识了董卓，董卓又用一匹赤兔马和无数金银财宝收买了吕布，吕布为了这些身外之物，竟然亲手杀死了他的干佬丁原。再后来，吕布为了一个小小的貂蝉，又自己动手次死了干佬董卓，一般人真很难做出这种事来。因此，每当与张飞相见，张飞总要骂他个"三姓家奴″的恶名。

由此可以看出，秦琼和吕布两个人，虽然都是多次易主，多次更换阵营，但是从其所作所为来看，两个人的人品是完全不一样的。孰高孰低，大家一目了然。

乱世之中，良禽择木而栖，这是毫无疑问的。在局势尚不明朗的情况之下，追随哪一路义军，都无可厚非。但是，具体情况却要具体分析，因为结果表现是完全不同的。

秦叔宝，又称秦琼，是大唐开国大将。很早就参加义军，加入到抗隋的事业当中去了。然而秦琼前期的运气着实不佳，先后跟了张须陀，裴仁基，后来还投奔了李密，降了王世充，经过这么一大圈，这才投入了李世民的麾下，成为大唐建立的一等功臣。

而吕布的经历和秦琼相差无几，先跟随丁原，然后又归附董卓，再后来还跟随王允，然后又陆续跳到袁绍、张杨阵营。

但是同样是跳槽，秦琼留下的却是一世英名，而吕布却被称之为三姓家奴，为后世所鄙视。这到底是怎么一回事呢？

这主要是人品！

吕布的人品可以说是奇差无比，吕布跟随丁原，并非是上下级关系。为了尽快上位，他是拜认丁原为义父的。在古代极为重视伦理道德的情况之下，义父也是父，是需要尽孝道的。然而，吕布拜丁原为义父，却仅仅是为了利益。这显然令人们所不齿。

而后，当董卓抛出了神驹赤兔和无数金银财宝之后，见财起意的吕布干净利落的拿着丁原的项上人头就转投了董卓门下。再次施展此前的伎俩，成为了董卓的义子。

当然，这种视财为命的人自然毫无忠义可言，当董卓和他同时为貂蝉所倾倒的时候，爱权利更爱美人的吕布顺其自然的将董卓手刃。所谓的父子之情，完全比不过一个盛世红颜。

再反观秦琼，即便是在李密手下做事，但是对李密残杀翟让却没有落井下石，追随李密。由此就可见他的人品绝非是吕布之流所能媲美。

而最终追随了李世民后，更是神兵遇良主，鞍前马后，奋勇当先。这中忠勇的品质自然为李世民所喜，也同样为后人所称道！

这个问题很尖锐啊，同样是改换门庭，秦琼被赞，吕布被踩，区别咋就这么大呢？

结局往往不是一朝一夕形成，而是有着曲折坎坷的过程。

个人修养不同

翻开秦琼的履历，本来是隋军的一员，后来投奔瓦岗寨，瓦岗败后又投王世充，因为不齿于王世充的奸诈人品，最终投靠到李唐系，成为秦王麾下要员，自此从一而终。

吕布呢？最初奉丁原为义父，为贪图富贵投靠董卓，还亲弑义父，而后垂涎貂蝉美色，倒向了王充。当被曹操击败仓皇如丧家之犬时，刘备好心收留，谁知趁乱反水，夺占了刘备好容易搞到手的地盘。

以致当曹操犹豫要不要杀吕布时，刘备在一边煽风点火：“公不见丁建阳、董卓之事乎”？气得吕布直骂“大耳贼误我”！

虽然都是改换门庭，秦、吕二人的目的性截然不同，秦琼是为了追求正义寻找光明，离开隋军、离开王世充都是因不满腐败黑暗，渴望效力利国为民的明主。

吕布不一样，贪慕物质享受，为的都是荣华富贵一己私利，叛就叛吧，还下手极黑，丝毫不顾念昔日父子情义，简直就是道德沦丧的反面教材。

结局不同

古语有说“成者王败者寇”，凡改朝换代上位者必须美化自己抹黑敌人，这也很正常，哪个君主会让天下人都觉得自己是不择手段、品性低劣之人呢？

吕布很不幸，运气不好命数不顺，被抓住咔嚓了，人生自此划上句号。然后魏蜀吴三分，没一方和吕布关系好的，自然也不会为他洗白。

秦琼很幸运，投对了人，成为开创盛唐的元勋，还被入选凌烟阁24功臣，可说是功德圆满青史留名。然后唐朝发展轨迹也相当不错，谱写出国泰民安的气象。作为李唐阵营的重要一员，当然会被赞美歌颂。

史官、文学家的原因

百姓对于这两位历史人物的了解，多来于《隋唐演义》以及《三国演义》。为了增加卖点，提高作品的可读性，对于其中人物自会刻画的入木三分。黑是黑白是白，泾渭分明，而且极尽渲染突出故事情节和人物形象。

秦琼是正面人物，描述的多为英雄壮举，吕布是反派，笔下自然也不会客气。

在此提一下曹操，那么个大英雄，就因为笔下没留情，在书中、戏台上唱了一千多年的白脸。

因此也存在一种可能，现实中的吕布也许并非如此不堪，他也有无奈也有情感，只是污点被放大到极致。兴许再过若干年，通过考古研究，还吕布一个清白也不是没可能的事。

因为最后老大成功了，跟对人很重要。