手机不能直接接收卫星信号而省去运营商的原因如下：

1、卫星信号非常微弱，如果手机直接接收卫星信号，那么手机需要非常大的功率来接收信号，这会增加手机的耗电量和热量，甚至会对手机电池造成损害。

2、卫星信号的传输需要经过地面基站的转发，而基站需要运营商进行建设和维护，这需要投入大量的资金和人力，这些成本最终都会转嫁到手机用户身上，导致手机价格变高。

3、另外，卫星信号的传输速度也比较慢，这会影响手机的使用体验。

4、在一些没有覆盖卫星信号的地区，手机就无法接收到卫星信号，导致无法正常使用。

因此，手机通过基站接收卫星信号，而不是直接接收卫星信号，可以降低手机的功耗和发热，提高手机的使用体验，同时也可以减少运营商的投入成本。

当然如果你想要实现卫星通信，有一种手机叫做卫星电话，也可以办理电信的卫星商用卡！当然也可以购买苹果（在美国可以体验到卫星通讯）和华为手机体验卫星通讯

有一种手机叫做卫星手机，她是支持卫星信号进行通讯的，但是这并不代表这种手机不需要通过运营商来办理，当你买了卫星电话后也需要办理运营商的套餐！例如中国电信就推出了这样的套餐！天通卫星

据中国电信介绍，天通卫星移动通信系统实现中国领土、领海的全面覆盖，为用户提供全天候、全天时、稳定可靠移动通信服务。用户使用天通卫星手机或终端在卫星服务区内，可进行话音、短信、数据通信及位置服务。天通卫星业务使用1740号段的手机号码作为业务号码，已经实现与国内、外通信运营商通信网络的互联互通。

我在网上查看了下，绝大部分的卫星电话都是和电信合作的，一般提供了国内版本和国际版本的卡！

一般资费都挺高的，面对卫星电话的年套餐费用，有人从简单的数据计算后表示，价格偏高，套餐不足。满打满算，相当于1.33元/分钟。如果完全都通过卫星通讯，也是我们日常消费承受不起的！当然另外一个方面卫星成本也很高呀！

当然作为普通人很少能用上，不过用上一次可能就是救命的通讯了。如今苹果和华为在自己的民用大众手机当中推出了卫星通讯功能，可以支持收发图文短消息，从而保障安全！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

应邀回答本行业问题。

移动通信一直有卫星通信存在的，不过价格非常昂贵，一般人使用不起，并且卫星通信受限非常明显，也很难在城市环境使用。

卫星通信是现在我们常用的无线通信系统的重要补充。

现在我们使用的2/3/4/5G，都被称为陆地公众移动通信系统，陆地的两个字，其实就是因为基站必须建设在陆地上，所以这些系统也只能覆盖陆地。就是在各个制式之中也有部分沿海的基站，但是也只能覆盖近海区域。

在一些地理条件原因，基站无法覆盖的区域。比如空中、海洋、沙漠、草原等区域，以及一些地理条件极其恶劣的山区，经常在这些区域活动的人群，使用的就是卫星通信。

但是，由于卫星通信本身的成本就非常的昂贵，使用卫星通信的费用也是非常贵的，要远比现在我们的移动通信的套餐贵的多，一般人使用不起，所以才无法推广。

无线通信系统的容量是有限的。

现在我们的无线通信，其实基本的思路都是一样的，基础理论就是香农定理。香农定理是信息论的基础理论，现在通信业还没有跨时代的突破。

香农定理给出了信道信息传输的速率上限和信道信噪比以及带宽的关系。

在移动通信里可以解释各种无线电制式不同，所支持的单载频的吞吐量的不同。

现代的移动通信技术已经开始逼近香农定理的上限值，但是上限就是绝对的上限制。

单载波的容量是有上限的，所以全部的通信制式都在增加天线、增加带宽、增加高阶QAM这三个方面来加大整个系统的容量。

以5G为例，就是天线方面引入了Massive MIMO，带宽从4G的最大20Mhz增加到了100Mhz(Sub-6G)乃至400Mhz(毫米波)，QAM从4G的64QAM增加到了256QAM未来还将有512QAM、1024QAM。

卫星通信成本高，容量小，导致了接入用户有限，单价很贵。

卫星通信的技术也没有什么革命性的突破，所以和现在我们的移动通信系统2/3/4/5G一样面临着容量受限的问题。

而且，基站由于单个基站覆盖范围很小，所以多建设基站增加了整个移动通信系统的容量。

卫星通信的成本受制于卫星本身成本、发射成本、无线频率成本，这些成本导致了卫星通信的成本很高。

容量受限是卫星通信无法解决的问题，没有那么多的频率给卫星通信使用，同样在太空也不可能建设非常多的卫星，要知道中国建设了500多万的4G基站，还将建设600多万的5G基站。

终端也是卫星通信受限的一个方面。

卫星通信的手机，需要首先考虑的是系统的通信性能，所以常见的卫星电话就不是那么美观了，而且功能也无法和现在的智能手机这么强大，其实现在的智能手机一直是在阉割通信性能的，为了腾出更多的空间去安置那些解决其他功能的各种模块。

而且，由于卫星通信使用了比较高的无线频率，对于阻挡就非常的敏感，这样就使得卫星通信无法在城市这种建筑物密集、大部分是室内环境的地方使用。

此外，由于卫星距离地面比较远，数据业务的时延也相对的比较大，一些时延敏感业务也无法使用卫星通信。

总而言之，现在有可以直接接收卫星信号来打电话和上网的手机，也是通过运营商办理，不过价格非常昂贵，一般人使用不起，如果感兴趣的可以去中国电信问问，你问了价格就知道为什么它普及不了了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

手机为什么不能直接接收卫星信号而省去运营商？

这个问题从两个层面回答：第一、手机是可以直接接收卫星信号的；第二，运营商为什么省不去。

第一、手机是可以直接接收卫星信号

大家都知道天上有人造卫星，卫星的种类有很多，有气象卫星、侦察卫星、通信卫星、导航卫星，其中通信卫星是地球同步卫星，人在地球上看卫星是静止的（能看到的话），而导航卫星轨道较低，几个小时就围着地球转一圈。

而手机是可以直接接收卫星信号的，最常见的是接收卫星的定位信息，比如可以接收GPS、北斗卫星的信号，手机安装有导航软件，通过对接收到的信息的分析，就可以直到当前的位置，用于定位和导航。

卫星电话

上面是手机接收卫星信号，是单向的，卫星接不到手机的信号。当然也有双向的，就是卫星电话，手机可以与卫星双向通信，从而实现通话功能。这个业务也早推出商用了。包括包括美国劳拉公司(Loral Cor-poration)和高通公司(Qualcomm)倡导发起的卫星移动通信系统，自1989年起就可以提供卫星移动通信服务（全球星电话）。在2019年中国电信首次面向商用市场放出天通一号专用“1740”号段，标志着中国自主卫星电话正式开启商用，天通一号01可向中国及一带一路国家提供卫星电话服务。

第二，运营商为什么省不去

卫星移动通信系统是一个非常复杂的系统，不仅仅是用户手中的终端那么简单，还包括看不见的卫星，往往需要几个甚至几十个卫星才能覆盖全球，更重要的是地面的控制系统及与其他网络的网关。这些系统都需要有公司来运营，才可能持续下去。

就算有公司愿意运营，由于技术先进，更新变化快，运营成本庞大，应用受限，通话质量不佳等因素，运营风险也是很大的。最早的普遍被看好的摩托罗拉的铱星系统，耗费数十亿美元，发射了几十颗卫星，但由于资费高，渠道少，用户体验差，仍然不得不破产重组，最终放弃。目前天空中残存的铱星，只是成为天文爱好者观测的练习目标，业务已经不存在了。

运营商是整个系统的建设者和运营者，承担整个业务的各种风险。业务前期要进行技术经济分析，投资论证决策，筹资建设网络，推出商用前要策划测试产品，组织营销渠道，业务宣传普及；用户使用过程中，要有网络维护、优化、客服等一整套系统。在各个阶段都会有风险，比如技术更新换代风险，市场竞争风险，随时都可能印个中国因素收不回投资。

第三、卫星移动通信与卫星电视的区别

也许楼主提出这个问题，是看到卫星电视，用户买个卫星接收终端（锅），对准卫星，接上电视，就可以看各种卫视节目了，从而觉得手机也应该这样。

其实这里面还有很大区别的，首先卫星电视只是单向广播功能，卫星向所有终端发射点信号都是一样的，不接收用户终端的信号，可以支持无限多的用户终端使用，而卫星移动通信系统则是卫星和手机的双向通信，接收和发射的内容均不相同，而卫星的信道是有限的，支撑的话路也是有限的。其次，盈利模式不同，卫星电视是传播电视节目，盈利模式主要是电视广告，越多用户接入越好，运营相对简单，而卫星移动通信是提供人与人之间的通信服务，甚至能够支持高山、沙漠、海上的通信，按照使用量收费是合理的，因此运营也是必不可少的。

手机能否直接接收手机信号？

答案是肯定的，只要手机带有该卫星的接收和发送的相关模块，就能和卫星通信，接收和发送相关的卫星信号。比如目前商用的主流卫星手机有：铱星（Iridium）手机、全球星（Globalstar）手机、欧星（Thuraya）手机、海事卫星（Inmarsat）手机、天通一号手机，其中天通一号是中国自主研制和建设的卫星移动通信系统，是中国版的海事卫星通信系统。

那么卫星手机能否省去运营商呢？

答案是否定，现在的卫星手机也是机卡分离，卫星移动运营商通过卫星手机卡对接入终端进行鉴权处理、进行必要的计费。如果地面移动通信运营商和卫星移动运营商达成了漫游协议，那么对于双模/多模卫星手机，可以省去卫星电话卡，直接通过地面移动通信的手机卡进行相关的鉴权和计费。

可以的 摩托罗拉的铱星计划就是，原来计划77颗卫星，由于成本太高后来减少到44颗，没发射完就实施了商业运营，可是很快发现客户太少，不够运营费和管理费，最后不得放弃了，三十亿美元的投资白搭了进去，后来还得出资销毁卫星，免得形成垃圾对太空其他卫星造成危害。现在摩托罗拉已失去了元气，淡出了人们的视线，这是二十年前的事。