学生穿假鞋丢人吗？

丢不丢人，关键是看穿的人的心态。

如果，穿的人是因为爱慕虚荣，但是又没有经济实力，所以才选择的假鞋，那么我认为，这倒是挺丢人的。

如果，穿的人不知道这个是什么牌子的，或者纯粹是因为觉得这个鞋子性价比高，适合自己，所以才买的，那么就没什么好丢人的。因为，鞋子的功能本来就是只要穿的人舒服就行。至于品牌什么的，那些属于溢价而已。

所以，只要你内心里坦坦荡荡，是没什么丢人不丢人的说法的。坦荡的人，即使是日后知道了自己穿的是假鞋，也不会觉得丢人的。

所以，如果经济实力允许，那么你可以无所谓。如果经济实力不允许，那就选择你认为性价比最高的，无所谓品牌不品牌的。鞋子嘛，不就是用来走路的嘛。因为，无论何时都是不能因为一双鞋子来评判一个人的。

学生对于自己来说重要的是成绩，即使你穿的很普通，你努力学习，那么取得了优异的成绩，别人也只会用崇拜的眼光欣赏你。至少在小学到高中是这样的，成绩是你的门面，不论是同学、家长还是老师。至于穿着方面，不要邋遢，保持个人整洁就好。

现在名牌的高仿鞋做的很逼真，有的时候你花了昂贵的价格，可能也是买了假鞋。那么如果你买了花了高价买了假鞋和低价买了一双假鞋，是否有不同的心理感受呢？

面子是靠自己争取来的，谁也不可能一出生就有钱。比如，两个人，一个人没钱，但是愿意花高价把自己装成有钱人；另一个人有钱，但是并不在意穿着。有的穿着是表面现象，没必要为了面子，而让自己的生活过的很累。

所以穿假鞋并不丢人，有的时候不要太在意别人的眼光，也有的时候是自己想太多，要转变自身的思想观念。另外就是要有自信心，这是成功的关键。如果你很有钱，你会在意穿一双假鞋么？自然不会，因为你本身就是一种价值体现，外物会看的相对平常。

当然了，我们应该抵制假货，这对于品牌商来说造成了利益损失，也对于自己也是一个不好体验。有的时候无意选到了假货，事后才发现，应该用法律维护自身的利益。

是的。我觉得穿假鞋很丢人。

如果我穿不起阿迪，耐克，那我就穿李宁，安踏，再穿不起还可以鸿星尔克，贵人鸟，再不行还有双星，回力。各个价位都有合适的鞋子。为什么还要穿假鞋？

因为虚荣。

买假鞋的人，真的是买不起真鞋吗？其实很多人假鞋的价格，完全可以买国产的正品了。他只是买不起他想要的大品牌的鞋子。

别人都穿，我也想穿。怎么办？只能穿假鞋。还是虚荣。别人有，我也得有。

本应该比学习的年纪，却都比上了吃的用的。比脚上的鞋。

因为自己的虚荣心。为了外国大品牌的鞋子。而去买假鞋，却不支持国产的正品。我觉得挺丢人的。

如果是刻意穿假冒名牌的鞋子，为的是争个面子，这样的心态是不健康的。学生比的是学习成绩，现在中小学不公布成绩，也就连学习的压力也可以没有了，更不要去在物质攀比上自寻烦恼。

我家孩子要上私立初中的时候，我也曾听说私立学校也是贵族学校，里面的孩子都是一身名牌，连手表都有奢侈品牌的。我问了一位邻居，他的亲戚孩子就在私立学校读书，他也告诉我私立学校的孩子会攀比。

这个事情我我特意咨询了老师，老师说过去确实有过这种现象，但学校早就采取对策，杜绝了穿戴的攀比。学校有统一校服，这就让学生没有机会在校园里炫耀名牌，唯一可以学生自购的是鞋子，所以也确实有不少同学穿假冒名牌的鞋子。

学生的攀比心理往往是家长的心理问题，是家长给孩子买的鞋子，家长完全可以不这样做，这样做是对孩子的错误引导，对孩子的成长不是什么好事。在校园的自信不是来自于穿衣穿鞋，而是来自于学习成绩，只有成绩才是决定你将来的基础。

作为家长来说，给孩子的物质保障要量力而行，不能把孩子的价值观引向歧路。有条件让孩子穿戴名牌，也不要向孩子强调名牌有多贵重，如果可能就去孩子的校园看看，让孩子变成跟大多数人一样就是最好的了，这也是家长的责任所在。

很高兴能回答这个问题！

首先我想说明的是学生穿所谓的假鞋并没有丢人，假鞋、学生、丢人这三个关键词之间并没有什么关系。下面就来谈谈我的看法。

作为学生并没有收入，有些学生父母每个月只会给少量的生活费，除去必备的生活必需品以外，吃点零食就基本上没有了。更别说买一件名牌的衣服，除非家里特别有钱，但这些家庭毕竟是少数。所以没有必要跟别人攀比。假鞋也是用钱买的，只要自己穿着舒服就可以了。作为学生，唯有读书高，在学校好好学习增长见识才是正道。