王伦是否应该被林冲杀死是一个复杂的伦理问题，需要从多个角度来分析。同时，评价林冲的所作所为是否值得称赞也需要考虑到具体的背景和行为动机。

首先，我们可以从法律和伦理道德的角度来审视王伦的行为。如果王伦犯下了重罪，那么根据法律的规定，他应当接受相应的法律制裁。

然而，在这个场景中，我们无法确定王伦是否确实犯下了重罪。如果林冲只是凭个人冲动或私仇对王伦进行报复，那么林冲的行为就是违法的，并不符合法律和伦理的要求。

因此，基于法律和伦理的原则，林冲不应该杀死王伦，而是应该将王伦交由法律来判断和处理。

其次，我们可以考虑林冲行为背后的动机和情境。如果林冲之所以杀死王伦是因为王伦对自己或他人造成了严重的伤害或威胁生命安全，那么林冲的行为就具有一定的合理性和正当性。

在这种情况下，林冲可以主张自卫和保护他人的权益。然而，在没有明确的证据支持或确认自卫和保护他人的需要的情况下，林冲的行为依然是不可接受的。

因此，我们需要在具体情境中，通过详细了解事件的来龙去脉，判断林冲行为的正当性和合理性。

此外，我们还可以从历史和文化的角度来评价林冲的所作所为。《水浒传》是一部描写农民起义和反抗封建统治的文学作品，它批判了当时社会的不公和腐败。

在这个故事中，林冲以杀王伦的方式，表达了对不公和腐败的反抗。他成为了广大人民的英雄和代言人。

因此，从历史和文化的角度来看，林冲的所作所为被称赞是可以理解的，因为他代表了普通百姓反抗不平等和不公正的愿望。

综上所述，对于王伦是否应该被林冲杀死以及林冲的所作所为是否值得称赞，我们需要考虑法律和伦理原则、动机和情境、历史和文化因素等多个角度。

在没有确凿证据支持王伦犯下重罪，或者没有明确的自卫和保护他人的需要的情况下，林冲行为的合理性和正当性存在疑问。

然而，从历史和文化的角度看，林冲的行为被称赞也是可以理解的。因此，对于这个问题，我们需要权衡各种因素，并审慎考虑，才能得出合理的结论。

王伦，诨号“白衣秀士”，梁山泊创始人之一，也可以说没有王伦也就没有后来的梁山。

我们看《水浒》，对王伦这个人的印象，不外乎心胸狭隘、嫉贤妒能、屡拒英雄豪杰于山寨之外，以至于最后恼怒林教头，一刀宰杀。一刀下去，许多看客大声叫好，赞叹林冲豪杰，鄙视王伦狭隘。但王伦就真的该杀，林冲就真的该赞扬吗？

我想很多人真的对非观念方面没有分清，王伦这人小心眼儿不假，但真的不该就这样狠心杀之。王伦本身是个读书人，书中交待的清楚，他是个“落第秀才”，这种人在当时的年代除了考取功名光宗耀祖之外，在文韬武略方面自然不如那些绿林道上的好汉，例如晁盖一众。

凡看客大都指责王伦嫉贤妒能，心胸狭隘，但我想先打个比方，比方说：你自己有家小公司，因为自己矜矜业业任劳任怨，公司虽然不大，但是吃喝不愁，手下一帮员工也挺知足，你自己也很满意。但突然有一天，来了一个姓林的杀人犯，非要住在你公司之中。试问你怎么办？要知道这个人杀的可是国家公务员，得罪得可是手握生死大权的高官。你为了公司着想肯定不能收留，因此拿出一张支票，让其走人。可这个姓林的偏偏就赖着不走。好吧，最终你妥协了，收留了这个姓林的，还给他一个部门经理的位置来做。可没过几天，又来人了，这次来的不是一个杀人犯，而是一伙，不但要强行住在你公司之中，还要逼着你上市。试问，这个时候你又该怎么办？我想你自然还是不肯答应，好吃好喝好招待开张大面额支票给这伙人，可这伙人不但不满意，而且还要霸占你的公司和你所有的员工。在利益趋势之下，这伙人忽悠姓林的杀人犯，一刀杀了你，你说你冤不冤。

其实王伦就是这么一个人，就是我上面所说的经理，人家辛辛苦苦创立的基业，怎么可能拱手让与他人。其实单看收留林冲之事，就看出王伦这人实质上人品还可以，虽然为难过林冲，但是最终还是予以收留，给其职位。要知道林冲得罪的可是高太尉，以梁山当时区区五六百喽啰兵要跟朝廷作对，简直以卵击石。收留林冲对于王伦和梁山来说，代价很大，王伦为了自己和兄弟们着想，不予受理，不算是不仗义。最终留下林冲，恰恰说明王伦不是那种毫无道义之人。

但面对晁盖一伙，就不能不打小算盘了。林冲毕竟只是一个人，而晁盖是一伙人，并且刘唐和阮氏兄弟都是杀人不眨眼的魔头，留下他们只能对自己不利。王伦这种想法一点错都没有，晁盖要的不但是他的地盘还有他的性命，因此杀王伦夺梁山是必须要干的。只不过要找个借口，而且下手之人最好找外人，这样不至于让自己的脸面在江湖上难堪。而最好的杀人者就是愣头青林冲，林冲是个典型的势利眼，并不像影视剧上演绎的那样富有仁义道德，原著中林冲这人品性真的不怎样。

最终，林冲手刃的不是自己的仇人，而是自己的恩人。有人说林冲杀王伦是担当，如果杀王伦是担当的话，那为什么不杀高俅？不要说什么宋江不让，真狠起来别说宋公明哥哥，就是天王老子拦着也没用。

王伦并非必须要死，但他最终还是实实在在的死了。要说王伦有错吗？当然有，错就错在他不知道自己几斤几两，你一个落第秀才，本身就不是干山贼的料子，却偏偏要当什么山大王。要知道山贼这种有前途的工作，并不是每个人都能胜任的，必须要心狠手辣，阴招损招拿起来就用，根本不用顾忌什么人命。王伦要是有这狠心，明知道晁盖一伙是来抢自己位子和地盘的，就该一碗蒙汗药将其药翻，痩的做成肉馒头，肥的熬油做羓子。可王伦偏偏就没这种狠心，于是乎倒是让狠心人害了自己性命。

王伦这人真的很悲催，根本没有选择对手的机会和权利，怪就怪自己没啥大本事，心狠手辣的事儿做不出来，手下俩兄弟，杜迁、宋万，除了绰号好听，纯属俩脓包货。王伦竟傻乎乎的想用常规办法去抗衡，去争取，要知道你面对的可是一伙凶徒，凶徒是不能按套路出牌，因此王伦血溅聚义厅是必然的，而不是偶然的！

王伦该不该杀，该杀，因为他不接受晁盖一行人，而他们又想住梁山泊，王伦该不该死，那就要问被他抢劫的害死的客商了，绿林中黑吃黑没有啥该杀不该杀的！

不该杀，这完全是一场彻头彻尾的“黑社会”火拼。黑吃黑。唯一遗憾的是王伦他输了，他输的很惨。很彻底 。输到没有一个人为他起事，输到没有一个人为他报仇。梁山招安的时候，有人去拜祭晁盖。却无人拜祭王伦，一个黑社会老大。做到这个份上，也太悲哀了。“我的心腹在那里”是他的最后一句话，但可惜的是，一个也没有。黑帮老大做到这个份上，也算够失败的

梁山一共有三位头领，王伦。晁盖，宋江。在三个人里，最被无视的就是王伦，他的被杀，没有掀起一点涟漪和波澜，作为一个黑社会的老大，为何如此的悲哀和可笑，无他，能力的欠缺和心胸的狭窄是王伦最大的失败、王伦能力肯定不行 ，他的本事大概也只能可以控制住杜迁宋万这样的无能之辈，林冲这样的大神上山，王伦怕控制不住。（当然，他的确控制不住）所以他拒绝林冲上山，但王伦不让林冲上山是本分，让你上山是人情。但先拒绝，后刁难。而最终让其上山，充分说明了王伦不是一个枭雄之辈，就是个小贼而已。但他的作为彻底地激怒了林冲，也为自己埋下 了定时炸弹。

王伦死在何处？实际上王伦和晁盖一样，都是挡了别人“向上”的路。王伦挡了晁盖的路，晁盖挡了宋江的路，自己的能力不行，必将阻碍他人上升的空间，死亡就在所难免，从强盗的逻辑来看王伦是“该死”。别人要王伦死，王伦不仅不防范，而且自己往死胡同里走。在对待杨志和林冲的态度上，既证明了王伦没有政治头脑。缺乏应有的才干和魄力。王伦是刁难过林冲，在最终还是收留了他，还是给了林冲一安身之所，林冲应该是感恩戴德，也算是有大恩于林冲。梁山是王伦开创，梁山后来之主是晁盖，还是宋江，享受人家的成果。就冲这一点，王伦即使被夺寨，也不该死。晁盖等人自命好汉，却坐下如此之事，后面会有报应。在这一点上林冲，多少有点不够意思了。有些缺德。

假设一下，如果王伦在宋江以后入梁山。入天罡星未必，但入地煞星也得时是前30名吧，起码比张青夫妇 。看马的，宋清等人强多了。论心胸狭隘不能容人，可108将中，比王伦缺德的有的是但为何就白衣秀士王伦就该死？只是王伦做了他不属于他的位置，老大。尤其是黑社会老大， 不是谁都可以做的，晁盖到 是心胸宽广能力非凡，一样也死于黑吃黑，可见，在强盗的眼里只有谁更狠，谁更黑，谁更无耻。可见王伦还是太“善良”良心未泯。死于他的天真和无知。而非嫉贤妒能。晁盖的结局就就是放大的王伦，今朝你趁主弱客强，，宋江上山不过有有样学样，却也是一样的结局。晁盖等人明刀杀人，宋江那厮暗度陈仓罢。做的比晁盖高明多了真可谓是天理循环，报应不爽！

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注点评

从水浒大环境来讲，王伦确实该杀，但杀他的人不该是林冲。

王伦在上山前是个穷酸秀才，落第之后去了柴进处谋生，待了几天后和杜迁一起去了当时还是荒山的梁山，后来宋万又加入组织，几人也聚集了几百喽啰开始了打家劫舍的生活。也就是说在柴进举荐林冲上山之前，王伦的梁山泊虽无激情，却也够活了。

王伦能做到老大的位置一方面是他有文化，更重要的是相对于杜迁、宋万、朱贵而言他的功夫是最高的，强权既是真理也深深的贯彻在梁山泊每个头目心中。这样一个层次简单的梁山泊在林冲上山之时被打破了，王伦压根也不想着怎么用好林冲，而是怕武艺高强的林冲夺了他的寨主之位，所以千方百计的想赶林冲下山，亏得朱贵好言相劝，王伦才让林冲那个投名状再入伙。

其实仔细想想王伦的要求也不过分，你林冲都要上山当强盗了，就别怀念在东京的生活了，杀个人表表决心怎么了。而林冲此时的“盗性”还不强，让他乱杀无辜并不是他的风格，所以当他没遇到杨志时已萌生去意，如果林冲走了梁山依然是那个梁山，林冲无非再去别的山头落草罢了。

当杨志出现时，王伦为了牵制林冲居然对杨志大献殷勤，可想而知林冲此时的心理有多不平衡，这种不平衡渐渐转化成了杀意，但缺乏一个爆发的机会。

后来晁盖、吴用等人上山，吴用抓住了林冲的心理，而林冲很配合的上套了，在林冲眼里，这时的王伦比陆谦、高衙内还恶心。

“这梁山便是你的？”

林冲此话一处，王伦也心慌了，王伦翻得最大的错误就是曲解了绿林聚义的本质，把一个破山头当成了自己的私人财产，这时的他已不管会不会伤了柴进的面子，也不管讲不讲什么江湖道义。

他的内心的卑微的，可他又何错之有，他只是想安静的当个山大王罢了。但很遗憾，他身处绿林却不懂绿林潜规则，只能遗憾的为自己的做法付代价了。

王伦死了，林冲推晁盖为寨主，也算是给自己一个台阶下。从常理角度来讲，王伦罪不当诛，林冲杀王伦更多层面也在泄愤，但于长久发展角度来看，王伦必须死，只是最不该杀他的人是林冲啊。

文/逻辑文史游

火并，并不是褒义词。