爱心人士呼吁政府出资支持救助流浪狗，你支持吗？

我支持政府出资救助流浪狗（也包括流浪猫），但必须要答应以下条件：

第一，所有养狗人都必需要给自己的狗上狗牌。里面有狗的品种，主人的姓名，住址，联系方式等。一旦发现有人遗弃狗，就取消其养狗的资格。如果他的狗在流浪期间闯了祸，造成了人员及财产损失，狗主人必需要负责。除了赔偿受害者误工费、医药费外，还要给受害者一定的抚恤金。至于这个费用是多少，我建议按照医药费+误工费+住院费的总和再乘以三倍算。如果造成严重后果的，比方说把人咬成重伤了，造成终身性残疾的，把人咬死了，狗主人除了缴纳各种费用之外，应该判处最少10年，最高30年的有期徒刑。

第二，我赞成政府出资救助流浪狗（猫），但我反对政府一直花着纳税人的钱去救助流浪狗（猫）。我的建议是：把流浪狗救回来后，立刻对它们进行体检和分门别类，然后发布领养信息，让想养狗的人在规定的时间里（建议以14天为期限）来领养。领养的人要有养狗资格证，要按照政府出台的政策来领养，要为狗的行为负责。如果在规定的时间里没有人来领养，那么，救助站有权做如下处理：

A、联系相关部门，将有能力培养成警犬、军犬、导盲犬、搜救犬的狗领走，将它们培养成各种功能犬。

B、健康的，可食用的，卖给狗肉店做食材。

C、没有培养价值的，也不能做食材的，对它们实施安乐死，然后统一火化或掩埋。

我始终认为，让政府出资救助流浪狗没问题，但不能让政府一直为没有责任心的养狗人买单。你爱狗的，可以把狗领回家去养，并对狗的行为负责。你不能只强调养狗的权利，还要履行养狗的责任和义务。

应该是爱狗人士吧。还是让这些人出资吧，并且把狗带回自己家，按政府规定去养。

如果是呼吁美国政府或者其它国家政府出资救助流浪狗，我没理由不支持，而且坚决支持。反正这些鼓吹动物保护和动物福利的组织基本上都是他们支持的，总不能口惠而实不至吧？多出点钱，别老是用爱心来绑架网友。

如果是呼吁我国政府出资，对不起，恕不奉陪。原因如下：

1. 养狗属于个人爱好，政府既没有行政命令强制要求，也没有发布政策引导，所以养狗属于个人自发自主的行为，当然是要个人担责；
2. 没有养狗行为，就没有遗弃行为，这种遗弃行为也是个人自主处置所有物的行为，也不是政府支持或提倡的；
3. 流浪狗是养狗者造成的，不是政府造成的；
4. 狗在法律意义上就是物，不以个别人的爱好意愿而改变这个性质。对物，只有处置，不存在救助。

再重复一遍，不要用爱心绑架政府。

我更希望对养狗人征税，管理流浪狗捕杀 打疫苗等等。

爱心人士自己养狗造成有流浪狗，干嘛要政府出资去帮它们擦屁股呢！