刚做的体检，报告显示一切正常，为何最后诊断为癌症？

西医看病靠检测报告。但是西医还没先进到把人体所有部位用机器检测下结论。很多病需要做各种检测去相互印证，然后确定诊断。

而，常规体检，只是做一些“常规检查”，在人没有症状的情况下，不可能做某种特异指标检测，所以某些病常规体检完全有可能查不到。

举个例子：我的一位作生意的朋友，四十多岁，每年定期做体检，具他说每次住院一周，查的相当全面。结果满意，他身体健康。家人都很高兴。没人预见，也不可能预见，他离50还差的远，突然一天他倒下了，（送医相当及时），但还是脑出血死亡。

倒水的时候，杯子溢水也是一瞬间。

检查？

只是一种马后炮；所谓各项指标并不能说明身体为什么发生了变化。

这体检报告本来不作为数，这是医院给你看病的套路，借此机会斩你一刀没商量，不要为此把你吓倒，只要你身体感觉没啥问题，坦然面对一切，不要放在心上，象你这种事多着呢，体检实际就是一种谎报病情，愚弄健康的人，吓你一跳口袋掏钱再去检查，一圈下来钱用了几千，结果没事够折腾人的。

这要看你体检项目中，有没有包含发生癌症的脏器相关检查。

现在的体检，有如流水线，人多量大，相关人员都是年轻的，退休的，专业人员很少参与；特别是民办机构，它们没有钱雇佣到高级专业人员，老板也认为不划算，所以只能走一步算一步，出了问题再说，先把钱赚了，赚的肯定比赔的多。

体检项目大部分是常规项目，不是针对性项目，有的机构人员也不懂，有些蛛丝马迹也不懂，容易疏漏；有的干脆就不查。有些早期肺癌，不做胸部CT，胸片是查不到的；胃癌肠癌不做内镜，光靠肿瘤标志物根本查不到。看病肯定不能凭感觉。更不能凭运气。

【体检：你从一开始可能就跑偏了】

体检已经成为目前很多人的良好生活习惯之一，体检的目的就是要综合的掌握自己身体的状况，及早的发现疾病隐患。然而，近些年来时有报告和质疑，为什么年年体检，发现的癌症却还是晚期？尤其是当我们身边的一些名人再出现类似情况的时候，则更加引起人们的疑惑，癌症的发生不是需要几年甚至几十年的时间吗？为什么我们的肿瘤发现这么快，而且还以晚期居多？

在这里，我想说：您的体检从一开始就跑偏了，似乎缺了点什么。

应该说大部分的早期癌症均没有特异性的临床症状和体征，只能够通过体检、筛查等检查手段来发现，也是临床上发现早期恶性肿瘤的主要手段和途径。但是，目前很多人参加的体检，一般都是由单位统一安排的，这些体检项目要么是固定单项检查，要么就是“流水线式”的固定体检模式，极少见到针对每一个体检者的量身定做，这样的体检多数失去了针对性，也就更加说不上是进行肿瘤筛查，或者防癌体检了。

众所周知，恶性肿瘤的形成是一个多因素相互作用的结果，其中涉及到家族性遗传性因素，以及患者的基础疾病、工作环境、生活习惯、药物使用等多种因素。由此看来，在体检之前与具有临床或者流行病学经验的医生先进行一个交流和说明是很有必要的，通过充分的咨询和询问，再确定需要检查的项目就显得十分必要，这样的检查才会具有针对性，如此的一个提前交流环节解决了很多单位盲目的、流水线般的检查。也避免了不必要的浪费。

比如，很多的健康体检中均没有胃肠镜检查这个项目。但是，对于那些具有明确的胃肠道肿瘤家族史，胃肠疾病史、肠道息肉史，具有特殊腌制、熏制、高盐饮食习惯，甚至已经具有临床症状的患者来说，你还敢单纯使用便潜血、肿瘤标志物等项目的检查来替代胃肠镜检查吗？

显然你不敢！这也更加不符合胃肠道肿瘤检查的标准和模式。

套用一句时髦的聊天语：不要让你的体检输在起跑线上。