87版《红楼梦》里林黛玉长相符合原著吗？为什么我觉得不好看？

《红楼梦》原著中林黛玉：两弯似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目，态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似娇花照水，行动如弱柳扶风。

文中只是描写了人物的大致表情和体态，现在话说就是外在气质，并没有写出林黛玉必须是貌美如花。

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。

漂亮的薛宝钗只要是个漂亮的女孩子就可以出演，而林黛玉不是随便一个漂亮女子就能演得了的。

林黛玉的心态时刻都在发生变化；她的亦俗亦仙，她的喜怒无常，她的才情学识，她的多愁善感，无疑就是“天上掉下的林妹妹”。

瑕不掩瑜，陈晓旭的确不够漂亮，不够惊艳，但是她出演的林黛玉就是入心，让人感觉陈晓旭就是林黛玉，林黛玉就应该是她这个样子的。

陈晓旭用演技征服了观众，正是因为如此，大部分观众忽略了陈晓旭自身的不足，认定她就是再生的林黛玉。

陈晓旭确实是不够美艳，和原著中的貌似西子胜三分的绝代佳人是不太一样。和我心中那个美似仙子的朦胧的影子差的多。

在王扶林导演最初选角色吋，也有这种考虑，比如演林黛玉的另一个后选人，安雯就更漂亮些。

但是最终还是用的陈晓旭，因为她淡淡的忧伤，因为她若有若无的书香气，更因为她是在用生命诠释林黛玉这个角色，所以绝大多数观众都认可了她。

当一个演员尽心竭力地去投入剧情，尽量满足角色的要求时，气质相似，容貌只要看的过去，就是大家承认的好演员。

谢谢邀请

每个人都有自己的审美情趣和价值观，倘若是个人口味的轻重，从中百般挑剔，发布自以为是的言论，是不负责任的行为。

演员是以自身的颜值，演技，形象等方式与作品中人物重叠，展示特定时代人物的形象，加深了观众对作品内容的认知和思想内涵的感染，引发了观众内心情绪的波动，这是艺术魅力的所在。

在现实生活中，无论是多么优秀的演员，在细节把控，人物心理历程的展露等方面和作品人物存在着偏差和距离，这是必然的结果，没有最好，只有更好的效果。

不管咋说，87年版的《红楼梦》，陈小旭演绎的林黛玉的形象是成功的，也符合原著，也达到人生艺术的巅峰，否则的话，也不会有那么多人喜欢。

谁见过林黛玉？曹雪芹是红楼梦原著作者，他见过林黛玉吗？肯定是没有。那些研究探讨红楼梦的大家们是在研究红楼梦的文学价值，历史价值，社会和人生价值。探讨一个时代的候门望族大家沉浮得失兴盛没落后根本原因。是天下大局负了他们，还是他们负了天下大局。这是红学大家们研究红楼梦的初心和目的。我国四大名著反映了不同历史朝代和社会动态，他是一面镜子，照昨天，照今天，也能照明天。我们每一个人都在这面镜子下劳作表演轮回，谁也走不出这面镜子的视线。林黛玉长相如何暂不论，在林黛玉在红楼梦一书中她的才华，她的社会关系，她的命运结局在红楼梦一书中却能占一席之地令后世悲伤哀愁长叹。贾家也因林黛玉的病故而步入深谷，金陵四大家族也随之消失沉没。

△△87版《红楼梦》林黛玉的长相跟原著的描写相似，容貌很美，并且气质在所有版本中绝对是最符合原著的，陈晓旭扮演的就是气质最好的林妹妹，我想像不出还有谁比她更像林妹妹的。能从3万人的海选中脱颖而出，绝对是最真最美的林妹妹！

△△林妹妹的美不但在容貌，更在灵魂和气质，曹公在原著中，对黛玉长相的描写，是这样说的，“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分”。还有“秉绝代姿容，具希世俊美”，“此女只应天上有，人间哪得几回见！”的描写。

可见黛玉是一个娇弱，柔美，才情俱佳的绛珠仙子。

△△如果你觉得陈晓旭的扮相不美，你就给我找个比她好看的，刘亦菲，赵丽颖，蒋勤勤，是的，她们扮相也许很美，但哪个能跟黛玉的灵魂融为一体，让人一眼看到她，就相信是黛玉再生？她们的眼神，行为举止哪个更像林妹妹，一看便知，勿用置疑！美貌，才情，娇弱，弱柳扶风，病如西子，非晓旭莫属！黛玉的灵魂是美而真，才情和悲悯，而非只具有好看的容颜！