会被认为的，酒驾当场被抓才称之为酒驾，隔天酒精都检测不出来了，没有证据证明酒驾，但是你索要钱的证据是真真实实存在的，起码钱在你手里，就这一条你都没办法狡辩[灵光一闪]

给你一个模板，不然可能被对方反咬一口敲诈，现场你千万绝口不提赔偿的事，要求报警，直到他自己开口提赔偿，不要报警。只要金额不满意，一概回绝，当然你得兜着点，不能回绝太狠，他要是绝望了，会破罐子破摔！度的问题靠你自己判断对方开的啥车，你车的受损程度。按我的经验，10来万的车，在你大概车损的基础上加一两万可以了，对方也不富裕。二三十万的车，三万！四五十万的车，五万！百万豪车，八万起不封顶[泪奔]，记住全程别录像啥的，除了拍一下事故照片。然后，重点来了，一式两份写一个协议，内容大致如下，就是你开了什么车与某某的车在几点于某地发生交通事故，经友好协商！！！友好协商！！！友好协商！！！重要的事说三遍。某某自愿支付XX元用于维修你的车辆，他自己的车由他自己维修，在你收到XX元后，协议生效，双方不得再追究对方任何责任！

手机手打不容易，点个赞呗[抠鼻]

没经验啊，兄弟！！！你头条上的太少了！很多老司机都教过处理方法！

一，坚持报警，对方如果问你多少钱可以私了，不要从你嘴里说出钱！不满意对方的赔偿金额，就继续说报警！适当的给点压力，拿出手机啊，或者和朋友沟通下这个车是不是要报废了之类。

二，如果对方给出的赔偿比较满意，那你也需要和警察报备，事故发生的情况，主体责任是谁，你们采取各种方法解决问题，警察会电话确认责任，只要确认了，那就OK！

三，不管是微信转账还是支付宝转账，一定要备注清楚！何时何地发生什么事的赔偿！

以上是我在头条里学到的，总结了下，情采纳[呲牙]

大家都热火朝天的讨论，我补充几点吧，

一、大家都说的很对，不建议私了，我也认同。一定要走法律程序。

二、大家的问题集中在费用和警察出警这块，我想集中解答一下。

1.费用这块我并不认同提问人所说的3w5，赔偿费用需要和车辆损坏程度、车辆本身价值挂钩。

2.超过一定的赔偿额度是没有办法走简易程序的，也就是我说的第二点，报警自己私了，警察是一定会出警的。警察不出警的原因有以下几点，主体责任清晰，费用不超出一定的额度，没有发生人身伤害，没有公共设施损坏等前提。之前没有表述清楚，引来大家的指正，万分抱歉！

3.前面大家都认同的话，关于转账还是现金那就不是特别重要了，只要备注清晰，他想反告，你当警察认定责任是假的吗？为什么一定需要第二步，那就是让警察给你做背书。就算打官司，他也需要推翻自己认定的主体责任，这个难度不用我多说了吧？

4.关于说我大聪明，还有坏事做多的朋友，谢谢你们，你们还保留着正义感，请继续保持[赞]

你这种情况，敲诈勒索不成立，但是未必没有麻烦，而且骗保是一定成立的。

一、敲诈法理上不能成立

听说过“黄静案”吗？也叫华硕维权案，法外狂徒张三，罗翔老师讲过的一个经典案例。06年，大三学生黄静购买华硕笔记本电脑，发现CPU是ES版，（即工程样品，绝对不允许装机销售的），这是明显的以次充好，货不对板。在进行多次谈判未果后，黄静委托代理律师提出了华硕年营业额0.05%的惩罚性赔偿，数额500万美元。华硕报警。警方对黄静刑事拘留，之后检察院批捕。

案子拖了一年多，最终检察院以证据不足为由，做出不起诉决定。

索赔500万美元，为什么不能算敲诈？其实法外狂徒张三早就说清楚了，你吃汉堡，里面吃出了一撮头发，你要一万，要十万都不算敲诈！当然，对方给不给是另外一回事了，拒绝赔偿，咱们走法律途径，你民事诉讼，索赔十万，最终法院判你多少钱就看结果了，肯定不算敲诈，要500万也不算！

可是，这头发如果是你塞进去的，回头找商家赔偿，这就是典型的敲诈，哪怕只要1000元，只要够立案，敲诈是肯定跑不掉的！

同理，如果是你引诱对方喝酒，然后怂恿他开车，之后再制造交通事故以此为由索要赔偿，不管要多少钱，都算敲诈！而对方自己酒驾和你发生事故，你要多少钱都是你的自由，漫天要价就地还钱，这是谈判。我们换一个角度，正常交通事故，给你来个小剐蹭，你一辆普通车，要加八万六，算敲诈吗？不算吧？对方说滚，报警定损——走个流程，最后赔你860，完事。如果当时对方给你八万六，事后报警，说你敲诈，能成立吗？这是肯定不成立的。两者区别只是在于：对方因为喝酒，失去了谈判筹码，自己承担责任。

二、敲诈在执行层面结果不好说

法律是法律，执行是执行。因为执法人员是人，是会犯错的。甚至法官，对法律的理解也不见得是百分百到位。前面提到的黄静案，如果所有执法人员都有极高的法律素养的话，那不会造成一年多的冤狱。类似的事情其实很多，包括北京的郭利案，孩子喝了毒奶粉造成严重肾结石，索赔300万，结果被定性为敲诈勒索，被判5年！因为郭利5年始终不认罪，没有获得一天减刑，直到7年后才翻案！（当时郭利年收入在200万左右，喝了毒奶粉，厂家同一赔偿2000元，而郭利当时买奶粉的钱都不止2000元）

从法律层面看，郭利肯定是无罪的！可是为什么他蹲了5年冤狱？你是否敲诈勒索，和是否会被认定为敲诈勒索，是两回事。我前面给了明确的答案——肯定不是敲诈勒索，但是你是否会被认定，会被追责，要看执法机关的执法水平和法律素养。另外，也要看你当时采取的措施和方案。

三、如何才能不被认定是敲诈勒索？

首先说，肯定不属于敲诈，哪怕你直接开口要价，哪怕你点明对方酒驾。最多只能被认定不当得利，退还超过合理程度的，但敲诈勒索肯定不能成立。

但是，如果基层执法机构的水平不高，你会非常被动。而且要赶上年底，破案率还没达标，那没准就拿你凑个数。即便日后你能平反，耽误的时间是回不来的。要避免这方面风险，要从两个方向入手，第一，让对方不找后账，第二，让对方即便找后账，警方也不会介入。

一、赔偿金额不宜过高：对方找后账最重要的原因，就是你要的赔偿金额太高了！要知道，对方告你敲诈勒索的前提是，自首，认酒驾！所以，你索赔的金额，要明显高于对方认酒驾的损失。包括罚款2000元，12分并扣驾驶者6个月，甚至是醉酒驾驶，吊销驾照，5年不得重考加刑事处罚。注意，刑事处罚对于公务员来说是不可接受的，会留案底，甚至影响后代。

注意，如果对方主责，这是危险驾驶罪的从重情节。所以，如果在车损基础上多要个一两万，一般人是不会来找你鱼死网破的。而且车损这东西，高点低点，在一两万范围内浮动，很难认定是过高。反过来，如果你狮子大开口，要20万，即便不构成敲诈勒索，让你吃点苦头也活该，因为你心术不正。

二、赔偿金额可对应损失：你在4S店修车，4000就够了，为什么要14000？那一万元有没有一个合理的理由？你说后备箱里有青花瓷，这显然是不成立的，别把警方当傻子，侦查员不是吃干饭的。可以说是车辆折旧费，可以说是有人受伤，清楚地写进赔偿协议里。新车加上一些折旧费用，于情于理都是能接受的，哪怕到法院都能得到支持。不过法院认为，半年内是新车，可是私了的话，你说三年内是新车都没问题。我车没出过事故，正准备卖二手车呢，现在维修成了事故车，造成贬值，索赔是合理的。

另外，人员受伤，也肯定不算敲诈，哪怕我脑袋撞个包，我就要一万，治疗费用是一方面，我疼谁能替我，索赔也是合理的，你同意就同意，不同意法院判，走流程。警方也不会认定为敲诈。

三、流程合法：你连个赔偿协议都不签，直接3万块打卡里了，这就很难说清楚。正常私了的和解协议书，赔偿细节都写清楚。最重要写上，一次性支付，双方不得反悔。

如果还不放心的话，还有一招，补签一个买卖协议，这是针对折旧费的。因事故造成车辆贬值，对方以市场价多少钱买下车辆——这里面的价格比市场价高一些是没人会追究的。因甲方现金不足，先行支付3万元定金。如后续甲方不能在约定时间内支付余额，则定金不退，转化为赔偿金归乙方所有。如规定时间内甲方支付余额，则车辆归甲方所有，买卖协议成立。

定金两个字都明白吧？哪怕没有事故，没有酒驾，写上这两个字，交了定金，也是不退的。这个措施不仅仅能避免所谓的敲诈勒索，还能避免不当得利的追回。

四、走保险一定会构成骗保

维修走保险，走谁的保险？对方酒驾，保险是不赔的，你帮助隐瞒酒驾的事实，属于合谋骗保！走你的保险，那么是谁的责任呢？你的责任才能走你的保险，可是你的主责或者全责，对方的赔偿又是怎么回事？你拿着对方给的赔偿金，走自己的保险，更是典型的骗保。

五、该不该报警？

首先说，报不报警都是你的权利，你可以选择警方介入，也可以选择私下和解，都不违法。对方酒驾问题，相当于你是否举报。你不是警方，没有追求他责任的权力，也没有一定要举报他的义务！有人说必须报警——这是道德绑架，如果对方公务员，因为这件事丢了工作，恨你之后报复，你不怕吗？所以，报警不报警，没有对错之分，就是一个选择而已。

多要点钱可不可以？可以！正常交通事故，对方误判，疏忽给你造成了损失，只需要针对你的损失进行赔偿，因为对方没有主观过错。他也不希望这样的结果发生，你被撞了，也只能认倒霉，比如说因此受伤，你只能让对方赔偿医疗费，误工费、营养费什么的，但是疼你得自己疼。但是对方喝酒，显然是存在主观过错的，你可以主张一些惩罚性赔偿。

这就好像对方把你打了，不是赔你医药费什么的就完了，多要三五万绝不是敲诈勒索，也是在法律范畴内的和解。构成轻伤，刑事也支持谅解协议。

有人会提出异议的是，打人，对方的危害只针对你，你有资格和解。但是酒驾，危害的是公共安全，你没有权利代表不特定的多数人来和解。这话有一定道理，不过对方这次酒驾，直接造成损失的是当事人，和解是没问题的。而处罚它是警方的事，当事人是没有执法权的。还是那句话，警方不能和犯罪行为和解，但是受害者是可以的。你坚持报警，其实是一种举报行为，这种举报行为可以值得鼓励，但是不能强制。我举报，而且相当于是实名举报，本身就是有风险的。再加上对方提出可以高额赔偿的情况下依然坚持举报，这属于不留余地了，更容易被人记恨。

法律层面聊完了，最后聊聊我个人在道德层面的看法。

酒驾，我可以原谅，因为这是小过错，可以不报警，主张一些惩罚性赔偿没问题。一样可以起到惩罚警示的作用。而醉驾，我不主张原谅，这是拿自己和他人的生命当儿戏，这种人就应该吊销他驾照！但是，这是我个人的态度，依然不做道德绑架。你报警，我给你故障，你这算是为民除害了，你和解，我也理解，人非圣贤。我们不能站在道德的制高点上去指责他人。

对方极大可能会反咬一口，称咱们敲诈勒索，甚至还会以此相威胁，要求返还私了的费用。记住了，要拿捏好分寸，学会运用技巧，否则可能面临牢狱之灾。

在今年，我的当事人就经历过此事。下面以他作为例子，给大家普普法，对方酒驾私了是否构成敲诈勒索？如何才能不吃亏？学会之后，相信以后再遇到这种情况能从容面对，避免损失。

废话不多说，直接开讲。

一、酒驾私了真实事件

2021年5月1日，事情发生在上海，生活在上海的小王，晚上参加完朋友的婚礼后，驾车行使在回家的高架路上。此时导航提示，前方500米右转下高架。小王随即打开右转向灯，拨动方向准备下高架。在离闸道口50米的地方，左侧一辆小轿车突然高速切入，小王猛打方向避让，躲避不及，仍然与该轿车发生侧面碰撞，所幸没有造成人员伤亡，小王的左侧车门因为擦碰造成划伤和轻微的凹陷。小王下车后立即拍摄了现场视频和照片，为了不影响交通，双方将车子停到闸道的右侧。

这起事故的责任很清楚，小车因为错过闸道口，紧急变道，造成车辆碰撞，负这起事故的全部责任，可事情并没有那么简单。小王下车想要和司机沟通，司机坐在车内纹丝不动并捂着头部表现出特别痛苦，同时紧闭车玻璃。小王见状拿出手机准备报警和拨打120。

小车司机见小王准备报警，立即打开车门劝阻，并用手勾搭着小王的胳膊，表示可以私了，愿意赔偿一切损失。瞬间一股浓烈的酒味扑面而来，小王明白了，对方司机酒驾。还没有等小王开口，司机明确表示愿意赔偿3000元。对方司机见小王没有回应，直接说3万元私了。小王心动了，看着车身损伤不大，还能赚一些，所以就答应了。酒驾的司机较为爽快，立即转账，并互相留了联系方式，随即驾车离去。

问题来了，第二天的下午，酒驾司机发来了信息。要求小王返还2万元，否则就去报案，称小王敲诈勒索。小王越想越慌，所以委托我来处理这件事，下面给大家分析下小王是否构成敲诈勒索。

二、酒驾私了，构成敲诈勒索吗？

敲诈勒索这个词总会让人毛骨悚然，因为这是一种严重违法行为，受到刑事处罚。其实不用害怕，法律有具体的规定，只要不触碰红线，不会构成敲诈勒索罪的。大家好好听哦，大炮给您讲讲什么是敲诈勒索。了解之后遇到上述的酒驾私了就能从容面的，内心不慌了。

《中华人民共和国刑法》第274条规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

虽然法律有规定，但是咱普通百姓一听就迷糊，根本听不懂呀。没关系，大炮给您通俗的讲一下。行为人必须要有采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。这么一说大家明白了吧？也就是说要有威胁，恐吓的行为。例如口头恐吓对方说:我知道你喝酒开车的，你给我3万块钱，如果不给我就报警。这才是符合敲诈勒索的行为。当然，这只是第一个构成要件。除此之外还要满足数额巨大或多次敲诈的行为。数额大到什么程度呢？达到2000元-5000元以上符合数额较大，才能承担刑事责任。

我们回过头来分析下我的当事人这个案例，很简单。对方给了3万元，确实数额巨大。但是有威胁和恐吓的行为吗？没有，对方酒驾的司机自己主动说的数，并不是我当事人索要，更没有言语的威胁和恐吓，所以不构成敲诈勒索。

我的做法很简单，告诉对方，我的当事人行为不够成敲诈勒索，法律有具体规定。另外告知对方，我的当事人行车记录仪有录音功能，证据充分，当然这只是一种施压的方式。

那么酒驾私了，在什么情况下构成敲诈勒索呢？下面再给大家讲一个真实的案例。

三、酒驾私了构成敲诈勒索的真实事件

2018年9月份，广州市，小李开车回家，因为在实习期内不熟练，所以开车速度较慢，正常实行在慢车道里，突然车身往前一震，发出剧烈的声响。小李随即停车，并下车查看，原来后车速度较快，与小李的车发生追尾。双方下车查看，小李闻到了对方一身酒气，断定是酒后卡车。随后小李脑筋一转，决定和司机私了，谈谈赔偿的事。

小李直接开门见山的说：我知道你是喝酒了，你也知道酒后驾车要承担刑事责任。我的是新车，虽然只是磕碰掉漆，但是很晦气，我要4万的修车费和折旧费。对方酒驾司机犹豫了一会，说自己只有3万元，是否可以少给些。最终商谈的价格在3.5万元，当时就完成了支付。

随后报警并报了保险，交警到了现场之后，酒驾司机让副驾顶包，此事就隐瞒了过去。过了几天，酒驾司机越想越来气，要求小李退还部分费用，但多次商谈无果，一气之下投案自首。最终经过警方的调查和法院的审判，认定小李构成敲诈勒索罪，司机构成危险驾驶罪，顶包的副驾构成包庇罪。

我们来分析下这个事件，小李为什么构成敲诈勒索罪呢？

小李知道对方酒驾，不敢声张。抓住了对方的把柄，采用言语威胁和恐吓，同时获得了3.5万的欠款，数额巨大，显然构成敲诈勒索。与前面案例不同的是，前面的案例中酒驾的司机是为了寻求逃避处罚，而主动提出私了和支付钱款，满满的求生欲。

最后再回答下题目的问题，从客观情况上判断显然有敲诈勒索的嫌疑，虽然有录视频，录音，照片。但是如果对方真的如同第二个案例一样同归于尽，自己也会很受伤。所以你要注意，这3.5万元并不完全是修车的费用，包括车子的折旧费，精神损失费，以及误工费等等。敲诈勒索是以非法占有为目的，你主张的是合理的维修费用，并不是非法占有。这么说明白了吧？

酒驾私了有风险，要时刻克制住贪念，否则容易惹上刑事责任。

关注大炮，每日为您分析生活中的法律问题。