中国历史上的北宋 徽宗皇帝赵佶 是一个爱好广泛的人物，他爱好体育运动，也喜好琴棋书画，曾得到过“书法”高人 蔡京（太师）的授艺，《水浒传》中，曾曝光过宋徽宗 赵佶独宠东京汴梁（今开封）名妓 李师师，冷落了后宫的佳丽粉黛，名妓李师师能得到皇帝宋徽宗的眷恋，也是因为李师师是一位骨格清奇，才貌俱佳的奇女子。宋徽宗赵佶在文学艺术方面确实是一个人才，他既愛美人，也恋江山，然而，缺乏一定的政治头脑，北宋太祖皇帝的“杯酒释兵权”，重文轻武，是宋室朝廷最终迎来中原历史上难以忘怀的“靖康之耻”，徽宗、钦宗 “二帝”被金国掳入北方“五国城”，北宋灭亡……

宋徽宗赵佶 只是一位“宋体”书法的代表人物，与南宋著名抗金将领 岳飞（字鹏举）的刚劲书法艺术还差一些功力……

宋徽宗是个极具才华的艺术家，但是就书法论千古一人，徽宗皇帝还不够格。

首先，徽宗皇帝的艺术贡献。不但是书法，徽宗在国画、诗词、音乐、茶文化、金石收藏等方面都是专家。而且作为皇帝的宋徽宗设立国家画院，对于书画艺术文献的整理、书画艺术发展以及人才培养做出了很大贡献。这也是很多文治武功、政绩卓越的皇帝没有被记住，而偏偏亡国之君宋徽宗被记住的原因。

第二，在书法方面造诣卓越。在书法方面，宋徽宗学的是薛稷和黄庭坚，参以褚遂良，独创“瘦金体”，风格挺瘦秀润、清新俊逸。古代的书法家有很多，但是留给后代某一种体的书法家，不多，我们所知道的有柳体、颜体、欧体、赵体等等，还有近代的启功体。这些“体”是因为这种字体具有很强的识别度，从这个角度来讲宋徽宗是一个卓越的书法家。

第三，称千古一人还不够格。千古一人，就是古往今来第一人的意思，如果称宋徽宗是千古一人，那么王羲之等人该置于什么位置？虽然徽宗皇帝书法造诣很高，但是严格意义上讲，瘦金体是一种病态的审美，缺乏正大气象，且锋芒毕露，算是一个异端。但是瘦金体这种书法比较符合当下的大众审美，所以被很多人喜欢。

当然了，艺术的定位没有一定之规的，如果你个人特别特别喜欢宋徽宗的书法，那么他是你心中的千古一人，这也没毛病。

什么是书法？千百年来，世人眼中只有宋徽宗。

很多人号称练书法。其实根本说不上是练书法，充其量也就是写写字。

为了附庸风雅，或是为了什么现实的目的，所谓学书法的大人、孩子蜂涌而至各种书法速成班。

于是乎凡写字必称书法，千篇一律、无一例外皆是唐楷，不外乎颜、柳、欧。

什么是书法，什么是书法的意境 ，这不是一句话能说清楚的，也很难找到精确的言辞来表达。但是，想知道什么是书法，也不是没有办法来解释。

谁能让人仰之弥高？谁能代表书法的真正境界？毫无疑问，就是宋徽宗赵佶。但可悲的是，此人是吾辈后学可望而不及的。有些事情，通过努力可以达到。有些事情与努力无关，你怎么努力都达不到。就比如宣和的书法。

闰中秋月诗帖

草书千字文

行书蔡行勅卷

宣和书法千变万化，用任何形容词来赞美都不能形容其万一。用任何夸饰之辞藻来比喻都显得刻板而不符。一切语言在这样的书法面前都是流俗的。你学得了他的字，可你学不了他的书法。因为你心里没有他的心境。既便是广为传颂的瘦金体，每一幅也都不同，千变万化之中不离其踪。这个本踪难以捕捉。所以，那些学瘦金体的，真的不如老实学点颜、柳、欧算了，因为你不是宣和本人，你写得再像也不是。这书法根本就是让人无从下笔的。

肖风曰：综合比拼，可以称之为千古一人。

单项书法PK，难称千古一人，但肯定能和千古二、三、四人项背相望。

后世评价宋徽宗"诸事皆能，独不能君耳"，他可称得上是典型的"不爱江山，只爱丹青"的天子，他既当过皇帝，在书法上又有很高的造诣，花鸟画水平也达到了相当的水准，所以说综合评价不管是楷书大家，还是草书大家都难以企及，他可以算是千古一人。

单论书法，赵皇帝可就逊色多了。虽说，他的瘦金体铁钩银划，起丶末笔顿挫有致，独创一家，但在历史上称不上主流，难和欧颜柳赵正书大家相抗衡；

他的草书开张有度，高潮处恰似飓风扫环宇，如见公孙大娘浑脱舞，确实别有一番面目，但和张芝、张旭等"神圣“相较，无疑就逊色多矣。

是故一一全能第一，书法非第一也。

可以这么讲