因为没有进入“相当程度”的改革。

韩国最大的“变法”是申不害变法，这是一种“术”式的“变革”，根本算不上对整个利益集团的“改革”，没有对各集团利益“动刀子”，等于啥也没“改”。

主要强调君主的统治之“术”，即任用、监督、考核臣下的方法。他认为君主委任官吏，要考察他们是否名副其实，工作是否称职，言行是否一致，对君主是否忠诚，再根据了解到的情况进行提拔和清除。

秦国不用多说，商鞅一改，下去都“杀”了多少人，而且秦国一直在改。

楚国的“吴起变法”，吴起伏尸，让继任的楚王杀了一大批贵族。

魏国的“李悝变法”是战争第一次变法，致使魏国成为战国早期第一强国，证明效果确实足够强，证明清除旧利益集团应该很狠。

齐国“邹忌变法”，赵国“胡服骑射”，燕国的“乐毅改革”。

鉴于我国史书那一套叙事标准，后人真认为改革只是改了表面的东西。

但大家要知道，一个大的集团，各势力交错复杂，到了壅肿期，能力就会大幅度下降。如果经过某次“改革”后，表现出足够活力，那么这次“改革”就一定深入“利益区”，进行在“刀子流血”的大范围改革。

但我们的史书从来不写“大范围”改革到底改了什么。

比如赵国在“胡服骑射”后为什么突然变强了，燕国在灭国后，经过一系列整顿，突然能把齐国按在地下摩擦了。这内在的因素，就是各国动了大刀子，旧的利益集团被整顿，新的利益集团出现了。

韩国很弱，就是因为韩国统治者只进行的“表面”变法，深入利益集团内部的改革，完全没动。

所以最弱。

当然，以我个人眼光来说，韩国因为没有进行大的改革，整个国家从诞生起就一直在下降。燕国至少雄起过一次。

战国七雄当中，韩国是最弱小的，不光地盘小人口少，军事实力也是最弱小的。因此在公元前230年，秦始皇东出第一战就是灭了弱小的韩国。

那么韩国为啥那么弱小呢？如此弱小的韩国，又怎么能称得上是战国七雄之一呢？其实这里面是有历史遗留问题的。

一、三家分晋的时候，韩国本来就没有被公平对待。

晋国是春秋时期的超级大国，不管是强大的齐国，还是有虎狼之称的秦国，在碰到晋国的时候，都要张口喊一声大哥！为啥？因为晋国的实力实在是太强大了。

晋景公时期，韩氏一族的领袖人物叫韩厥，这个时候的韩厥只不过是一个很普通的大臣，跟赵氏一族和魏氏一族完全不好比。

赵家和魏家都是晋国赫赫有名的卿大夫家族，他们手握重兵，而且封地甚多。仅次于当时最有权势的智家。而韩厥这边跟他们比起来，那地位和实力可就弱小太多了。

那么为啥后来三家分晋的时候，大家还愿意带着韩氏一族玩呢？最早的原因是韩厥这个人为官很出色，他对赵家有厚恩。

赵家被灭族时，韩厥站出来说了公道话，并且保住了赵氏孤儿赵武，等到赵武恢复家业的时候，自然是对韩厥感恩戴德。韩氏一族也因此而逐渐走上正轨，逐渐成为了晋国六大部落之一。

等到三家分晋的时候，智伯瑶打算灭了不愿意交出封地的赵氏，并且拉上了魏氏和韩氏两族的人，结果赵魏韩三家合伙，一起把智伯瑶给灭了，共同瓜分了智伯瑶的土地。

当时的韩康子，虽然也是六卿之一，但是实力还是比不上赵襄子和魏桓子，因此在瓜分地盘的时候，也是分到胜利成果最少的一个。

此后赵魏韩三家相继得到了天下的认可，建立了属于自己的诸侯国，周天子也万般无奈地接受了这个现实，不过韩国是这三家里地盘最小实力最弱的一个，毕竟发展的时间没有其他两家长。

二、申不害变法并没有彻底改变韩国的命运。

韩国建国的时候，其实实力就很一般，因为所占据的综合资源实在是太少了，不管是地盘还是人口，都比不上赵国和魏国。

当然了韩国自己也有吞并其他国家的时候，最早他们建都在河南禹州，后来吞并了郑国以后，将国都迁徙到了新郑。

这个时候的韩国一度有富强起来的样子，在灭亡郑国以后，韩昭侯立刻启用申不害主持变法，让他担任韩相长达15年时间。

我们会发现，战国时期的几个诸侯国，但凡强大过的几个诸侯国，全部都是经历过变法的。魏国的李悝变法，赵国的胡服骑射，秦国的商鞅变法，楚国的吴起变法。

因此韩国要想在战国七雄中拥有一席之地，自然也是要变法的。韩昭侯时期，申不害的变法，长达15年之久。

申不害变法主要是为了推行法治和术治，加强君主专制，当然最重要的一点，也是限制贵族们的特权。因此申不害变法时期，韩国是比较强盛的。

可问题也出在这里，申不害去世以后，韩国的后代贵族们，并没有继续坚持变法的原则，所以说申不害的变法其实是失败的。

韩昭侯没能坚持变法，以至于后来秦国大军兵犯宜阳，使得上党地区成为一块飞地。韩昭侯本人被活活气死，从此以后韩国便一蹶不振了。

相对来说，秦国的变法就比较彻底，秦孝公时期，坚持商鞅变法。等到商鞅被杀了以后，秦国的国君秦惠文王并没有停止变法，而是继续坚持变法成果，因此秦国才能长久强大。

很多人说君王英明与否，对一个国家的影响不大，那就大错特错了。因为封建时代，君主集权，君王的任何一个决定，都能够改变国家的走向，这就是秦国和韩国有着不同结果的重要原因。

三、周围都是大国，韩国没有发展空间。

燕国被称为弱燕，但是燕国此前的模样大家或许还不知道。在击败东胡之前，燕国那也是个弹丸小国。可是燕国聪明，他知道向南发展没有空间，毕竟南方的赵魏齐都是他惹不起的，于是拼命向北发展，所以也获得了不少地盘。

秦国本来也比较瘦小，尤其是5万魏武卒击败了50万秦军，将其逼到了华山以西的狭窄地区时，秦国几乎面临亡国之危难。可是他们先后灭了义渠，夺取了蜀地，逐渐也扩充了地盘，后来还收回了河西之地。

再看看韩国，那是相当憋屈的，西边是秦国，不敢惹。东边是魏国，也不敢惹，北边是赵国，还是不敢惹。南边是楚国，依旧不敢惹。

你说韩国想要拓宽土地，应该找谁去要呢？压根就没有任何办法。除非他掌握超一流的军事科技，否则压根就无法碾压周围几个大国。

所以说韩国伸展不开身子，只能一个劲儿地在内部瞎捣鼓，闭门造车能搞出啥好东西呢？此外韩国内部搞来搞去，唯一变法图强的机会也给放弃了，不衰败才怪。

总结：韩国的衰弱，分为三个方面的原因。

韩国的衰弱，首先是历史原因，当初灭了智伯瑶的时候，赵魏韩三家分赃不均，韩国是最没有地位的一个，所以分的自然也最少。

其次就是韩国的变法实在是不够彻底，申不害虽然努力了15年，使得周围诸侯国没有收拾韩国，可是申不害一死，韩国就没有继续坚持变法了。

最后是韩国周围全都是大国，被这些强大的诸侯所环抱，韩国压根就没有发展的机会，所以只能憋屈地等着人家来灭了自己。

因此可以说，韩国的灭亡，那是所有人都能够看得到的。他们没有足够的兵马，也没有足够的粮草，城池也少得可怜，三郡之一的上党郡还成了秦赵之间争夺的肉。最终秦始皇选择第一个灭了韩国，也算是小试牛刀了。

参考资料：《史记》

战国七雄中，韩国的领土面积是最小 。论起实力来说并不比燕国弱。

现在我们谈论一下为什么韩国领土面积最小，要从两个方面谈起 。

地理位置

韩国的都城新郑在现在的河南郑州附近，地处中原腹地 ，在整个农耕文明社会，这里一直都是经济、文化发达的地区，也可以称得上是膏腴之地。

在西周初期，周成王把弟弟周武王之子唐叔虞分封在晋地，并占据了天下“膏腴之地 ”。到了春秋末年 ，进过的公宫室权利逐渐削弱 ，而六卿势力逐渐做大 。他们为了扩大自己的势利，他们之间也不断的发生战争。

公园前453年，韩、赵、魏三家联合起来灭掉了晋国最大势利的智氏，并瓜分了晋国的土地 ，这就是历史上有名的“三家分晋 ”，也是春秋和战国的分界点 。所以韩、赵、魏又称“三晋”。

在瓜分晋国的过程中，韩国领土面积本身就是最小的，而四面的邻国有都是如虎狼一样的强国。南面有强大的楚国 ，西面有虎狼的秦国，北面有魏国和赵国。在这个众多的强国中生存，根本就没有机会扩张地盘。

相对来说，秦国往西曾经占据了西戎的很多疆域；赵武灵王也曾经，把本属于游牧民族的代地归入了赵国的版图 ；作为老牌的周王室后裔的燕国，占据了辽东等地疆域也显得比较辽阔 ；楚国则把吴、越、南方的蛮夷之地尽收在自己的麾下，一直以来都是幅员最辽阔的诸侯国 。被夹在中间的韩国和魏国，只有在短时间蚕食邻国的领土才显得强大些。

改革失败

在春秋战国的发展史中，这些强国都是经历了改革才走向强大的。比如在魏文侯时期的李悝变法，曾经一度让魏国成为战国时期的霸主 。而商鞅变法的成功，更成为历史的拐点让本来贫弱的秦国，成为强国并最终统一天下 。

其实在韩国也曾经有过变法，就是申不害变法 。变法后的韩国也曾经一度强盛，于公元前375年灭掉了郑国。申不害在韩国做丞相15年，“内修政教，外应诸侯”，帮助韩昭侯推行“法”治、“术”治，使韩国君主专制得到加强，国内政局得到稳定，贵族特权受到限制，百姓生活渐趋富裕，史称“终申子之身,国治兵强,无侵韩者。”韩国虽然处于强国的包围之中，却能相安无事，成为与齐、楚、燕、赵、魏、秦并列的战国七雄之一。

可惜韩昭侯和申不害去世后，韩国的贵族们迅速恢复了自己的特权 ，最终韩国变法失败，本就处在强国包围中的韩国，再也没有过有作为的君主 ，韩国也只能在列国中的夹缝中生存。

地理位置受限，加上自身改革失败，各个强国不断侵袭蚕食，使得韩国成为了战国时期最弱小的国家之一 。

战国时，七雄并列！能在那个大乱世位居七雄，均为佼佼者，但是七雄中也有强弱之分。最弱的莫过于韩国。为什么韩国是最弱的呢？我的观点有以下几条？

1、韩国始终没有形成强军传统。

魏国由吴起进行军事改革，形成了强劲的部队，这就是注明的“魏武卒”，令诸侯闻风丧胆。赵国由赵武灵王进行“胡服骑射”，赵军也形成了善战之师。秦军经过商鞅变法，打造20万新军，形成了虎狼之师。楚国进行了武器的改革，最早的驽就出现在楚地。齐国由孙膑坐镇，自然军事实力很是强劲，“围魏救赵”等故事足以表明齐国军事之实力。燕国虽偏居东北，但是燕国有灭齐之奇功。而韩国虽然有申不害锤炼出的新军，但是被庞涓打的无还手之力。自始至终，韩国军事没有强过一天，只是强国的跟班。

2、地理位置的尴尬。

地理位置是影响韩国的主要因素。韩国地理位置是一个四战之国，西有虎狼之秦国；南有地大物博之楚国；北有强军之魏国；东有齐国；又靠近周天子所在位置；找周天子闹事的诸侯，都会去韩国玩一圈，是多么伤不起的位置。虽处几国中心，但韩国缺少自然屏障，地理位置的影响，是他总是疲于奔命。

3、国策的选择不当。

实行国策未成为一惯而始。国家与国家的关系和人与人的关系一样。韩国是一个朝三暮四的人，而又作为小弟一样，这样的人是不值得信任的，同样这样的国家也就不会被国所待见。

在我看来，以上三条就是导致，韩国最弱的原因。军事是根本，国策是基础，地理位置是局限。

如果感觉说的有理，点个赞吧。

战国七雄中，齐、楚、燕、秦四国传承较久，国力较为稳定，暂且不谈。

首先，我们拿韩国发家的历史来和赵国、魏国对比看看。

晋景公时期，韩厥因为生性正直，秉公执法，所以一直被朝臣所尊重，也被晋景公所器重。屠岸贾残杀赵氏后，韩厥主持正义，最终诛杀屠岸贾，恢复了赵氏的荣光，使得他挤入了六卿的行列。不过，赵氏孤儿的故事有可能是虚构的。但不管怎样，韩厥那时候跟赵氏走得近，甚至结成了同盟。而赵氏经历了赵衰、赵盾等几代人的经营，已经是晋国最为强大的家族了。所以，韩氏正是在韩厥时期才开始强大起来，成为六卿之一。

图片来自网络，侵删

至于魏国，晋文公重耳流亡的时候，魏氏的魏武子就曾跟随在他身边。后来，重耳当上了国君，魏武子就成了大夫。魏氏从这时候就开始发展起来了。所以，从发家史来看，赵氏、魏氏发家时间差不多，不过赵氏发展得比较好。而韩氏发展得比较晚，三家分晋的时候，韩氏的整体实力也还比较弱。

其次，从地盘来看，韩国最惨。

三家分晋的时候，赵国、魏国分到的都是晋国靠近北方的地盘，而韩国分到的是晋国南部的地盘，这里位于天下中枢，周边都是诸侯国。东有齐国、南有楚国、北有魏赵、西有秦国，这使得韩国的发展空间极其有限。虽然韩国刚刚建立那段时间，四处征战，灭掉了一些小国，扩大了不少地盘。但毕竟只是小国，地盘小，韩国的实力扩张也是有限的。

图片来自网络，侵删

后来，秦始皇准备东出六国的时候，从函谷关出来，韩国首当其冲，成为秦国统一天下的桥头堡。发展空间有限，又处于四战之地，所以第一个被灭的就是韩国。

再次，变法的失败。

自从魏文侯任用李悝为相，开启变法之先河后，各诸侯国纷纷加入变法的行列。

韩昭侯任用申不害为相，在韩国推行了轰轰烈烈的变法运动。那十年，是韩国实力最为强大的时候。

图片来自网络，侵删

然而，申不害的变法，强调的是国君的权术，这对国君的个人能力、品质要求很高。如果是个好的国君，像韩昭侯那样，国家就政治清明。相反，如果国君不干正事，整天就钻研怎么玩弄权术，那国家就会一塌糊涂。所以说，申不害的变法，不确定性太强了。他和韩昭侯在的时候，韩国发展不错。可他俩一死，韩国的发展就明显受影响了。

同时期的商鞅在秦国进行变法，他强调一切以法为准绳，天子犯法与庶民同罪。国家的发展都有条例可依，这就使得整个秦国得以稳步发展。即便国君一般般，也影响不大。

图片来自网络，侵删

随着韩国的逐渐强大，周边的诸侯国也多少有些不安。后来，庞涓派大军攻打韩国，韩国向齐国求援，齐国故意等他们打得两败俱伤了才来收拾残局。最终，马陵一战，庞涓被杀，魏国失去了霸主地位。而韩国，变法以来好不容易积攒的家底，也消耗了大半。从此以后，韩国就再也没有崛起过了。