有位网友说：99％的农民不希望单干，大家认为他说的靠谱吗？

问:有位网友说:百分之九十九的农民不希望单干，大家认为他说的靠谱吗？

分田单干是四十多年前的事，这位网友能有这个论点，那他就是经历过那个年代的人，就是六十五岁以上的人。

其实我觉得这位网友所要表达的应该不是这个意思，他把论点给说拐弯了，应该是那时百分之九十九的农民都不想面朝黄土背朝天的干农业，都想脱离农业而去为国家做更大的贡献。

我是那时的过来人，我知道，我们生产队的所有我的同龄人和比我大的人，都不想在生产队里是个挣工分的社员，都想离开生产队而去工作去挣工资，上学，当兵，招工，选调等，托关系，挖门路，请客送礼走后门儿搞不正之风也要离开农业社，那时有个名词叫"跳农门儿″。只要"跳了农门儿″，就不是农村人的农业户口，就是国家的人了，是非农了，非农的生活和待遇就是比社员好。

这些关系硬的社员转非的，走了的就走了，找不到关系的没有办法，分田单干就是退而求其次了。

走不成的在队里没有什么盼头看不见亮的，也就是大锅饭磨洋工挣工分混日子，所以粮食不高产，人们贫困不能温饱。到八十年代初，分田单干就是调动农民劳动生产的积极性。其实，生产队社员还是羡慕工农联盟里国营农场的挣工资的农业工人，那土地是国家的，农业工人种地是给国家种不是给自己种，和工厂工人一样上班种地挣工资。那是全民所有制，人民公社生产队的社员是集体所有制，是有天壤之别的。

如果不分地，把地归国家，给国家种地挣工资，用工资交退休金，多好？那才靠谱呢，也不会有闹农的人说农闹，嫡庶都变成一家人了。

能说出这样不靠谱的话，这位网友无外乎以下几种可能：

一、经历了生产队，是掌握着“大锅饭勺把子的人”，没有忍饥挨饿的经历，还能操控谁去“游街”。

二、没有生产队时期的生活经历，但其父辈如上面第一种情况。

三、喷子，且居心叵测。

四、土地承包后，好吃懒做，混不出名堂的人，尽管衣食无忧，但眼红已经致富的乡亲。没有辨别是非的能力，文化程度相对较低，被上面第三类人一忽悠，便鼓噪起来。

拙见拙见。

我生在农村，长在农村，亲身经历过大跃进，大食堂，生产队，文化大革命，80年代，农民自己种地才吃饱了饭，穿暖了衣，农村的老百姓，100%的都愿意自己种地

这种说法纯粹是胡说八道！当然是极不靠谱！这位网友说颠倒了，我家就是农村，从实行包产单干到现在，从来没有听说哪个农民说不愿单干。包括所有在农村的亲戚朋友都没有说不喜欢单干，而希望实行原来的集体生产模式。这位网友肯定是爱唱今不如昔的人，在他眼里一切都不如几十年前，所以不惜造谣来否定党和国家，事实已取得巨大成功的改革开放政策，妄图开历史倒车，造这些不靠谱的舆论来搞欺骗人，居心不良啊！

说99%的农民不希望单干就是造谣！农民是单干了才有自由，才不再饿肚子，农村农民才有新房。是改革开放带给农民的福利，农民现在是有温饱生活。

这是单干前的农村状况

单干前农民就是贫穷饥饿

改革开放单干后，农村不但有楼房，水丶电丶路丶公益设放丶才有容村貌是翻天覆地的变化的丶很多农户才汽车。大集体时代，农村也就是几位当干部的有自行车。

千万要实事求是说话：是邓小平的英明领导，才有今天农村的温饱生活。