汉朝的建立可以说是中国历史上一个重要的转折点，而在汉朝建立初期，刘邦所采取的治理方式确实是一种折中的方案，既维护了朝廷的权威，又给予地方一定的自主权。

治理方式的特点是，一方面由汉朝朝廷直接管理部分地区，另一方面在原山东六国的大部分地区建立由刘氏子孙控制的地方郡国。这种方式既保证了朝廷的控制力，同时也给予了地方一定的自主权，有助于维护地方稳定和发展。

此外，刘邦还采取了一系列措施来巩固自己的统治，比如打击异姓王、推行同姓王封赏等。这些措施既维护了朝廷的权威，也有助于稳定局势。

汉朝的建立是中华历史上一个重要的转折点，而刘邦所采取的治理方式则是一种折中的方案，既维护了朝廷的权威，又给予地方一定的自主权，对于中华历史的发展产生了深远的影响。

刘邦作为大汉王朝的开拓者，是我国历史上最优秀的帝王之一，但他没有足够的时间去将他的才智发挥出来。而汉武帝则做出了很多具有开创性的伟业，包括统一内部思想、开疆拓土、打败强敌、建立东亚朝贡体系等，使得汉朝成为了一个真正的朝廷集权制大一统王朝。汉朝其他帝王所取得的成绩，是一个集体共同努力的结果。

不只是刘邦和汉武帝两个人具备千古一帝的入选资格。包括汉文帝在内的其他皇帝也都有成为千古一帝的潜力，这是一个共同努力的结果。

古代帝王，顺嘴一说，必少不了秦皇汉武唐宗宋祖，但历史上大有作为的皇帝并不止这几位，为什么他们总是被摆在“前无古人，后无来者”之上呢？个人认为，这其中涉及到一个评价的标准，人们是站在哪个角度上来评价的。

秦始皇、汉武帝、唐太宗、成吉思汉、康熙帝等，这些被后人追捧的帝王，身上都有一个特点：能征善战，自然他们所创造的成就也是令人瞩目的，特别在疆域上，后人从他们身上能找到极大的存在感和自豪感。

此外，就是在他们统治期间，在政治和经济上是否对后世产生了巨大影响？那么刘邦和刘彻，这两位帝王，一位开国，一位守业，在人们心中的评价有何差异呢？我们从两个方面来了解一下。

对外征战

刘邦是布衣天子，像他这样的出身，能混到帝王的份上，直到1500年后，才出了另一个贫民帝王朱元璋，如果按时间算，刘邦才是真正的“千古一帝”。

从对外战争上来看，刘邦打得是天下，攻城略地都是为了建立自己的地盘，而刘彻的对外征战既为尊严而战，又是为和平而战，同时也扩充了疆土。

刘邦在地盘争夺战中，最大的对手就是项羽，因此，他所经历的最大争战就是楚汉争霸赛，历时4年。这场战争的含金量并不低，或者说大多数历代开国皇帝的地盘战含金量都不低，但相对于边疆异域来说，也可说成是“内斗”。

相比之下，汉武帝的对外征战就不一样了，对匈奴的征战，他所解决的是长期以来的历史遗留问题。在他之前的汉代帝王，对匈奴采取的都是“和亲”政策，这项政策也不能说没作用，但只治标不治本，匈奴人娶了汉家姑娘之后，还是改变不了土匪的本性，该抢就抢，该拿什么拿什么，也没显示出多少客气。

在文帝、景帝时，匈奴人还越过了边境，将侵略范围扩大到了辽西、河北、山西上和陕西等地，令京都长安都不得安宁。更离谱的是，他们还想把华北平原变成他们的大草原，并且想得很美，奴役汉人来为他们放牧。

刘彻是一个具有雄才伟略的帝王，不仅有着个人的雄心壮志，而且国内的经济条件也达到了对外争战的要求，再说他手下也有一批能征善战的武将，比如卫青、李广、霍去病、韩安国等。

但是刘彻大概也没想到，由他开启的这场尊严之战，持续了44年之久，其中关键性的战役进行了三次。

公元前127年，匈奴人入侵上谷、渔阳两地，汉武帝派出了卫青、李息迎战，结果汉军大获全胜，一举夺回了河套地区。

公元前121年，汉武帝又派出了霍去病远征陇西，匈奴军不敌，汉军勇猛，一直 追击到了匈奴人的老巢，还俘虏了4万余人。从此，刘彻在此设郡，甘肃从此正式划入中国的版图。

公元前119年，汉武帝第三次远征匈奴，大将是卫青、霍去病等，这次出征匈奴彻底被汉军摧毁，并造成了匈奴的分裂。

最终，汉武帝笑到了最后，而且他的野心还没有止步，赶走了匈奴，他继续开疆扩土，派张骞出使西域，沟通了与新疆及更远地区少数民族的联系，并确立了西汉对西域的宗主地位。

打通西域后，“古丝绸之路”也随之通了。之后，武帝还平息了闽越和南越的叛乱。经过40多年的争战，西汉的领土达到了空前的辽阔。新疆、甘肃西部都划入中国版图，东北的疆域也延申到了浑江、鸭绿江流域。一个强盛的帝国在世界上划下了浓重的一笔，汉武帝也威震四方。

所以，从对中国版图的建立，以及与对外沟通的角度上来看，确实是汉武帝更胜一筹。

治国方面

说完了武功，咱们再来说说这两位帝王的文治如何？

刘邦建立西汉后，他得到的江山实际上千疮百孔，秦政的苛政，十来年的战乱，导致了人口锐减，经济凋敝的局面，再加上饥荒，流民和乞丐随处可见。

当了皇帝的刘邦，从马上下来要做得第一件事就是休养生息，减轻徭役、赋税，裁减军队，鼓励生育，劝农重桑，并鼓励私人工商业。

为了营造一个安定的生产和生活环境，对于匈奴的袭扰，刘邦采用了“和亲”政策，并赠送大批财物，以此来缓和与匈奴的关系。

经济方面问题解决了，刘邦还着手在政治上巩固皇权，他注重从礼仪制度和道德观念上教化臣民，比如刘太公见了刘邦，也要以臣下之礼拜见他。

此外，刘邦还重点清理了一批他认为不安全的诸侯王，这些人都是跟随刘邦一起打过天下的猛将，凭着军功加官晋爵，在军中威望很高，一旦有二心，那就是刘邦的大患。

于是，刘邦花费了巨大精力来铲除这些“功高震主”的王候，不过，最后，刘邦还是死在了这些王侯当中，英布被逼反后，刘邦在平叛此次叛乱中，不幸中了流矢，回去没多久便去世了，一代杰出的政治家最终还是没有逃脱权力的博弈战。

到了武帝之后，西汉已经历过四代帝王，特别是经过“文景之治”的休养生息，其经济已非常繁盛，国库充足，百姓安居乐业。不过在这种繁荣的背后，长期潜伏的各种矛盾也逐渐激化了。

比如，一些农民为逃税而脱了户籍，政府无法管理；地方豪强的势力膨胀，严重影响到了国计民生；还有曾被打压过的诸侯王也不安分了，等等。

为解决这些问题，加强管理，刘彻通过选拨，任用了一批儒生，大力提倡儒学，并接受了大儒董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”的主张。

这一决策对后世封建社会产生了极其深刻的影响，在此之前，清静无为的黄老之学盛行，虽然它在定国安邦、休养生息的时代确实发挥过巨大的作用，但它早已不适应一个庞大而又进取的强盛时代了。

相比之下，儒学博大精深，包括了政治、经济、文化、教育和伦理等各个方面，特别倡导任政，是政治阶级在强盛时代统治百姓的最好武器，顺应了时代的发展，也合了帝王的心意。

所以，汉武帝对内部的大一统，是从教育到用人到思想的大一统，大大加强了中央集权的统治。

此外，他也对朝臣进行了大换血，特别是削弱了丞相的权力，一举打破了传统出身等级的限制，任人为贤，重新构建了属于皇帝个人的权力机构，将内廷的事由皇帝亲自掌控。

对于诸侯王的威胁，他实行了推恩令，以律法的形式诏令所有诸侯王，将诸侯王手中的土地再次进行分割，分封给其子弟们，这样，诸侯国就越分越小，几代之后，也就没有威胁力了。这样也就解决了诸侯王对帝国统治的长期威胁。

在吏治方面也推出了监察御史，加大对地方官员的管理，得到了百姓的拥护。可以说，刘彻在政治方面的改革力度还是相当大的。

在经济方面，也推出了许多经济措施，比如将影响国计民生的盐、铁、酒等商品收归国有，严禁商人参与；再比如推行“平准令”，随时平抑物价；推出“均输令”打击不法商贩，等等，不过民间工商业也受到了限制，导致商品经济停滞发展，这也是重农抑商政策的弊端。

由此，我们也看出，在治国方面，刘邦和刘彻都不是等闲之辈，都是马上马下游刃有余的帝王。只不过两人面对的政治和经济环境不一样，因此做出的变革和应对措施也有很大差异。

但从对后世封建王朝的影响力来看，由汉武帝开创的“罢黜百家，独尊儒术”的政治思想影响深远，直到现在，我们仍身处其中，不可谓不是一项壮举。因此，汉武帝对后世的影响力还是要胜过刘邦。

综上所述，个人认为，汉武帝的影响力确实要胜刘邦一筹。

汉高祖刘邦的被低估或者说被忽视正是与汉武帝刘彻的被人称颂联系起来的，历朝历代，往往都会有那么一位君主由于英明统治而在青史上闻名，其余的君主或许也很出色，但被人们熟知或者称颂的往往是最有名、功绩最大的那位君主，汉武帝刘彻正是如此。换句话来说，汉高祖刘邦的功绩在一定程度上被汉武帝之功绩掩盖了光芒。

汉武帝在位期间，继承了汉代前几十年休养生息的成果，国力大大增强，有了开疆拓土、抵御外敌的资本和实力，汉武帝也恰恰有能力去开创足以流芳千古的事业。这一时期，以卫青、霍去病为首的将领在对匈奴的战争中接连取胜，改变了汉武帝之前皇帝（包括汉高祖刘邦）对匈奴的安抚政策，开始以绝对的军事优势碾压匈奴地区，把匈奴人赶到了漠北地区，保障了汉朝在中原地区的绝对权威。不仅对匈奴如此，汉武帝在位期间，疆土是往四面八方拓展的：于北方，北击匈奴，将边界推广到阳山一线；西北则设立河西四郡，将河西走廊地区纳入中原王朝的疆土；于南方，灭闽越，先后设立南海、郁林等九郡，拓展了疆土；西南则设立汶山、益州等七郡，版图超过秦代；东北设乐浪四郡，这些举措，大大拓展了汉朝的疆土，是汉朝国力达到顶峰的标志之一。

除了疆域的扩张，汉武帝在其他方面功绩也非常之大。文化上罢黜百家、独尊儒术，确立了儒家学说在此后两千余年的统治地位；政治上颁布推恩令，将王国权力收归中央；经济上改革币值、实行盐铁官营。这些种种，都是汉武帝在位时期创下的功绩，就对汉朝的意义和对此后历朝历代的意义而言，汉武帝的功绩从客观上来看是要超过汉高祖的，这也正是导致汉高祖虽然是汉朝创始之人却没有能拿到“千古一帝”称号的原因。

刘邦也是一位极其卓越的皇帝

刘邦从来没有被低估过吧，绝对是算得上是我国封建王朝最顶尖的一位开国皇帝了。

就算他没有秦皇扫六合汉武开拓疆土那样的可以炫耀的功绩

但是有一点足以让所有人佩服

一介布衣在古代封建礼制严苛的情况下，可以登顶九五之尊，开创两汉四百年王朝基业

两千年封建历史，前无来者，后仅有老朱

并且，刘邦作为西汉王朝的缔造者，从三尺长剑斩白蛇起义到一统天下，

仅仅用了七年。

刘邦公元前209年响应陈胜吴广在沛县起义，公元前206年首先入关推翻暴秦，后利用近五年时间消灭天下割据势力，于公前202年统一中国，建立汉朝。由此推断，一共花了7年左右。

这简直就是一个bug级的君主了。

我本淮右布衣，天下于我何加焉！（朱元璋）

吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎！（刘邦）

自古君王，秦有奋六世之余烈，晋司马氏千年世家之后，李唐千年世家之后，宋朝赵匡胤大权在握。

只有刘邦朱元璋，两个布衣，草根。

刘邦曾说，夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

知人者智，自知者明，把这两句话做到极致的就数刘邦了

雄才大略汉武帝

那么为什么从来没人说刘邦是千古一帝，而说汉武帝是千古一帝？其实这句话也是不甚严谨的，因为千古一帝的称号，是秦始皇的专属名词。

但是汉武帝也真的太厉害，用上千古一帝来形容它的伟大功绩，好像也说的过去

我们先来看两张图，第一张是文景之治时期西汉的疆域图

而这张图是汉宣帝时期的疆域图，汉武帝和汉宣帝的功绩，无需我多说了吧。

除却开拓疆土之外，汉武帝建立中央集权，罢黜百家独尊儒术，延续封建社会两千年。

汉武帝的穷兵黩武，到他晚年就开始民怨四起了。汉武帝死后，刘弗陵与霍光，这对君臣懂得休养生息，减轻赋税。

因内外措施得当，使武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制，西汉王朝衰退趋势得以扭转。

汉武帝之所以可以在史书上雄才大略和秦始皇并肩，不仅仅是因为有一个好的继承人懂得休养生息，更是有四十余年文景之治的底子。所以，想要成为汉武帝，只能前有文景做铺垫，后有刘弗陵做收尾。

没有文景之治，汉武帝可能成为了隋殇帝，没有刘弗陵，汉武帝就成了秦始皇。

刘邦和刘彻谁更厉害一些？

一个是一介布衣仅用七年就可以登顶至尊之位开创两汉四百年基业的汉高祖刘邦

一个是罢黜百家尊儒术降服西域吞朝鲜雄才大陆青史可与秦皇并肩的汉武帝刘彻

如果真的想让我比个高下，我还是会选择刘邦。

为什么？

因为时势造英雄，秦始皇一统六国是因为奋六世之余烈，从秦孝公商鞅这对君臣开始变法，秦国六代贤君励精图治，才可以让秦始皇可以一统天下。

同样汉武帝也是，没有四十余年的休养生息文景之治的底子，汉武帝想要开拓疆土穷兵黩武？想都别想。

并且如果没有刘弗陵和霍光这对君臣的休养生息，减轻赋税，使武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制，西汉王朝衰退趋势得以扭转，大汉怎有四百年基业？

所以，是历史的使命交给了他们，可以让他们青史留名。

而刘邦就不是。

一介布衣可以仅用七年登顶至尊，前文我也曾经说过，知人者智，自知者明，把这两句话做到极致的就数刘邦了。

或者说，如果刘邦和刘彻对换，刘彻的功绩刘邦完全可以实现，但是刘彻就不一定可以在秦末乱世十八路诸侯中胜出，成为独一无二的那位王。

这就好比打牌一样，刘邦的牌面远远没有刘彻的牌面要好，虽然两人都赢了，但是你不能说刘彻赢得比刘邦多你就觉得刘彻比刘邦厉害。

一代人只能做一代人的事，刘邦手里有多少筹码？汉武帝呢？

以上。

刘邦和汉武帝在历史功绩上应该是不分伯仲，甚至刘邦比汉武帝更胜一筹。那么后人的评价却把汉武帝称为“千古一帝”，常说“秦皇汉武、唐宗宋祖”，而忽略刘邦的历史地位。我想这应该是和汉武帝在军事上击败匈奴、征服西域等历史功绩，并且那一时期出现了中国历史上很多杰出人物有关系。

刘邦自从沛县起事以来，先是凭借着自己的聪明才智，与强大的楚项羽大军周旋，为自己赢得了喘息发展之机。其后，又独具慧眼和胆识，敢于独领一军西行入关。最终稳住了自己的根基，最后垓下一战，定鼎中原。

如果说秦始皇是历史先进制度的开创者，那么刘邦就是这些先进制度的继承者，并把秦朝的先进制度发扬光大，影响后世两千余年。他的伟大之处在于能够承上启下，使秦朝的一些先进制度得以延续。

汉武帝是西汉第七位皇帝，汉武帝在位期间得“文景之治”的便利条件，在政治上，创设中外朝制、刺史制、察举制，并且颁布了推恩令，加强了君主专制和中央集权；经济上推行平准、均输等一系列举措，并铸五铢钱；文化上“罢黜百家、独尊儒术”。他创设年号，并且颁布了太初历。

汉武帝的主要贡献，应该是军事上的扩张政策。他先平定了南方闽越国的动乱。然后用军事手段代替屈辱的和亲外交政策，派出名将卫青、霍去病三次大规模出击匈奴，收河套地区，夺取河西走廊，封狼居胥，将当时中国北部疆域从长城沿线推进到漠北地区。他同时采用和平手段和军事作战，使西域诸国臣服，为后世西域并入中国版图奠定基础。并且派张骞出使西域，开辟著名的古“丝周之路”。

汉武帝在位期间，任用卫青、霍去病、李广等著名将领，多次与匈奴作战，并在边境设郡开荒，重修秦长城。在几次与匈奴作战中，发现游牧民族的兵种多为骑兵，为了能够打败匈奴汉武帝开始组建起了骑兵，最终打败匈奴，实现了汉武帝“犯我中华者，虽远必诛”的伟大夙愿，为中华民族立下不朽功勋。

也许正是因为汉武帝的这种霸气侧漏的雄心和武功，使他给中华儿女留下深刻印象。并且那一时期涌现出许多历史名人，如：武将有卫青、霍去病、李广等名将；文臣有东方朔、张骞、司马迁； 女性有卫子夫、卓文君（和司马相如一起）等著名人物，使后世对他评价中超出刘邦，人们称他“千古一帝”。