打个比喻，买ETF和买个股就像你在商场买啤酒和白酒一样，它们都是一种属性的产品，但是品尝起来口感却不一样。个人认为，在目前国内这种沪深市场大环境下，选股真的是特别费时间精力，如果不借助外部工具和策略很容易“翻车”，所以要我来选，我肯定选投资场内基金，选择赛道比选个股更重要。

ETF代表了一揽子股票的所有权，它是指在证券交易所交易的指数基金，与股票一样。基金份额的交易价格和净值与跟踪的指数基本一致。因此，投资者买卖一只ETF相当于买卖它跟踪的指数，可以获得与指数基本相同的回报。

最关键的是ETF交易没有印花税，股票交易除了买卖需要支付券商佣金外还得额外支付固定的印花税。如果是通过买卖的方式交易ETF基金，主要是根据你的账户佣金率来计算，无印花税和过户费，佣金收费参照股票佣金收费，最低5元起，有的券商还能在佣金费率上打折，所以说非常的划算。

仅供参考

买一只个股的价格就能够让自己拥有多家上市公司的成分股，何乐而不为呢？

ETF指数和股票，完全是两回事，可以说是证券投资下的两个不同的类型，没有可比性。

先说大家比较熟悉的股票投资。

股票投资本身，难度系数非常高，投资标的是上市公司，投资周期可长可短。

短期来看，资金影响着股票的价格，通过低买高卖，可以获取利润。

长期来看，上市公司的业绩影响着股票的价格，业绩“差”的时候买入，业绩“好”的时候卖出，同样可以获取利润。

股票投资本身，有两个需要研究的点。

第一个是资金，第二个是上市公司。

短期来看，资金的流动性，决定了股票价格的变化，能把资金吃透，就能找到价格波动背后的秘密，从而通过交易来赚钱。

长期来看，上市公司的业绩，决定了股票价格的变化，能把上市公司研究透，就能找到股票价格涨跌的关键，通过价值投资来赚钱。

股票投资的复杂程度很高，是因为资金的动向很难把握，上市公司的业绩研究，更难把握。

信息不对称，是这个行业最大的问题，也是股票投资最大的挑战。

再说很多人不太了解的ETF投资。

ETF，专业解释是交易型开放式指数基金。

简单地说，就是可以用来买卖指数涨跌的基金，投资的标的，就是指数。

通常指的指数，有综合指数，也有行业指数。

综合指数，主要指的是上证50，沪深300，中证500，创业50，这一类指数。

行业指数就很多了，诸如医药ETF、白酒ETF、新能源ETF、传媒ETF、农业ETF、芯片ETF、科技ETF，但凡是一个行业，基本上都会有一个ETF指数基金。

投资ETF的本质，就是买卖一个指数的涨跌，而不用具体的落到某一只股票。

很明显，行业的好坏本身，和资金有关，也和一个行业发展的前景有关。

做ETF投资，如果是短期的，主要是看资金对于某个行业的热点及关注度。

从长期来看，同样是一个行业的发展趋势，到底有没有空间和潜力。

当然，如果投资的不是行业指数，而是整个偏向于大盘的指数，那么对于宏观政策的研判就很重要了。

说白了，整个ETF的投资，相对股票投资，要更宏观一些，落实到的点，不在某家上市公司，而在某个行业，某个指数上，会容易很多。

这虽说不能完全解决投资者，对于上市公司信息不对称的问题，但理解行业，比起研究上市公司，却要简单得多。

这也就是为什么ETF投资，在最近几年越来越受欢迎的主要原因。

ETF投资的优势。

投资神话巴菲特曾经说过：“多年来，经常有人请求我提供投资建议，我通常给的建议是，投资低成本的标准普尔500指数基金。”

之所以巴菲特会这样说，是因为巴菲特认为，绝大多数股民，都不具备选择个股做投资的能力。

这个问题，放到国内其实也是完全一样的道理。

指数基金投资的最大优势，就是在于不用去选股。

绝大多数股民，并不是不懂交易规则，并不是完全不懂投资逻辑，或者说是炒作逻辑。

但绝大多数股民，都不具备精准的选股能力。

股民喜欢把股票当作是一串代码和一个价格去做投资，而不是一家上市公司。

虽说这样投资，也有可能赚到钱，但赚钱的逻辑是资金博弈，并不是价值投资。

资金博弈的劣势在于，大资金永远占优势，小资金永远被收割。

所以赚钱的机会不是没有，而是小概率，属于幸存者的定律。

指数基金的投资，本身规避了选股的风险，从个股的短期资金博弈，转变为资金对于一个行业未来趋势的博弈。

而行业未来趋势的博弈，并不存在大资金和小资金一说，而是单纯的机构多空双方，对于行业的预期进行博弈。

那这种博弈，本质上至少是一个55开的方式。

如果对于未来有明显的政策倾斜和相关预期，那么机会远比风险要大一些。

指数基金的第二大投资优势，就是风险低。

你肯定有听说过股票暴跌，甚至退市，但肯定没听说过某个行业指数退市的吧。

即便是08年那么惨的大环境，指数的下跌也只有70%左右，指数基金的跌幅也就这么多。

而跌幅超过指数基金，达到80%，90%的个股，却比比皆是。

指数基金不存在退市风险，从另一个角度来看，就说明指数基金可以“肆无忌惮”的补仓。

这就好像上证指数跌到2000点以下，2500点以下，闭着眼睛买入，最终都能赚到钱。

但个股跌到某个价位，你去补仓，可能还会面临更深层次的套牢。

再说得直白点，对于耐心好的人来说，指数基金的投资，理论上可以进行无风险套利。

这里指的无风险，其实是代表长期来看，只有资金的时间成本风险，没有实际损失的风险。

尤其是那些进行ETF定投的人来说，几乎最终都是全身而退，无非就是收益高，收益低，会有一些差别。

这是因为指数基金的波动，具有周期性，回报周期也是相对不确定的。

指数基金投资的第三大优势，可以参考估值。

对于股票投资来说，估值其实是一个大坑，因为估值是跟着业绩浮动的。

很多人喜欢跟着市盈率去买股票，结果就是市盈率低的股票一路跌，市盈率高的股票一路涨。

那是因为上市公司业绩是浮动的，因为业绩预期好，所以给的市盈率会高，业绩预期差，给的市盈率就会低。

对于个股来说，参考业绩去做估值，风险很高，业绩变化会非常的大。

尤其是某些上市公司，如果遭遇业绩滑坡，甚至会出现亏损。

而亏损股到底能有多少市值，那就非常的复杂了。

但是指数基金完全不一样，它是一个行业的预期，可以通过历史平均的市盈率、市净率等，评估指数所处的位置。

当指数的估值相对偏低，买入的风险就很低，而指数估值偏高，相对风险就比较大。

找到行业平均估值的中轴，低买高卖的操作方式，是非常简单有效的。

唯一不确定的就是从低到高需要多少时间，从高回到低，又要等待多久。

指数基金投资还有一个优势，就是分批积累。

相比股票，指数基金可以采取定投的方式进行建仓和交易。

现实情况中，也确实有一批投资者，会定投指数基金，尽管指数基金是场内交易。

只不过定投的方式，并不一定是按照时间做定投，而是可以根据波动幅度做定投。

比如，找到行业平均估值的中轴线，指数下跌10%，就追加一份投资，指数下跌10%，再追加一份投资。

可以采取金字塔式的定投方式，把行业平均估值线，作为金字塔尖的起投点。

指数越往下跌，投资的金额越大，跌得越多，建仓越多。

那么总体的资金成本，就会像一个金字塔一般构成，既稳固，风险也非常的低。

当然，如果要抛售指数基金，采取的方式同样是倒金字塔，就是涨得越多，卖出越多。

从指数的估值层面来看，这样的投资百分百是没有任何问题的，不会犯错。

股票投资的优势

当然，ETF指数基金的投资，有其独特的优势，但并不是说股票投资，就一定比ETF更差。

对于成熟的投资者来说，ETF投资，在牛市里是肯定跑不赢个股的。

因为好的股票，往往会甩开行业平均几条街，上涨的幅度更是遥遥领先。

就好像上证指数，可能用了1年多，才从3000点涨到3600，涨幅20%。

但很多股票已经翻倍，甚至3倍5倍，远超这20%的涨幅。

如果在牛市里布局优质的个股，能够取得的超额收益，是非常可观的。

比起ETF投资，股票投资同样有很多优势，但一切的前提，就是懂股票的规则，会炒股。

绝大多数股民，其实并不满足这个前提，所以自己心里要明白，自己能否发挥股票投资的优势。

股票投资的优势有如下几点。

1、股票波动大，更容易获取超额收益。

股票的波动，一定是远高于指数基金的。

这就好像大盘上涨1%，会有近百家个股出现涨停，是一个道理。

指数是一个权重，根据成分股比例来进行涨跌配比，而个股一定会产生分化。

在牛市里，会有大把的中小盘个股，最终跑出了比指数更好的收益，也就是超额回报。

所以，理论上投资股票的收益，是会高于投资指数基金的回报。

但这仅仅也是理论上，因为在下跌过程中，个股的跌幅，也是完全有可能会超过指数基金的。

也就是说，股票的投资本身，是风险与收益并存的。

而且不管是风险，还是收益，其实都是远大于指数基金的。

股票对于投资者要求会更高，但如果掌握了方式方法，投资回报也会更丰厚一些。

牛市买股，熊市持基，理论上是一种非常好，而且非常有效的投资方式。

只不过，何时为牛，何时为熊，又成了一大难题，对于投资者对大势的研判就显得很重要。

2、即便指数不涨，优质个股依然会脱颖而出。

股票投资的第二大优势，其实是针对优质个股的。

抛开股票投资波动更大不说，股票投资还有一个明显的特点，就是会脱离指数。

简单地说，即便今天指数是下跌的， 依然会有部分的个股出现大涨。

这就说明，如果在整个指数情况糟糕的时候，买指数一定是亏钱的，但是投资股票，可能是赚钱的。

当然，这种情况占比一定不高，但是一定会存在一部分人这样的情况。

这就给了一些优质个股，脱颖而出的机会。

碰到熊市之中，出现牛股的话，指数表现差，完全不影响股票表现。

可以说，股票投资的机会，一定比指数投资更多。

同样的，这本身就要求股票投资能有更毒辣的眼光，去找到更好更优秀的标的。

3、长期持有股票，比起长期投资指数，机会更多。

最后一点，就是长期持有股票，比起长期持有指数，机会更多。

这个从上证指数就可以看出来了。

如果上证指数不交易，那么10年前的3000点，依然等于现如今的3000点。

所以，如果是正常的投资，一定会围绕3000点的中轴高抛低吸，会有不俗的投资回报。

如果本着长期投资的理念去看，至少上证指数，给人的表现就非常的失望。

但如果长期持有股票，那你就会发现，至少有50%的股票，是跑赢大盘指数的，并且有很高的超额回报。

这就是股票投资的魅力，时间越久，越能反馈到某一家上市公司的情况。

而指数基金，终究是基于一个行业的角度去出发，掩盖了一些细分领域优质企业，给投资者带来的收益红利。

其实，作为一个散户，到底该投资ETF，还是选择买股票，主要看两点。

1、股票投资的实际收益，能否跑赢指数。

理论知识本身，其实也没有什么用，很多人总觉得自己很厉害，拥有很多的炒股秘诀，能赚到钱。

他们完全认可自己，觉得自己做股票，完全能够跑赢指数。

但实际情况，能长期跑赢指数的股民并不多，或者说很多都是阶段性跑赢而已。

只有经历过一整个牛熊，当指数又回到起点的时候，你才会明白，自己到底该选择股票，还是指数基金。

这个是无法用理论去假设的，也无法用短暂的成绩去验证的。

时间会给出答案，能够在股票市场存活下来的股民比例，远比在指数基金市场存活下来的要少。

所以，如果你发现自己炒股确确实实不尽如人意，不妨在指数基金ETF的投资上，进行一下尝试。

或许，你不习惯和资金博弈，没办法去深入研究企业，但是可以通过投资指数基金，分享行业红利，得到应有的回报。

2、投资预期，到底是偏向稳健，还是高风险高收益。

另一种判断自己适合哪一类投资的方式，就是个人的风险偏好，或者说是损失承受能力。

我们做投资，并不单单只考虑收益，更要考虑风险。

如果你对风险的承受能力不够强，又追求相对稳定的收益，那么这种稳健的风格，和指数基金刚好是搭配的。

如果你想要追求高收益，同时愿意承担高风险，那么股票无疑会比指数基金更加适合。

只不过，股票投资的难度，本身也远超指数基金，所以要承受的风险，以及需要学习的技能，还是要自己去磨练。

所有的投资，都没有绝对的好坏和对错，鞋子是不是合脚，自己穿过之后，自己心里明白。

投资的方式也好，投资的工具也罢，没有绝对的对错，只有适合与不适合一说。

找到适合自己的投资方式，并且能够赚到收益，这才是真正意义上成功的投资。

ETF指数和股票，这压根就不是一个选择题，当然是买ETF指数好。

ETF指数是什么？

ETF指数，即交易型开放式指数基金，市场人士又称为交易所交易基金（Exchange Traded Fund，简称ETF），是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的一种开放式基金。沪深两市受众最广的ETF指数有：上证50指数，创业板的159915等。

为什么买ETF指数好？

1、风险角度

ETF指数的风险明显低于单只股票。ETF指数是投资一篮子股票，相对分散投资，一篮子股票一定存在一些股票与另一些股票负相关，风险可以相互抵消。而单只股票风险集中，不合符投资的本质。

2、受非市场因素影响较小。ETF指数不会遇到黑天鹅时间，而个股随时可能遇到。ETF指数不需要去进行复杂的分析，标的指数的平均估值是最好的参考，而个股需要进行基本面、技术面分析，还要提防机构投资者的操纵，ETF指数不受认为操纵。

3、流动好

ETF指数流动性强于个股，不存在卖不出去。而个股就恰好相反，特别的遇到意外利空袭击，或者公司本身出了问题。例如，上海莱士老总炒股，投资收益由于市场的波动而拖累主营，天天一字板跌停，想卖卖不出去。

4、ETF接近投资投资本质

买入ETF，就意味着你不会幻想涨停，你知道其每天的波动相对有限，有一个淡定的心态持有，同时你不会去比较。而个股每天都有可能涨停，同一板块其它涨疯了，你要去比较，很可能出现不理性、没有必要的交易。

5、交易成本更低

ETF目前交易是没有成本的，而股票有佣金、印花税、过户费等等。

综述，所以买ETF更好！

感谢关注！

感谢邀请，买ETF指数和买股票哪个好，两者的风险与收益比是不同的，需要根据每个人的风险偏好程度来定，有人愿意接受高风险高回报，也有人只能接受低风险，这样预期自然就不同了；ETF指数基金对于很多人来说并不陌生，但熟悉的甚少，虽然ETF指数基金回报不一定比股票高，作为一种被动型基金产品，一揽子股票组合，具有分散风险的作用。

ETF指数基金的优势

一种开放式基金，跟踪某一类指数，只要有股票账户可以直接买入，交易成本低，不需要交印花税，不同于主动管理的基金，指数基金是被动式投资，跟踪某类指数，比如上证50、沪深300、中证1000指数等等。

从长期角度看，散户是弱势群体，在A市场能获得平均投资收益，选择被动型的ETF指数基金是个不错选择，建议采取定投的模式，甚至还是超越指数涨幅。像沪深300ETF、上证50ETF这类产品规模大，交易方便，费率也不高，同样适合机构投资者。

截取沪深300指数，以2006年至2014年的数据来看（以部分收益率4%计算），实际效果如下：

当然ETF指数基金风格及大小也不一，选对品种多赚钱，以投资大市值为主的比如上证50、沪深300，小市值为主的创业板ETF，中型市值为主中证500等，熊市中可以选择以大市值股票为主基金，而市场一旦走牛后，成长股的小市值弹性更好，可以换成中小市值股票为主的ETF指数基金，稳健的方式是均衡配置。

目前机构同样热衷对ETF进行持仓，ETF独有的产品特性，满足了机构投资者较大资金投资配置的需求。截至去年中报，50ETF机构持有人比例达到74.4%；300ETF机构持仓也达到80.7%。ETF持有和交易成本低廉、指向明确、风格纯粹，机构投资者往往利用ETF开展资产配置。

2018年ETF的规模实现历史性突破，全年新增ETF35个，ETF规模增加1434亿元，增幅高达62%，全市场非货币ETF份额达到了2419亿份，相比年初增长160%，是史上ETF发展速度最快的一年，截至去年三季度末，共有537只指数基金资产规模共计5382.5亿元。

当前市场上占据主导地位是上证50、中证500、沪深300、上证180等具有市场代表性的大盘或中盘指数ETF。多数为大盘宽基ETF，跟踪标的为中证500、沪深300、上证50等。以过去十年的历史来看，代表中型股票的中证500指数波动率最大，回报最好，代表蓝筹股的上证50指数回报最低。

你不理财，财不理你，倘若是保守投资者，选择被动型的ETF指数基金对比股票是个不错的选择，假如又想追求高收益的同时能接受高风险，股票方面可以多花点聪明才智！但任何投资都是有风险的，在结合自身实际情况后合理规划安排。

这里只是提供了一个思路和看法，有不全之处希望多总结和交流。

我是跑赢大盘的王者，打字很累，最近评论点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的评论点赞就是最大的理解与支持。

每年稳定收益18%，您也可以做得到。

1、建议买基金，不建议买股票

（1）基金，比股票，相对容易十倍；这是很多投资朋友，交了很多“学费”，得来的经验，我自己也试过投资股票，花费时间精力太多，影响了正常工作状态。

（2）股票，首先要选得准，其次要熬得住。短线和长线，是不同思路，考验都很大。短线，考验心理素质；长线，看熬的能力。

（3）基金，有规律，经过2-3年，基本可以独立操作，获得盈利，18%属于高级水平，经过努力，是可以达到的。

2、看月线周线，看政策导向

（1）建议看2-3年的月线及周线，大趋势下面，才有小趋势。小趋势，可能涨10个点，大趋势，可能涨30个点。月线周线，可以看到基本位置，即便小小下跌，也不会心慌。

（2）我国是政策驱动，比如：新能源、光伏、芯片、计算机、稀土、5G通信、军工，等科技创新领域，一直在轮动，看清楚低位，可以大胆吸筹。而大金融（银行及证券），更多是大盘调节指数的作用，不会大涨大跌，但收益稳健，适合低吸高抛，做T做波段。

3、半仓（50%）就可以，闲钱投资

（1）半仓比较舒服，超过80%压力就会大，因为经常在每月底或法定节假日前，由于主力打压50ETF期指，或者资金避险，经常导致指数大跌

（2）平常留点闲钱，作为应急使用，避免需要用钱时候，不得不割肉，就很可惜了。

最后一点：

少信所谓大V，鼓吹一直涨涨，利用散户怕跌喜涨的心理，本人及不少朋友都吃过大亏；

建议大家多看实盘操作朋友，但也不能全盘照抄，可以对比分析，取其长而避其短；

本人定期发布基金操盘思路；希望与各位交流，一起学习，共同富裕。