在当今的中国社会中,我们观察到一个趋势:越来越多的人选择在网上表达他们的负面情绪。这种现象的背后有许多复杂的原因,涉及到技术、社会、经济和心理等多个因素。
**心理学角度:**
首先,互联网为人们提供了一个可以自由表达自己的观点和情绪的平台。由于人类的情感需要释放,人们可能会发现,通过在网上发泄负面情绪,可以在某种程度上缓解他们的压力和痛苦。这种自我表达的需求可能是推动人们在线上表达负面情绪的一个重要因素。
其次,在线环境中的化名和匿名性可能会降低人们的社会约束力,使他们更愿意表达负面情绪。相比于面对面的交流,网络环境中的匿名性可以降低被评判和被惩罚的风险,从而鼓励人们更为自由地表达自己的情绪。
**社会学角度:**
社会压力也可能是推动这种现象的一个重要因素。在快速变化的社会环境中,人们可能会感到压力和挑战,这可能导致他们产生更多的负面情绪。例如,工作压力、经济压力、社交压力等都可能成为人们在网上表达更多负面情绪的原因。
此外,我们还要考虑到群体行为的影响。人们可能会受到他人的影响,在看到其他人在网上表达负面情绪后,他们可能会模仿这种行为。这种群体行为可能会放大和扩散负面情绪,从而推动了这一现象的发展。
从经济学的角度来看,经济不平等会导致一些人感到不满和沮丧,这可能会促使他们在网上表达负面情绪。例如,收入差距、就业机会的不平等等都可能导致人们产生负面情绪。
此外,经济压力也可能是一个重要的因素。例如,由于工作不稳定或失业,人们可能会感到焦虑和不满,这可能导致他们在网上表达更多的负面情绪。此外,经济的快速发展和转型也可能带来一些负面的社会效应,如收入不均等问题,这也可能引发人们的负面情绪。
最后,还有个因素,在线环境可能会放大和扩散负面情绪。例如,社交媒体平台的算法可能会优先显示引起强烈情绪反应的内容,这可能会导致人们看到更多的负面情绪,从而产生共鸣。
我是萨沙,我来回答。
其实就是三个原因。
第一,中国并不富裕。
李总理在接受媒体采访中表示,“有6亿人每个月的收入仅1000元”。
这句话,撕碎了大量媒体长年鼓吹的中国富裕论,揭露了中国社会的真实情况。
根据人社部数据,我国的劳动人口约8亿人,其中城镇就业人口约4.5亿。
剩下的接近6亿非城镇就业人口中,还包括着大量老弱病残等。
严格来说,这6亿人连每月1000元的收入也没有,是将劳动人平均给他们后的结果。
萨沙的同事很多就是这类人。以男同事A为例,外地人,硕士毕业,在一家科技公司月薪过万,但税后就是七八千了。
妻子是本科生,南京本地人,本来工作还可以,后因为两个孩子没有人照顾,被迫选择一份时间较为宽裕薪水较低的工作,每月实际到手三四千。
这么一来,夫妻两人收入大概是一万多一点,在南京算是挺不错的。
然而,男同事A是外地乡下的,父母健在没有收入,没有养老金,完全依靠他养活。
家里有两个孩子,自然也没有收入。好在妻子是城里人,父母都有养老金,不需要她管。
即便如此,一万养6个人,平均每个人不过2000元。
要知道,这这对夫妻还是都有工作,又是学历不错的所谓白领,尚且如此。
如果是城市打工者,尤其是妻子在家照顾孩子和父母的,全家收入不到1000并不稀奇。
所以总理的说法并没有任何问题,这就是中国的现实,不是整天吹嘘的什么马上就要赶超欧美了。
大家也知道,今天的住房、教育、医疗的费用都非常惊人,物价也相当高,随便进一次超市没有一二百出不来。孩子上个兴趣班,几千上万元也不稀奇,看病更是无底洞。
这种情况下,6亿人月收入不到1000元,这不是贫穷是什么?
试问,这6亿人能够没有负面情绪吗?听说过,贫贱夫妻百事哀吗?
第二,失业率高。
中国的登记失业率并不高,因为这是要失业者主动去登记失业的统计数据。
而中国失业者根本不会长年主动登记,所以这个数字根本就是扯。
实际失业率是多少?老百姓不知道。
但官媒报道,截至2021年底,我国灵活就业人员已达2亿人左右。
什么叫做灵活就业人员?
就是以前打零工的。在目前经济形势下,大部分灵活就业同失业者没什么区别,根本就没有工作。
中国当前就业人口为7.5亿,这意味着,灵活就业占比总就业人口约26%。
关键在于,灵活就业并没有完全包含所有失业者。中国还有不少真正的失业者,也就是他们没有能力找到任何工作。
说来说去,中国没有工作和打零工的人,占就业人口总数的四分之一以上。
这个数字是相当惊人的,大家有兴趣可以搜搜看,美国现在失业率是多少。
试问,这2亿灵活就业者能够没有负面情绪吗?
第三,房地产、教育、医疗压力仍然很大。
萨沙之前看了一个文章,介绍我们南京挂牌出售的新房和二手房总数接近25万套。
我们按照一套居住4口人计算,25万套可以居住100万人口。
而南京人口为900多万,也就是说闲置代售的房屋占人口的九分之一。
南京也不是偶然现象,中国28个大中城市平均住房空置率为12%。
按照国际通行惯例,5%为适度空置率,商品房空置率在5%至10%之间为可控空置范围。
而这28个大中城市中,仅有9个在5%至10%。
这个数据也很吓人,仅低于人口高度老龄化的日本,高于美国、加拿大、法国、澳大利亚、英国。
夸张的是,空置率这么高,房价却仍然很高。
南京市区房价均价27503元/平,随便买个100平方房子加上其他费用,就要300万以上。
2022年南京居民人均可支配收入6.9万元,一家三口为20万左右,不吃不喝也要15年买一套房。
教育上面也不多说,中考分流就要刷掉百分之五十孩子,现在家长从小学开始就高度焦虑。
为教育花钱如流水尚且其次,关键孩子也给搞垮了。目前中国青少年近视率全世界第一,初中生近视率为75.8%。
更夸张的是,中国科学院心理学研究所发布的《中国国民心理健康发展报告(2019 ~ 2020年)》显示,中国有24.6%的青春期年轻人有抑郁症状,重症者占7.4%。
萨沙就问题你,这个数字夸张不夸张?
再看看医疗,这个无力说了,大家都有切身感受。
上面说了这么多,就是一句话,生活很艰难,人当然有负面情绪。但现实社会没法说,甚至不敢说,那么在网上说几句怎么了?
只要我没有造谣,没有传谣,说说自己的不满也不行?
我每个月工资11000元,但是我仍然觉得不快乐,每天负面情绪。不是我不想快乐,而是快乐不起来!
每天一睁眼醒来,必须赚到400元才够支出。
什么都要花钱,房子按揭,水,电,电视,网络,物业,电话费,柴米油盐酱醋茶……两个孩子读书,老婆社医保(待业在家自己交社医保),停车费,油费,偶尔违停一下也要交罚款。
收入并不高,但是贡献不少交。个人所得税,一个月也要交几百元。买个东西,别看没有贡献,其实已经包含了。包括前面说的各种费用,里面也有自己的贡献。
原本四车道的道路,画个停车位就开始收费了,而且收费不低。
天天生活在这样的压力下,没有负面情绪才怪。
中国老百姓需要的是实实在在收入,而不是某些社会人士的胡言乱语,什么中国人均收入多少,要人人与马云平均,大家都是亿万富翁,中国人需要的是实事求是,不是精神病人出来在网上说胡话。
三个主要原因:
一是生存压力大,身心疲惫
二是贫富差距大,备感失望
三是社会乱象不公导致的政府公信力下降
页面更新:2024-03-04
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号