如果现在发生了战争，为什么人们都不愿意赶赴前线呢？

这个问题一位乌克兰民众在接受记者采访时给出了答案。

在被问及为什么不愿意赶赴前线打仗时，这位乌克兰民众说他去河边钓鱼挨了一顿暴揍，因为这个河是私人的；他去森林野餐度假，发现森林被铁丝网给拦起来了，因为私人领地禁止入内；他说工厂是资本家的、公司是老板的、房子是破旧不堪的，这个国家没有一寸土地是老百姓的。你让我用自己的生命去保卫别人的财产你觉得可能吗？如果国家是人民的，我当然义不容辞的去保卫；如果国家是私人的资本的，我凭什么献出自己的生命。

私有化的恶果，资产阶级把持着经济的命脉，玩弄政权勾结国外资本贱卖国家资源非法牟利，一旦发生战争95%的富豪资本家都会海外避难，流血牺牲的往往都是军人和普通民众，富人躲得远远的空留平民当炮灰，这就是目前乌克兰的现状。

反观，如果现在发生战争，中国人一定会前赴后继勇往直前，革命先辈的优良传统铭记在心，保家卫国的坚定信念至死方休。中国共产党始终坚持人民就是国家的主人的治国方针，广大人民也切实享受到了改革开放当家做主人的红利，没有国哪有家，为了自己的家中国人也会义无反顾的奔赴前线，如果侵略者敢来中国人定能再度谱写“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”的英雄篇章。

这说的就是实话，和平时期没有哪个人真的愿意奔赴前线。但责任和使命又不得不去。

战争的残酷从古到今，所有的战争发起，都是少数统治阶级为了经济，利益，私心做出的决策。而被迫应对战争发起的国家一般经济，军事都会处于劣势。战争对普通民众就是灾难，中日战争中国伤亡3500多万人。那么多鲜活的生命在日本军国主义的铁蹄下失去生命。那时的人民不畏死奔赴前线是国恨家仇，有血性的中国人都愿意投身保家卫国的正义战争中。

现在战争如果发生，作为军人这就是使命，养兵千日用兵一时，关系国家的荣辱，肯定会奔赴前线。

就像现在的俄乌战争，对双方民众来讲都会有这样那样的私心。打破了自己平静的生活，慷慨赴死不是每个人都能做到的。

如果为了家国利益不得不为，我相信肯定会有热血男儿会舍身取义。不愿意不代表不去，这是一个民族的文化和精神。前些天朝鲜为了应付来自美国和韩国的威胁，朝鲜一天有80万青年报名参军。这是一个国家的凝聚力和不畏强权的精神。

中国文化，博大精深，国家兴亡匹夫有责。如果中国的国家安全受到威胁，我相信会有更多的人会义无反顾的奔赴前线保家卫国。

现在说这些感觉有点为时过早了，和平年代谁又会真正喜爱杀戮呢？战前动员肯定是需要战争气氛的，比如：国难当头，匹夫有责。中华民族已经到了最危险的时刻等等等等。我深信：真到了那个时候，我们的中华好男儿，绝没有孬种。[呲牙]

钱让人失去了励精图治的正义感，

贪削弱了为国为民尽忠的大信仰。

这个假设不存在，战争没有发生，或者预计未来几年不会打仗，人们的言论是不作数的，仅仅调侃而已，发发牢骚，不会是真实思想的表示。

中国历史上曾多次发生战争，最后主力军仍然是穷人居多，工农子弟兵总是冲在最前线。抗日战争时期，中国人民不分男女老少，不分地域，全民团结一致将日寇赶出中国。那个年代贫富差距比现在大得多，但在国家生死存亡的大事大非面前，中国人民的抗战热情空前高涨，没有人因为国家亏待自已，国家没有给过好处而拒绝上前线。

国家兴亡，匹夫有责，有国才有家，国家的存在是人民生存的基础。这个道理大家都懂的。

不存在人们都不愿意上前线的臆想，此类说法不客观，据外媒报道，民意测验愿意上前线的哪个国家最多，中国民众获75%的支持率，远高于美，日，英，法等国民众的不足40%的支持率。可见一旦战争来临，中国人是满腔热血，最愿意上前线的。