当年美国人为什么要打越南？

这是一个说简单就简单，说复杂就很复杂的问题，那我就挑简单的说，美国打越南，就是“为了阻止共产主义扩张”。

二战结束后，越南北部在胡志明的领导下，战胜了法国人，建立了社会主义国家，还控制了老挝。越南的野心暴露无遗，他们不但要统一越南全国，还要把整个东南亚都赤化。他们不断向南进攻，国力不济的法国渐渐顶不住了，不得不求助于美国。东南亚国家为了抱团对付越南，成立了东盟，也把求助的目光投向美国，而美国也担心北越在中苏的支持下，真的会赤化东南亚，于是出兵打越南了。

美国出兵越南，毛主席在决策抗美援朝时已经预测到了。

1950年朝鲜战争爆发，北朝鲜先胜后败，美国第七舰队进入台湾海峡，干预朝鲜战争，战火迅速向鸭绿江燃烧，威胁中国安全。这时候在是否要出兵朝鲜的问题上，中央进行了深入讨论。大部分人都不主张出兵朝鲜，因为新生的共和国与美国国力差距巨大。毛主席深思熟虑后做出了出兵朝鲜抗美援朝的决策。毛主席指出了美国刺向中国的三把刀，第一把刀是第七舰队进入台海，第二把刀是朝鲜半岛，他说美国将来必将取代法国干预越南，这是美国刺向中国的第三把刀。一旦现在让美国陈兵鸭绿江，将来再陈兵越南，三路美军这么部署，中国就危险了。所以，要破了这三把刀，抗美援朝战争非打不可。而后来的历史就是这么按照毛主席的预测走的。

毛主席料事如神，有鬼神莫测之机，是真正的战略家。

美国打越南是世界两个阵营对立的后果，当时南越和北越没有统一，美国为支援南越而发动的越南战争，说白一点，就是朝鲜战争翻板！糊涂打了一场败仗！

美国当年打朝鲜打越南，原因一共有三种说法：

第1种说法在报刊杂志上说成是，对社会主义国家的围剿。说辞是把新兴的社会主义国家，扼杀在摇篮里。这个说法是站在北约和华沙两大世界集团的视角上说出来的。

一种就是，美国按传统习惯保护旧政权，打压甚至消灭新政权。所以朝鲜和越南出现新政权以后就派兵去攻打了。因此朝鲜战争和越南战争失败以后，美国就来了个180度大景观，扶持新政权，打压旧政权了，这就是最近的中东各个战争。

一种就是美国想到处把别人家的好东西，拿到自己家去，仍然沿用欧洲人大航海时殖民地和抢掠的习性。

然而，这些说法，都与美国发家史没有什么关联。因此并不太准确。

美国的发家史就是一次世界大战，把欧洲人对美国的经济制裁和封锁解除了。使美国可以快速的进入工业化国家行列了。

美国自身完成了工业化雏形以后，又发生了第2次世界大战，整个欧洲工业化地区都被炸烂了。欧洲各地区的工业都搬到了美国，世界工厂就转移到了美国。参加第2次世界大战以后，就随着第2次世界大战的胜利，成了一个霸主。

所以美国的历史经验告诉美国，除了北美洲不打仗以外，其他任何地区都必须打仗。否则美国不能发大财，不能称霸。

所以到现在为止，除了北美洲不发生动乱和战争以外。世界其他地区基本上都发生着混乱和战争。

有人抬杠说澳大利亚，新西兰，和欧洲，到目前为止没有再发生混乱和战争。可是别忘了他们都是北约条约国。严格的意义上讲，加拿大.美国.澳大利亚.新西兰，都属于欧洲人在执政。

今日头条悟空问答看后咱也在上面留上点啥。

当年的意识形态竞争很激烈，美国认为共产主义运动太蓬勃发展了，美国认为需要镇压以保住资本主义国家的国家利益。这话听起来很高大上，到了现实中是什么呢？

共产主义是什么？就是大家一起过幸福美好的日子。资本主义是什么？就是维护少数人的利益，有剥削资本主义国家底层和世界的利益，以永远保持这种状态。最典型的例子就是新冠疫情突然来袭，一切都暴露在阳光下。核心的问题就是共同富裕和贫富差距拉大的问题，这是人类社会的普遍问题。

当年美国通过意识形态的口号入侵了越南，美国帮着南越打北越。结果呢，美国在越南打了10年，把自己打的灰头土脸，美国老百姓的反战运动风起云涌。美国民众认为美国在越南帮着南越打仗，吃亏的是美国利益，所以美国人不干了，最后美军不得不低头耷拉甲的撤出了越南。

美国撤出越南，消停了一段时间，美国虽然在军事上并没有完全打败，但是从整体上来说美国就是失败了。那时候美苏争霸打的正不可开交，冷战思维深嚣尘上，美国处在下风，苏联风头正劲。然后苏联入侵阿富汗，前苏联也像美国一样掉进了战争的泥潭。然后就是海湾战争了，美国又开始张扬起来，战争的现代化思维拉开了帷幕，直到现在。