关于是否取消退休工资，大家都在争论什么？

说取消退休金的人，你可以让他试试，让他明确运作取消他所有的认识的人，因为他而没有退休金，你看他以后还敢提吗，可能都不是以后敢不敢，是他有没有以后！关于差距，可以说没有绝对的公平，事实差距永远会存在的，那么差距扩大到一万倍，或更多就不正常了，他说贡献大，那她有个误区，就是大家讨论过的是大河没水小河干，还是小河没水大河干。源头去看看都是产生在高原无数的小溪。这里有两个条件一是高原二是无数小溪。小溪是基础，高原是条件，而这个条件雅鲁藏布江不是面对印度平原，面对的是中国的平原那长江黄河就可能超过亚马逊（没计算过，就是形容想象）那么基础再好条件不具备，那它造就的就是恒河！所以别把自己形容成黄河长江，造就任何条件都是有很多看似不起眼的无所谓没必要的条件，其实不然，缺一不可，假如亚马逊海吧都在5000米以上的，你看他还会是亚马逊吗？所以不要把所有的功劳都记一人身上，差距过大就是不合理。罗布泊怎么干的？不就是失去了应该具备条件了吗？

取消退休工资是不可能的，不过，退休就没有工资了，他们领的是退休金，也叫退休养老金。

在网上大家争论的是退休金。有的说应该取消，有的说退休人员应该一律领5000元。还有的说退休金应该缩小差别等等！

说取消退休金的人，这些人不生活在地球上，别怪他们，就当他们不存在，因为他们说了不算！

说退休人员一律领5000元的人，这些人心里不平衡，在他们心里想的是，只有这样才能一视同仁，可他们哪里知道，多缴多得，少缴少得，不缴不得的道理，国家之大，消费差别，他们更不懂了，只能在网络上发发劳骚而己。

说退休金应该缩小差别的人，这些人说的比较务实，说实话，现在的退休金确实差距很大，他们也只是呼吁国家出台办法，尽最大努力缩小退休金的差别。

小总：取消退休金是完全不可能的，因为社保就是证据，退休人员领取退休金也是根据国家的有关政策，更是退休人员在退休前努力奋斗的结果！

我不明白提这问题，退休工资是不是退休金？退休工资取消是正确的，退休了就不应该有工资了，但如果提取消退休金就不对了，不用多说，退休金是生活的基本保证，

打开头条通知栏，看到了这个让回答的问题。

不知是谁又在那里胡说八道，唯恐天下不乱。

退休工资这个名称不妥，退休啦不做工，不应叫工资。应称是退休金或养老金，不管叫什么，都是钱，是退休人员养老用的，保障基本生活的保命钱，是退休前为國家贡献应得到的待遇，能会取消吗。至于给的多少，存在的差异等等，会存在不同的想法，但人们从来没有担心会有取消这一说法。

这种提法是故意或是其他意思，反正有唯恐天下不乱，搅乱人心之意。

一群文盲尽然高坐庙堂谈养老金问题。首先弄清楚我国的养老金制度和其他国家是完全不同的。其他国家是不用交钱的，国家用税收为民众养老。所以不论任何人到了退休年龄都会有相同的养老金。这种制度的缺陷是随着时间国家越来越难拿出这些钱。解决的办法就是推迟退休年龄。所以有了法国工人大罢工。

2。我国的养老金制度是，在建立养老金制度前国家拿不出这么多钱。所以采用了一种折中的办法。在你年轻的时候自己拿出一部分。单位再为你补贴一部分。国家在补助一部分。存进一个你个人专属的养老金账户，等到退休时为你发养老金。单是目前这种制度也出现了问题。随着社会大面积老龄化。年轻人又越来越少。交的这部分钱不能养活发出的。所以才有了退休年龄推迟之说。

明白了养老金制度。就知道每人5000根本不可能，谁出这笔钱。如果大家相同，年轻人谁还愿意多交这池水也就会很快干枯。大家都不发也根本不可能。国家总要探索为年轻大的老人养老的办法。这是现代文明的基本体现。

所以推迟退休是早晚的事。