110v和220v没啥区别，都会电死人的，反而正常安全电压是12V、24V、36v。

那为什么中国用220V而不用110V？

主要有2个原因，第一个原因是因为建国后我们工业方面都朝着苏联看齐，当时我们也有部分地方用110V的电压，以苏联为标准后，就采用了220V电压且沿用至今。第二个原因是因为节约成本，比如说110V要用5平米的线路，用220V的就只需要2.5米的线，这是因为电压越高越容易传输，但是电压越高对绝缘要求越高，家用220v-240v比较好，用110V的导线截面是220V的两倍。

至于为什么美国、台湾等地区用110V，那是历史遗留原因，过去爱迪生发现，他所发明的电灯在110V下使用的效率更高，寿命也更长。同时，当时美国的商业用电很大一部分也是爱迪生的供电公司所提供的，因此，美国供电公司都将电压固定为110V进行供电。可以说，美国当时为了适应电灯的使用而采用了110V的电压。

后来，由于美国当时已经铺设了大量的线路，如果想改成220V电压的话就要投入相当大的代价对线路、输电设备进行改造，会耗费大量的成本、人力，因此美国就不改了。

事实上，这是由于历史原因导致的结果，总结下来就两点，一是受民国影响，二是受苏联影响。

最早的时候，中国使用的电压标准是100V，电气技术自清朝末年时传入中国，但是普及率十分低下，多数是租界使用很多。

比如上海租界，在光绪年间引入白炽灯后，曾经以100V或110V作为标准电压，但是这些也仅仅是租界内的使用，而其他地方城市尚未大规模普及。

真正大量用电是从民国开始的。

但是当时近代中国的科技能力很弱，电力电气设备无法自主研发和制造，全部都是买国外的，加上又是军阀混战，各地使用的电压标准也不一样。

各大军阀控制下的区域，采购的国外设备不一样，参数也有差异，根本没有自己的标准。

比如东北的张作霖，是采用的日本技术，所以电压标准是110V，直到建国后的60年代才统一改成220V。

国民政府完成全国形式上的统一之后，曾经对当时国内各地的电压标准有过调查。

据1929年国民政府建设委员会统计的《全国发电厂调查表》的数据报告：

中国电厂所用机器，来自各国，故电机之周率及电压，分歧难处，绝无标准，各以制造公司之习惯而异。

关于电压种类之统计材料部大完全唯以下数点，应为吾人所知：

1.除极小电厂外，发电配电，皆用交流（AC）及三相三线制。

2.家用低电压，多为二百二十或二百伏而脱（220 or 200 Volts）。

也就是说，虽然军阀割据，各地情况不一样，但是采购的设备多是以200V或220V为标准的电气设施。

国民政府已完成全国形式上的统一，此时要着手制定中国电压标准，在权衡之后，于1930年9月12日公布中国第一个电压频率标准，规定以220V作为电压标准。

到了1935年，国民政府再次发布用电规则，规定以220V，50HZ作为全国统一的标准。

新中国成立后，对电压标准做了进一步的完善。

当时苏联曾经援助我国，而苏联恰好使用的标准和欧洲一样，都是以220V，50HZ为标准，而我国在民国时期建立的电力网络也基本上是220V，因此继续沿用了民国规则。

为什么会出现110V和220V两种电压标准呢？

这得从爱迪生改造白炽灯开始说起，1879年，爱迪生做出了当时照明效果比较好的碳丝白炽灯，而他本人所在的通用电气公司采用的是110V的电压标准。

之后爱迪生便对自己的作品进行了商业化运作，在他主导下，于纽约建造了世界上第一座商业化的供电系统：珍珠街电站。

这座供电系统最初给曼哈顿中心的85家客户的400个灯泡供电，而采用的电压标准就是110V。

虽然后面还有一位特斯拉先生发明了三相240V交流电，但很快便以安全为由，把电压降到了110V，从此以后，美国便采用了110V，60HZ作为电压标准。

后来欧洲人发现了一个问题。

他们在电气应用中，发现220V的电压在同等功率下，传输效率高于110V，传输损耗少，传输电力的铜质材料用得少，可以更高效率，更节约材料。

因此，欧洲人趁着电气技术还没有大规模、大范围普及之时，将自家的电压标准全部改成统一的220V，50HZ，作为欧洲的电压标准。

220V电压这么好，美国人难道没有发现吗？

当然不是！

因为美国已经大量普及了电气技术应用，全国所有跟用电有关的基础设施、供电设备、家用、商用、工业用等等全部都是110V标准。

这突然要一下子全部换成220V，得拆多少东西？工厂的用电设备得全部更换、国家发电设备全部拆了换，家用电器得全部淘汰掉........

这成本和工程量可就大了，因此美国人只能继续使用110V，60HZ作为标准。

但美国人不傻，他们想出了其他的办法来解决这个问题。

他们后续通过技术手段，以220V的方式传输电力，当传输到每个家庭时，再分成110V的电压给美国家庭供电。

当然，如果使用大功率电器的话，在美国还是要220V的，因为110V的电压太低，有时候是带不动大功率电器的。

总结

1.各国采取具体的电压标准，一方面受到历史原因影响，另一方面受到本国资源情况的影响，毕竟不同电压标准对材料、传输技术要求不一样。

2.实践证明，220V的电压标准比110V更高效、更节约材料，因此使用220V电压标准其实是个不错的选择。

3.我国选择220V标准主要是由于民国时期用的也是220V，而苏联采取了欧洲标准，也是220V，因此，建国以后受到这些因素影响，也采用了220V，50HZ标准。

4.自清朝末年以来，由于国力贫弱，科技落后，以至于连发电技术相关的自主科技都没有掌握，全靠买国外设备，五花八门，东北甚至使用日本技术比较普及，直到60年代才改造成220V标准。

5.经过建国以来70多年的发展，如今我国不仅有自己的标准，自己的技术，而且在特高压输电技术方面全球领先。

这样更安全，线损也小。中国是高压交流电远送，到用户区再变换成380伏和220伏电压。美国和日本是直流远送，到用户区则转换(变压)成交流电110伏电压。我国目前部分线路也有超高压(15万伏以上)直流远距离输送电力，其途中电损远比交流小的多。(如有错请网友见谅)

看过一些评论，事实上220伏电压要比110伏有更多的优势。主要是同等功率输送中，220伏交流电显然要比110伏电压更具效率，如更小的线径，能流密度更大等等，至于说美国日本人为什么不能改为220，那是因为习惯，从交流电诞生起，那么多年都用的是110伏，现在改过来有多难！

我们是追赶者，有后发优势，有时候一张白纸真的更容易画好画。

至于有人说，110比220伏更安全，触电致死率要低一些，真的是胡说八道！千万记住，只要是超过36伏，都是不安全的。

咱们国家上个世纪六十年代以前也是采用110伏供电，当时发现220伏供电更有优势，果断改用220伏供电，毕竟当时用电设备比较少，一个家庭只有一、二个白炽灯，改造成本比较低。美日错过了那个时候的改造机会，现在已经没有办法承担改造成本了，只能将错就错了